这几天，湖州要从安吉引水的事成为竹乡热门话题，微信群、朋友圈、贴吧、街谈巷议……安吉人通过各种渠道各种方式传播消息，表达意见，反映诉求，其中有一些问题被大量提及，据我观察，主要有以下几点：
疑问1：安吉的水多得用不完吗？
大河小溪，清水常年不断曾是我们的过去，希望也是我们的未来，但事实上，这已不是我们的现在：安吉有不少地方饮用水目前还没有得到有效安全的保障，甚至在赋石水库大坝下面的赤坞村，自来水也是断断续续时常浑浊不堪，赋石渠道经常断流，沿途农民抱怨之声时有所闻……
在这些老百姓的日常观感之外，让我们来看看权威部门的资料，湖州市环保局《安吉县荆湾、塘浦断面水质保持方案》中说：
安吉县水资源年内和年际分布不均匀，可开发利用程度不够高；降水地区间分布不均，再加上水利工程分布也不均匀，致使水、旱灾交替穿插发生。随着安吉县城市和工业经济的发展、社会经济布局的调整，城镇和工业体系尚不完善，城镇居民生活和工业用水紧张的矛盾显现出来。
从环境承载力和水资源综合分析，对照安吉县多年来水资源总量，必须坚持开源与节流并举、节约为先的原则，加大节水力度，优化水资源配置。节约用水不仅有利于整个水生态环境，也大大减轻了污水处理负担，整个流域水质改善压力也会明显减轻。
疑问2：湖州市缺水吗？
湖州人都知道，北有太湖南有大运河西有东西二苕溪，怎么可能缺水呢？
湖州市环保局《湖州市西苕溪铁路桥断面水质保持方案》是这样说的：
湖州市地处苕溪下游，北临太湖，过境水资源十分丰富，引苕引湖水量是湖州市可用水资源的重要组成部分。
既然不缺水，为啥要从安吉的源头来引水呢？安吉的水本来就是通过西苕溪流到湖州的嘛，答案似乎只有一个：西苕溪的水被污染了，不能用？
疑问3：西苕溪的水能用吗？
依旧用官方数据来说话：
1、湖州市环保局《湖州市西苕溪铁路桥断面水质保持方案》：

西苕溪水100%达标！
2、湖州市环保局官网信息显示：2018年3-5月西苕溪安吉段水质完全达标（网站目前只有这三个月的公开数据）
2018年5月国控考核断面水质现状
序号 县（区） 所属流域 所属水系 所在水体名称 断面名称 水质类别
1 德清县 长江流域 苕溪 东苕溪 城南翻水站 Ⅱ类
2 开发区 长江流域 苕溪 东苕溪 城西大桥 Ⅲ类
3 度假区 长江流域 苕溪 东苕溪 大钱 Ⅲ类
4 长兴县 长江流域 长兴平原河网 泗安溪 合溪 Ⅱ类
5 安吉县 长江流域 苕溪 西苕溪 荆湾 Ⅱ类
6 南浔区 长江流域 杭嘉湖平原河网 頔塘 南浔 Ⅲ类
7 吴兴区 长江流域 杭嘉湖平原河网 汤溇 汤溇 Ⅱ类
8 安吉县 长江流域 苕溪 西苕溪 塘浦 Ⅱ类
9 开发区 长江流域 苕溪 西苕溪 铁路桥 Ⅱ类
10 度假区 长江流域 苕溪 西苕溪 小梅口 Ⅲ类
11 度假区 长江流域 苕溪 西苕溪 新港口 Ⅲ类
12 长兴县 长江流域 长兴平原河网 泗安溪 新塘 Ⅲ类
13 长兴县 长江流域 长兴平原河网 杨家浦港 杨家浦 Ⅲ类
由此可见，西苕溪水在流出安吉时确实是合格的，达标的。安吉县委书记沈铭权在浙江省第十四次党代会答记者问时也曾经自豪地宣布：（安吉）地表水、饮用水、出境水达标率均为100%！
如果说到了湖州不能用了，应该去找原因并解决问题而不是到源头上来直接取水，这个道理，应该是不言自明的吧？
疑问4：安吉两大水库的水能不能转让？
水权可以转让，但有限制范围。
水利部《关于水权转让的若干意见》：
9．取用水总量超过本流域或本行政区域水资源可利用量的，除国家有特殊规定的，不得向本流域或本行政区域以外的用水户转让。
12．对公共利益、生态环境或第三者利益可能造成重大影响的不得转让。
疑问5：湖州从安吉两大水库引水项目要不要事先公示？
1、《中华人民共和国政府信息公开条例》：
　 第九条　行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：
　　（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；
　　（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的；
2、水利部《关于水权转让的若干意见》
17．水行政主管部门或流域管理机构应对水权转让进行引导、服务、管理和监督，积极向社会提供信息，组织进行可行性研究和相关论证，对转让双方达成的协议及时向社会公示。对涉及公共利益、生态环境或第三方利益的，水行政主管部门或流域管理机构应当向社会公告并举行听证。对有多个受让申请的转让，水行政主管部门或流域管理机构可组织招标、拍卖等形式。