百炼的霸王与圣约...吧 关注:8,622贴子:62,252

亚历山大帝国和秦朝军队谁更猛?

只看楼主收藏回复

古代历史几千年,有很多强大的帝国。比如西方的汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑,还有更厉害的欧洲古代军事家之首亚历山大大帝。那么在世界的东方拥有哪些强大的帝国呢?当然我们都知道千古一帝秦始皇,他当时所统治的帝国绝对是世界上最强盛的帝国。
两千多年过去了,很多历史迷都有一个好奇的想法,假如当年亚历山大大帝国和秦始皇的军队相遇,谁更厉害更猛呢?

亚历山大大帝生于古马其顿王国首都佩拉,世界古代史上著名的军事家和政治家。是欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之首。曾以其雄才大略,先后统一希腊全境,进而横扫中东地区,不费一兵一卒而占领埃及全境,荡平波斯帝国,大军开到印度河流域,世界四大文明古国占据其三 。征服全境约500万平方公里。
公元前323年的亚历山大帝国是当时世界上领土面积最大的国家,超过东方战国七雄领土总和。他的远征使得古希腊文明得到了广泛传播。

看完亚历山大大帝的成绩,很多外国历史迷直接提出这样的观点:秦军不堪一击,真的和遇上亚历山大大帝那是必败无疑。
他们提出的观点是,亚历山大大帝有一个无人能破的记录,那就是所有战役都是以少胜多,以弱胜强,亚历山大大帝更是自创了 “马其顿方阵”,秦军的战斗力必会被打的方寸大乱。
还有外国历史迷说出这样的论点,亚历山大大帝十几年的战斗,早已养成夜袭和快速推进的战法,另外加上出其不意攻其不备,纵然秦军军队众多,遇到亚历山大大帝也是不堪一击。

外国军事历史迷提出的观点很有道理,那么中国历史迷是怎么回答的呢?
第一个观点,秦朝经过长达百年的战争洗礼,作战能力绝非一般。特别是秦始皇在商鞅变法的推动下,军队纪律、装备、勇敢程度都达到一个新的高度,秦朝军队还有一个制度,那就是杀敌有丰厚奖励,真不知道亚历山大大帝军队来了够不够秦军打的。第二个观点更震慑,秦朝军队完全具备近战、野战,当年白起坑杀赵军40万已成历史,那么亚历山大大帝区区2.5万兵力,来到秦朝还真不够秦军打的。


IP属地:广西1楼2018-08-19 08:54回复
    亚历山大的军队要来中国,首先要翻越帕米尔高原,然后经过塔克拉玛干沙漠,经河西走廊进入当时秦国的地盘,累都累死了,最大的可能军队走到一半就哗变了。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2018-08-19 10:48
    收起回复
      首先要翻越帕米尔高原,然后经过昆仑山东南


      IP属地:广西3楼2018-08-19 11:58
      回复
        首先,戰場上沒有絕對的勝率,那怕多麽出色將領,勝率最多達7~8成左右,也就是說,10場戰有兩場敗北。
        第二,中西方古代戰爭方法和風格完全不同,西方注重個人榮譽,一個人殺敵愈多愈好,不過這是很難做到(1,剛才說了,多厲害將領也只有7~8成勝率,而且還是少數人,基本上打上5場戰都沒死算好了。2,不是人人都是趙信,項羽)而中國戰法 : 為不戰而屈人之兵,也就是說,用計謀,玩計策,死的人愈少愈厲害。戰法上就完全不同了。
        第三,裝備,西方基本上分為步兵,騎兵,最多就加上弓兵。兵種較少,而且步兵為主力,騎兵少,馬戰車比騎兵還多,而且重裝甲兵更是少。相反中國早已有重裝兵,而且步兵為主力,重用騎兵,戰車較少使用。而且中國早就發明不少兵器,比西方更多。
        第四,兵役,西方(特別羅馬那邊)會使用奴隸或兵奴上戰場,並放在前線,這往往有不良影響,相反中方這邊有明確兵役制度,因此士兵素質較高。
        第5,陣法,中國早有兵法此概念,因此陣法千變萬化,西方方面,先放箭,騎兵交鋒,步兵後上。(羅馬,先放箭,步兵頂上,戰車其後居上)。
        最後,秦兵40萬打2.5萬兵,人數都壓死對面,而且雖然有長槍陣能遠距離壓制秦兵前方,但其兩邊防禦力差,機動性更差,相反秦兵有騎兵,差用機動力,兩旁夾擊,即可破。


        IP属地:中国香港来自Android客户端5楼2018-08-20 02:06
        收起回复
          亚历山大被誉为欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之首。统一希腊全境,不费一箭占领埃及,荡平波斯帝国,大军开过印度河流域。秦国时为秦惠文王时期,正值商鞅变法之后,国力大增。当政期间北扫义渠,西平巴蜀,东出函谷,南下商於,为秦统一中国打下坚实基础。

          图为秦国箭阵与马其顿方阵
          马其顿方阵为希腊重步兵方阵的改良方阵。亚历山大打败是其部队数量几倍的敌人,就是在战术上占了上风。严格阵法的方阵能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人,他使方阵变成了一种传奇。

          图片为马其顿方阵
          这种重步兵方阵占部队数亮最多,携带马其顿长矛,长7米,双手操作,和直径0.6米的青铜小圆盾,但比希腊重装甲步兵直径小约30厘米,是为了更快速进功,(外国实验证明青铜甲没有皮甲防御力高,而且在做实验用的仅仅是煮熟牛皮,不是战国时制作复杂的皮甲防御大)盾悬于颈部,身上装备青铜甲胄,方阵纵深16人,头上4至6排士兵的矛头对准前方,组成一堵矛的墙方,一旦最前排的士兵倒下后,第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。

          图片为亚历山大同波斯皇帝大流士进行会战


          IP属地:广西6楼2018-08-20 09:56
          回复
            弩机发射时,箭镞刺破空气,弓弦回弹与空气剧烈的摩擦,发出尖锐的呼啸声,故名其弩。秦单人弩分为蹶张和臂张两种,据史记记载秦国还有一种车载连发弩,徐福出海就请求秦始皇带这种弩用来射阻碍其出海的鲸鱼。秦弩手当时分为轻装弩手和重装弩手。轻装弩手没有甲衣的防护,用三段连射的方式射击敌军,由于侧重于机动,所以他们上弦时只能站着蹬弓拉弦。重装弩手都是坐地伸直腿脚蹬拉弦,而且每个人都带百支箭,持续作战能力非常强。重装弩手身上的铠甲,在两军对射中,取得一定的防护优势。

            图片为兵马俑出图的青铜箭镞和青铜箭箙,4万件箭镞的箭首和铤都接铸为一体
            秦弩以桑木为芯,外缠韧性极好、弹力强的皮条复合弓干,箭道经过精细的打磨,异常的光滑,上面也涂漆、涂蜡,减少发射时产生的摩擦力。臂后部装有青铜弩机,这是一套用青铜精密铸造的组件,由望山、悬刀、牛组成。这是人类史上第一个称得上机械的装置,根据战国策记载,韩弩的射程在六百步(大约831m)之外,有效射程在150米左右。秦弩比韩弩射程还大。

            图片为弩射箭实验 威力远没有秦国时大
            秦军的重装弩机手便可看作是帝国的一个缩影。他们身挂复合甲手持强弩,组成了一个独立的方阵,进则摧枯拉朽,退则坚若磐石。弩机赋予他们超强的远程打击能力,类似于当今美国提出的不接触战争。把自己置于敌人打击范围之外,单向的打击对手,再加上车骑混合编队,正面对敌时,重弩手则强弩压阵,集中火力,侧击破敌。车骑混合编队则迂回包抄。

            图片为秦阵 弩为秦国最主要的兵器
            兵器只是取胜的要素之一,决胜的要素还有兵法谋略和人的意志。


            IP属地:广西8楼2018-08-20 10:01
            回复
              秦军近战肉搏有优势,西方的远程投射、机动方面有优势。


              IP属地:江西来自Android客户端9楼2018-08-20 11:00
              收起回复
                关公和秦琼谁厉害


                IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2018-08-21 19:02
                回复
                  60万,刚刚脱离统一战争的精锐加民壮。打10万你说谁赢


                  IP属地:浙江13楼2018-08-26 20:11
                  回复
                    你在中国问谁强,这不是废话吗


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2018-08-28 01:41
                    回复
                      惯例,让两国史官出来打一架,谁打赢了谁就厉害


                      IP属地:四川16楼2018-09-09 14:28
                      回复
                        肯定是亚历山大,毕竟外国的月亮比较圆


                        来自iPhone客户端17楼2018-09-09 15:54
                        回复
                          你看看fgo秦国和大帝比比


                          IP属地:江苏来自Android客户端18楼2018-11-30 16:51
                          收起回复