宝坻杯京津冀评剧票友大赛决赛观后
本人全程观看了宝坻杯京津冀评剧票友大赛的决赛，不说选手的表现如何，先对这次比赛的公平性提出些质疑。首先说，这个比赛的打分环节，选手演唱完毕，评委打分不亮分，等比赛结束再公布分数，那么问题来了，得不到选手和观众的监督，怎样保证分数的公平，还不是评委和主办方说多少就是多少。不得不让观众产生怀疑。这就相当于一个设计好的剧本，这帮评委去演。这与足球踢假球有什么区别。有传言，这次比赛的第一名是内定的，作为普通观众，没有证据不敢妄加指责，不过凭分析可知，我们看看最后的结果，比赛的前两名，再看看评委阵容，熟悉评剧的朋友，你懂的。正如有的观众提出：为了避嫌，如果评委与选手之间存在师承关系，那么该评委应该相应的回避。
近年来的戏曲比赛，种种不公平的现象并不鲜见。前段时间某比赛，因为打分出现了现场秩序混乱。还有的选手因受到不公平待遇而气的大病一场。然而本人想说，很多比赛没有公平可言，成绩也说明不了任何问题。广大票友要想证明自己，不一定非得通过比赛这一条路。如果真想参加，就当去玩儿，不要当真。此外，戏曲比赛不能全盘否定，公平的戏曲比赛还是存在的，所以说，票友们在参加之前一定要擦亮眼。
这次宝坻杯大赛结束以后，戏迷们在群里展开激烈的讨论。有人义愤填膺，为选手鸣不平，有人表示：“我在现场，有的选手从唱腔到做派，再到扮相都很棒，结果，成绩不高。那些不太好的成绩反到上去了。我看，就是评委拿观众当傻子。”还有人感叹：“戏迷认真，专业的在玩弄我们。为什么很多戏曲人不做评剧节目，就是因为太黑暗了。他们嘴里喊着弘扬评剧，心里想的是什么，谁知道？”也有人以其他大赛为例：“有的比赛，主办方人员明目张胆的说，‘我们弄点儿灰色收入，怎么了？’”通过戏迷们的聊天可以看出，大家对这样的比赛已经深恶痛绝。正如一位参赛票友所说：“我不要成绩，我要公平。”
这次比赛，，有些选手虽未获得理想成绩，未达到观众的期望值，但本人知道，他们很多人都活跃于评剧舞台，受到广大观众戏迷以及专业人士的认可。也有人在全国性的大赛中斩获大奖。因此，一次宝坻杯的比赛，无法否定他们的实力。他们在台上的表现，观众都看在眼里，相信群众的眼光是雪亮的。另外，通过这次比赛，能让我们更清楚的看到戏曲比赛的弊病。作为本次大赛的主办方，无论从大赛初衷，比赛规则以及评委责任，都要重新审视，听取观众的意
本人全程观看了宝坻杯京津冀评剧票友大赛的决赛，不说选手的表现如何，先对这次比赛的公平性提出些质疑。首先说，这个比赛的打分环节，选手演唱完毕，评委打分不亮分，等比赛结束再公布分数，那么问题来了，得不到选手和观众的监督，怎样保证分数的公平，还不是评委和主办方说多少就是多少。不得不让观众产生怀疑。这就相当于一个设计好的剧本，这帮评委去演。这与足球踢假球有什么区别。有传言，这次比赛的第一名是内定的，作为普通观众，没有证据不敢妄加指责，不过凭分析可知，我们看看最后的结果，比赛的前两名，再看看评委阵容，熟悉评剧的朋友，你懂的。正如有的观众提出：为了避嫌，如果评委与选手之间存在师承关系，那么该评委应该相应的回避。
近年来的戏曲比赛，种种不公平的现象并不鲜见。前段时间某比赛，因为打分出现了现场秩序混乱。还有的选手因受到不公平待遇而气的大病一场。然而本人想说，很多比赛没有公平可言，成绩也说明不了任何问题。广大票友要想证明自己，不一定非得通过比赛这一条路。如果真想参加，就当去玩儿，不要当真。此外，戏曲比赛不能全盘否定，公平的戏曲比赛还是存在的，所以说，票友们在参加之前一定要擦亮眼。
这次宝坻杯大赛结束以后，戏迷们在群里展开激烈的讨论。有人义愤填膺，为选手鸣不平，有人表示：“我在现场，有的选手从唱腔到做派，再到扮相都很棒，结果，成绩不高。那些不太好的成绩反到上去了。我看，就是评委拿观众当傻子。”还有人感叹：“戏迷认真，专业的在玩弄我们。为什么很多戏曲人不做评剧节目，就是因为太黑暗了。他们嘴里喊着弘扬评剧，心里想的是什么，谁知道？”也有人以其他大赛为例：“有的比赛，主办方人员明目张胆的说，‘我们弄点儿灰色收入，怎么了？’”通过戏迷们的聊天可以看出，大家对这样的比赛已经深恶痛绝。正如一位参赛票友所说：“我不要成绩，我要公平。”
这次比赛，，有些选手虽未获得理想成绩，未达到观众的期望值，但本人知道，他们很多人都活跃于评剧舞台，受到广大观众戏迷以及专业人士的认可。也有人在全国性的大赛中斩获大奖。因此，一次宝坻杯的比赛，无法否定他们的实力。他们在台上的表现，观众都看在眼里，相信群众的眼光是雪亮的。另外，通过这次比赛，能让我们更清楚的看到戏曲比赛的弊病。作为本次大赛的主办方，无论从大赛初衷，比赛规则以及评委责任，都要重新审视，听取观众的意
