“犯我大清者，虽远必赔。”
一开始我真的以为这句话是夸张，直到我知道了一个叫做《藏尼条约》的玩意儿。
1855年尼泊尔入侵西藏阿里时，藏方坚决抵抗。而当时清政府正集中全力镇压太平天国，因而急于息事宁人以结束战事，遂命驻藏大臣出面调解，令藏人不准抵抗，与尼方议和。1856年，在驻藏大臣赫特贺主持调解下签订了《西藏尼泊尔条约》十条。条约虽肯定“对中国皇帝，一如历来，加以尊重”，(王光祈译《西藏外交文件》，P53。)但却现定西藏政府每年向尼方付一万尼币的“馈赠”，尼人在藏享有治外法权，尼人在藏经商有免除商税、路税及其它各税之权。该条约是19世纪清政府直接导演的有关西藏地方的第一个不平等条约，同时也是清朝在西藏执行妥协退让的投降主义政策的一个开端。这给清朝在西藏人心的争取造成了极其恶劣的影响。

由于1856年签订的《藏尼条约》早于中法1858年签订《天津条约》，尼泊尔有幸成为近代第二个通过战争手段和清朝签订不平等条约的“列强”。
注意，这些不平等条约内容直到共和国和尼泊尔建交以后才全部废除。
《藏尼条约》规定在西藏“凡尼商运入藏境之物资中，除对茶叶征5%税，大米征10%以外，其他各货均不纳税”，“在阿里对尼商来藏境经商完全不纳税”。据统计当时尼泊尔商人控制了西藏贸易一半以上。单是住在拉萨的尼泊尔商人即有千余名，大商号二十余家。尼泊尔以保护本国侨民和商人生命及财产安全为理由，相继在西藏的日喀则、江孜、聂拉木、吉隆等处都派有驻兵。此外尼泊尔牧民在藏民草场放牧，不给藏民草钱。尼泊尔民在还藏享有“永租权‘’等等。
尼泊尔在藏代表权的条约根据，即是1856年藏尼双方所订条约第五条：“今后廓尔喀王宫不在拉萨放置尼泊尔头人(注：此处的头人即之后的尼“代表”的前身)，可设官员。”此为拉萨有尼泊尔正式代表之始。此后，尼泊尔在1856年“藏尼旧约”的庇护下，将其在藏的代表权非法地从拉萨一地扩充至日喀则、江孜、吉隆、聂拉木、宗噶宗等各地，同时享受各种特权。除上述各地尼泊尔设有正式官员外，泽当、拉孜、定日、错纳宗、亚东有尼侨或卡渣儿居住地区均有头人。此等头人，虽非尼泊尔正式官员，但过去直接在拉萨、江孜尼代表指挥之下，办理事务，也享受一些特权。
　根据1856“藏尼旧约”第七条：“拉萨商民如有争执，不容廓尔喀官员审讯;拉萨辖区内廓尔喀商民或加德满都回民如有争执，亦不容西藏官员审讯。西藏民人与廓尔喀民人如有争执，两方官员会同审讯。西藏人民罚款，归西藏官员，廓尔喀商民及回民罚款，归廓尔喀官员。”根据条约规定，这种特权只限于“拉萨法区”(即浪子辖的辖区)，但后来演变到拉萨法区以外的全部西藏地方的尼侨犯法，西藏地方政府不得过问，这是违反“外国人要服从居留地国国内立法”的原则以及破坏“属地优越权”原则的。除此之外，不但尼代表及官员享有治外法权，尼藏混血儿及尼人之藏籍妇媂亲属均享尼人之治外法权。
1856年“藏尼旧约”第六条规定：“廓尔喀准在拉萨开设店铺，任便售卖珠宝、衣着、粮食及其他各种物品”;第三条规定：“嗣后，廓尔喀商民，西藏不抽商税、路税及他项税捐。”据此，尼泊尔逐步将此条约特权扩充为：在除拉萨以外的西藏各地自由经营各种行业，享有一切商品的自由经营权，西藏对尼泊尔在藏商人免征一切税务及生命财产之保护;西藏政府对于入境尼商，或在藏地经商之尼人，概不征收贸易税、通过税或其他种类税。如在西藏帕里税卡方面，“凡尼商运入藏境之物资中，除对外茶叶征5%税，大米征10%以外，其他各货均不纳税”，“在阿里对尼商来藏境经商完全不纳税。”
一一《初探新中国废除尼泊尔在西藏特权问题》

这些《藏尼条约》原件的照片是扎西巴布Tashi Babhu 和诺布R. S. Norbhu两位藏族人士拍摄的。当时他们在英国方面展示这个条约的藏放保存的原件。照片由英国人查尔斯贝尔先生Sir CharLЕS Bell收藏。拍摄时间为1921年4月5日。

耻辱天大的耻辱

“我大清”又创造了一项记录。