Solidworks篇
所以很多家具设计师就开始谋求新的设计软件,于是乎Solidworks和Rhino(犀牛)也开始在家具行业流行开来。Solidwork和犀牛都可以进行NURBS建模,也就是我们常说的曲面建模。模型建好之后能直接投影出精确的图纸直接打印或者导入到其他的二维制图软件中。
Solidworks有模型树，可以对命令进行编辑和修改。我们称之为参数建模，犀牛则没有模型树，一个命令只有用一次，跟AutoCAD的三维一样属于无参建模.这里我们重点提一下Solidworks这个软件，这个软件近年国内有了代理商。广告和宣传可谓是铺垫盖地。俨然可以拳打UG，脚踢Pro/E。称霸工业设计领域。但是很遗憾Solidwork目前在国际上的定位是依然是中低端三维软件。

首先Solidworks并不是一套完整的解决方案。它能建模，能制图，能仿真。但是却没有独立的加工模块。也就是说它如果号称是男人，也只能算是阉割过的。而且它是被达索收购的目的主要弥补Caita以下的中低端市场。如果说Catia的竞争对手是UG和Creo（Pro/E）,那Solidworks的竞争对手就只能是UG旗下的中低端三维软件Solidedge和AutoCAD的三维升级版Inventor.
Inventor这个软件我用的不多，不做评价。但是我以多年的设计经验可以单独评价Solidworks和Solidedge各自的优势。
首先Solidedge的同步建模技术是绝对的优势,这点可以碾压Solidworks,而且Solidworks用的也是Solidedge的内核，每年要向Solidedge交钱。Solidedge的CAE有NASTRAN解算器的Femap也是Solidworks的cosmos比不了的。CAM的的话Solidedge有着和UG相同的加工软件，CNC行业是绝对的老大。而Soliworks则根本没有加工模块，无法比较。而在制图、装配、曲面、钣金等模块的比较中。两个软件表面上差别不大。虽然Solidworks的装配模块要比Solidedge方便和人性化。但是遇到一万数量以上的装配，Solidworks就会遇到内存不足的情况，而五十万数量的装配对于SolidEdge来说也是游刃有余。Solid Edge大装配设计能力已经由大量的客户实践验证,不但功能完善,而且性能极佳, 而Solidworks虽然同样也具有钣金的展开功能，但某些相关功能上不及Solidedge全面快捷。而且经常有人抱怨Solidworks的钣金展开尺寸有误差,不如Pro/E精确。(某些办公家具厂做铁皮柜子就必须要涉及到钣金)

2个都是中端软件，对于一般的设计工作都是够用，但是要升级到高端软件，Solidworks却打不开自己公司的CATIA文件，而Solidedge可以双向应用UG文件。
所有我们可以得出Solidedge>Solidworks>Inventor。

木工平面镂铣机
而近几年全屋定制家具的兴起,家具行业则涌现了一大批号称自动拆单、自动开料、自动排孔、自动报价的专业定制家具设计软件。再配合专门的CNC数控加工设备,号称一天可以拆几十个柜子,开几百个平方的板材,简直就是天下无敌了!
但是我可以很负责的告诉各位。这种宣传都是骗钱的。要是没卖还好,卖了这种机器和软件的老板基本就是欲哭无泪了。
首先这种机器并不是机械行业常用的数控铣床或者家具行业做浮雕的雕刻机。很多人因为它有刀库而叫他加工中心或者雕刻机。这些叫法都是错误的，它的真名应该是“木工平面镂铣机”。

常用的数控铣床最基本可以三轴联动，高端的还有四轴、五轴、甚至六轴等。但是这种木工平面镂铣机只有两轴联动，只能在XY平面进行轮廓铣。有些甚至没有刀具的自动半径补偿。说白一点就是连基本的平面浮雕都做不了，更加工不了Z向的圆弧或者曲面.
我以前遇到过一个老板,刚买这种机器的时候兴高采烈的，要我用这个机器在门板上雕花,然后拿去吸塑。我说你这个机器做不了。他一听就不乐意了说:雕刻机才几万块一台,我这套机器价值近百万,不可能连雕刻机都做不如吧？一定是你水平不行。而当时的我心里虽然有千万只烈马在狂奔,但是还是微微的付之一笑.
后来这个老板研究了大半年,明察暗访,不停的招人,找卖机器的理论,找卖软件的沟通。最后得出了一个结论,门板雕花还是需要另外花钱去买雕刻机。

专业家具设计软件
而这种镂铣机的结构基本都是大同小异。但是与其配套的所谓的专业家具设计拆单软件就更是五花八门,数不胜数了。我一口气几乎可以说几十种上来。圆方、云熙、云承、商川、宏光、海迅、易木、治木、成睿、立远、陆维、华广、造易、晨丰，KD、CV、WCC、imos、ingosw、EWDraw、2020、1010、WoodWOOP、三维家、有思度、重庆榕业、北京同德、 TopSolid Wood等等。
而这些软件都有一个共同特点，需要数据库的支持，所谓的数据库就是以参数化的形式把家具的结构或者组件完全的建立出来，还包括不同规格尺寸下的数据的变化。所有的拆单人员都必须按照这种统一的结构来进行设计。其原理和云渲染的酷家乐和三维家等软件很类似。什么东西都帮你建好了，你直接调用就可以了！所以这些根本就算不上真正意义上的设计软件，而只是一个集成的PDM系统。对于使用这种数据库的人没什么要求,几乎有电脑操作经验的都可以上手。但是对于录制这种数据库的人,必须要有极强的三维建模和数学逻辑思维能力。但是有这种能力的人,基本就不屑于用这种软件了。所以这种软件的定位也是很尴尬的,就如同太阳能手电筒一样,在有光的时候才会亮,而没光的时候是绝对不会亮的!
而且我可以很负责的告诉大家,这些软件做结构简单样式统一的板式柜类家具或许可以,但是做复杂的实木或者板木家具。不管是欧式还是中式，沙发还是椅子，这些软件都是无能无力的。
宣传始终是夸大的,一个软件的研发,推广和改进要经过很多年的时间,不是说找几个人写几个月的代码就可以制作出一个优秀的软件的。

TopSolidWood
就以TopSolid Wood这个软件来说，它各方面都要比圆方要好。也强于当今市面上大部分的专业家具设计软件。因为圆方家具设计软件只是依托于AutoCAD研发的一个外挂程序，本身没有独立的核心建模技术。而TopSolid Wood则是一套完整的解决方案,包括几何建模、装配、机构计算、运动模拟等这些功能,基本满足工业产品概念设计、产品设计和加工的要求。基本上和专业家具设计软件ThinkDesign属于同一个等级。
而其中的Wood模块是TopSolid专门为家具设计制作的一个模块而已。而且要单独进行收费，大约是8万RMB左右。算是家具行业中最贵的一款软件了。但是这款软件之所以进军家具领域，完全是因为在工业设计领域无法立足。高端的航空汽车设计行业挤不进去.低端的CNC加工市场又拼不过MasterCAM,PowerMill,Cimatron等等。所以这款软件在市面上的普及率是极低的。我从业多年除了在家具行业，几乎没见谁用过。所以它可能也不是最适合做家具设计的软件。

UGNX篇
模型精度
虽然当今市面上能设计家具的软件有很多，但是我可以很肯定的告诉大家，经我多年研究总结，以及实际的工作经验来对比，发现UGNX是最适合设计家具的软件，没有之一！因为家具建模软件必须要满足几个条件！
第一：模型要具有精确的尺寸
而只有NURBS建模才能进行精确建模，所以我们就可以将3DMAX，MAYA,C4D等等POLY建模软件全部排除。有人会问了，为什么家具建模有精确的尺寸呢？我只是做效果图的。又不需要精度。
我可以告诉大家，家具的生产，不是光靠一张效果图就能完成的，还要有结构图。结构图就涉及到下料的尺寸，孔位，安装等等。这不是3DMAX之内的软件能完成的！
我们来看看下面的例子！这是一个UG里面完成的多功能酒柜！很多人说，我在3DMAX里面一样可以完成,干嘛要学UG?我们接着看下面的示范！

我们直接在UG的制图模块里面投影出了模型的三视图和立体图，然后直接以二维的形式导入到了AutoCAD里面。而且模型的尺寸都是精确的，只需要在CAD里面直接标注就可以了！学过CAD的同学都知道这种立体图是非常难画的！而UG里面只需要一步就完成了。这就是NURBS建模的优势之一。而家具设计也不该分什么外观和结构了，一个模型既能用于渲染，也能用于制图。
去参建模
第二：家具建模需要去除参数关联。
很多人会问，为什么要去除参数关联呢?因为家具跟模具不一样，一个家具模型有众多的五金和板件。但是如果在装配模块中进行装配，效率又太低。所以我一般只在建模模块中完成所有的结构和造型！
就以CREO为例，CREO就是标准的全参数建模软件。建立一个简单的模型可能会产生多个诸如拉伸，扫掠，镜像，阵列，等等命令。如果要在建模中完成一套实木家具的结构，那CREO的模型树可能会有几百上千甚至更多的命令。这样修改和查找都是非常痛苦的事情。所以在模型树就应该尽量的只保存模型,而去除关联命令和参数。让模型空间更加的简单明了。所以我们就可以一并排除诸如Creo,Catia，Solidworks以及Topsolid等等软件做家具的可行性！

参数化建模最害怕的事情就是牵一发而动全身,一次小小的改动很可能会影响到全局的模型。但是要一级一级的去理清楚每个命令，又太耗时间和精力。所以最直接的方法就是快刀斩乱麻，全部的去除参数。这样修改起来是最方便的。而且一个模型空间如果没有参数关联，可以同时建很多个模型。并且互相不存在约束。这样的建模效率要远远的高于任何软件的装配模块。

同步建模
很多没接触过UG的读者看到这儿可能一头雾水了，参数都去除了，你叫我怎么
第三：家具建模软件必须要有强大的造型和修改功能！
UG是可以去参数建模的。但是很多软件建模也是没有参数的。比如AUTOCAD,草图大师，犀牛等等。比如CAD就没有CREO的模型树和UG的部件导航栏。一个命令使用之后就不能再次修改。只能重做。这是无参数建模比较大的劣势！
很多家具从业人员都喜欢用CAD建模，一般的板式家具勉强可以胜任，但是遇到比较复杂的实木或者板木结构，就无能为力了。最后制图还是不得不用回二维。
但是UG有当今市面上最强大，也是独一无二的同步建模功能。在三维中修改模型跟CAD改二维图形一样方便。这就表示UG可以更快的速度建出CAD根本建不出的造型！因为在UG里面画家具模型是根本不怕画错的。因为不管怎么错，UG总会有办法起死回生。所以我才敢在前面让大家勇于的移除参数。我见过很多用UG做家具的高手，整个模型做完找不到一个命令。正是达到了我们常说的——羚羊挂角，无迹可寻的境界。

模型的转换
第四：模型数据要方便转换。
很多人觉得大家都在用CAD，而我用UG，会不会不方便？其实这种担心完全是多余的。我上面已经演示过讲UG的二维制图导出到CAD。UG的三维模型一样也可以导出到CAD。而且尺寸和造型都不会改变！高版本的AutoCAD，比如2019版本甚至可以直接可以直接打开STEP格式。

看看

牛！！！！

牛🐮。很全面。感谢(❁´ω`❁)

哇，试试UG~

感谢楼主~

认认真真看完，楼主应该是家具设计的长老级人物，小弟从事测试治具设，奈何想回家发展，所以想转行，请问做家具设计必备技能是，ug. cad. 3dmax吗？？

楼主做过生产吗？

如果简单的板式家具用ug，未免太浪费时间了

支持楼主，我目前也是用的UG设计家具，欧式美式新中式都有用，实在是超级方便，而且不用担心犯错误，