主要是日本外交上的胜利，诺门坎之战让苏联见识到了日军强大的战斗力，在德军1940年闪击西欧后，苏联感觉到如果自己一旦被德日联手夹击一定灭亡，从而积极主动地和日本联系希望进行日苏互不侵犯条约的谈判，让日本在谈判中取得了主动权，对日本提出的外交要求苏联非常愿意合作积极赞同，从而最终达成了1941年的日苏中立条约，这一条约日本承认蒙古国的合法性，苏联承认满洲国的合法性，并且终止一切对国民政府援助撤回志愿飞行队，苏联对民国主权的出卖毫无疑问是日本的外交胜利

关东军一堆撤职查办

苏联惨胜而已。

日军败了，伤亡千万别以日本为标准，日本陆军为了在海军面前有面子经常瞒报伤亡事情，当然苏联可信度也不高但比日本高一点，但从战局来看日本吃的亏可不小

这场仗就场面上来说，日军一点不比苏军差，基层作战单位的素质大大高于苏军，单就这场仗来说，苏军没有占到什么便宜，不仅耗费的弹药远比日军多得多，伤亡也比日军大，而且战后还对日本作出了重大的让步，停止了对国民政府的援助
43年前的苏军师级作战单位的战力确实不高，不然也不会在芬兰死那么多人，在功德战争初期被歼灭上百个师
日军的海军精锐和陆军精锐是被美军歼灭的，45年苏军进攻关东军打了几场仗双方伤亡比都差不多，说什么苏军歼灭70万关东军是偷换概念，实则是天皇宣布战败投降，70万关东军是终战投降而不是被苏军歼灭

苏日打这一仗有几个共同目的：
1、试探对方实力深浅；
2、试探“三国轴心同盟”的牢靠性；
3、替各自的傀儡小弟出面，并巩固其地位及控制力（日本——满洲国，苏联——蒙古）
当然，苏联也有赶在欧洲事起之前摆平远东后院之类目的云云，而日本也有打断果府外援等等说法，但日本还有一个目的：染指蒙古——征服满蒙本是既定国策
自大X陆计划（政X策）在明治早期提出后，历经几代炮制，版本各有不同，但始终以中国为核心，而拿下中国的关键则始终是满蒙，日本甲战后，又先后击败沙俄，对峙袁大头，谋害张大帅，前后花了几十年，最后趁中国各势力战乱之际以及大帅养的败家子帮助下才拿下东北。但此时，拿下蒙古已丧失最佳时机（沙俄垮台到苏俄内战时期）。之后，苏联不承认满洲国，日本也不承认蒙古，但日本一直在策划如何控制甚至占领蒙古。
虽然日本不会对苏联冰天雪地的远东感兴趣，但对蒙古——不管是当时的煤炭、还是战略地位，还是政治影响，日本早已垂涎三尺。如果一朝蒙古为日本控制占领，不管是北进攻苏，还是南下对果府腹地战略迂回，或是夺取新疆及中亚....都是块不错的战略基地，况且，旁边还有一个工业基地兼粮仓做支撑——满洲国

日本不可能是胜利者的。。。在诺门坎坎这个试探性的进攻里，如果苏联的表现不佳，日军的二流或三流打赢了，那么苏联面对更精锐的日军，战败的可能性会更大。。于是，相对于南进面对更强大英美，还不如挑一个软柿子捏。。

如果日军胜利，那么极有可能会有如下结果：
1、苏联对蒙古的控制受到动摇，日本对蒙古的渗透和策反就会变本加厉，在苏德战争苏联处于困境的时候，蒙古就会伺机脱离苏联控制倒向日本，虽然日本不可能进攻苏联远东和西伯利亚（至少短期不可能），但即便主力南下打英美，在苏联无暇东顾之际控制蒙古还是办得到的，毕竟相比苏联那条破烂不堪的西伯利亚铁路，日本还占了在当时富甲一方的中国东北，相比于绝境中苏联更容易控制蒙古；
2、苏联在和约中作出让步是迫于欧洲形势的恶化，战略重心不得不转回欧洲（甚至本来就在欧洲），如果苏联战败，斯大林就很难在欧洲展开接下来的一系列行动（瓜分波兰和入侵波罗的海三国、冬季战争），除了承认满洲国和停止援华，处于强势方的日本还可以通过和约要走更多东西，德日意三国“轴心同盟”会进一步巩固，即便珍珠港后日本无心打苏联，但切断美国的援苏通道还是做得到的；
3、朱可夫在接下来会面临三种结局：
A、步布柳赫尔的后尘，被除掉，B、像库利克一样，一撸到底，C、最好的结果——同伏罗希洛夫一起被打入冷宫弃用

苏联赢了，但是就算苏联输了朱可夫也没事

上次有个纪录片，苏联自己的资料记载的。战损率，比我们还高。你找一下，网上应该有视频。

记得苏军火力远超日军，结果好像关东军一个师团打废了，第二航空队(🇯🇵空军主力)打光，赶紧认怂，苏联也不想打，所以才签了和约。日军军官自杀谢罪，朱可夫升迁。

精日就是不肯认错