坦克吧 关注:106,711贴子:557,368

弱弱地问一句

只看楼主收藏回复

99A的水平在国际上如何?
相比阿琼,本子的10,豹2和艾布拉姆斯有什么优劣之处?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2019-03-01 01:21回复
    加三再说


    IP属地:江西来自iPhone客户端2楼2019-03-01 06:23
    回复
      一般弱弱地问一下代表强势地想知道


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-03-01 09:17
      回复
        阿琼是废铁,10纯粹靠吹。
        爆2和m1早期型号纸糊装甲,后期型号跟99a差不多。当然纯粹比较性能毫无意义,体系的对抗和哪件装备的性能没有直接联系。
        细节的问题多半没解密,谁说就五十万。但是无论怎样,99a🐮🍺。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2019-03-01 10:15
        回复
          印度阿琼是喵2A4的印度山寨版,限于印度工业基础,这坦克找过德国工程师来帮忙都没能彻底解决问题,除了阅兵外,连印度军方都不敢把这种坦克再指派更多的用途。
          日本10式是防卫省跟交通省顶牛的结果,防护相对完善的90式因为车重高于50吨,受交通省限制,运输时必须炮塔和车体拆开运。防卫省为了不受这鸟气,专门研发了一种车重40吨出头的新坦克,这就是10式。除了火炮本身还算赶上了国际主流水平外,其余方面几乎一无是处——由于缺少反应装甲技术且车重较低,防护天然不足,据公开视频显示,其炮塔外侧大量“疑似装甲块”全部是储物箱;火力方面除了炮还算过得去,弹是多年没更新的老弹了,连南棒的K279都赶不上;动力方面也许还过得去,但可靠性显然成问题,10曾经有在平整的表演场地履带脱落的不良记录。总而言之,鬼子国的陆自就是一群民兵,没多少临战压力,所以对坦克需求就不高,性能差是不难理解的。


          IP属地:北京5楼2019-03-01 11:42
          回复
            德国豹2俗称喵2,A4型和后续的A5/A6型全然不是一个概念。
            A4及之前型号是冷战产品,其原型车型曾被美国军方评价为防护太差。传说在冷战后的测试中,A4有被苏125贫铀弹在典型交战距离轻易打穿的结果,这也是后续德棍推出A5等型号的重要原因。


            IP属地:北京6楼2019-03-01 11:46
            回复
              A5.及.之.后.型.号.是.冷.战.后.产.品,由A4改.装.而来,强化了装.甲


              IP属地:北京7楼2019-03-01 11:49
              回复
                A6则是换炮型号,就是在把A5的44倍径炮换成更长的55倍径炮。
                喵2A4即以前的坦克,炮和动力部分可称世界一流,说是标杆也不为过,但一般认为防护较差;A5A6增强了装甲,据瑞典人在坦克招标时,计算机模拟结果,可以稳定达到防穿700水平,在国际市场上可算一流水平,但代价是车重较高,通过性差,对使用环境的地面强度有较高要求。A6使用了新弹DM63,穿深弱于美国铀弹,但稳定性较好,综合性能在国际市场上可算一流水平。
                其中A6M型在信息化方面有一定加强。
                综合水平在国际出口型坦克之中可算一流,弱于强国顶尖水平。


                IP属地:北京8楼2019-03-01 11:49
                回复
                  M1艾布拉姆斯有多种型号,白板M1、M1IP、M1A1、M1A1HA/HC、M1A2、M1A2A/B/C各不相同:
                  M1全系列都是用的燃气轮机配液力传动系统,机动性与喵2基本相同,但缺点是低速下油耗惊人,也只有美军用得起。
                  火力方面,白板型和IP型都是105mm线膛炮,火力与上一代的M60没差距;A1及之后的型号是从德棍进口的120mm口径44倍径坦克炮,炮本身目前只能算准一流水平了,目前纯粹是在用新弹药给炮续命。弹药方面,105mm就不说了,120弹目前最新的是M829A3/A4穿甲弹,面世时2km750mm穿深的威力应该是全球最大,但A3型只是2000年之后的产品,至今已经快20年了,弹药结构在目前技术条件下已经做到极限了,因此尽管威力大,却已没了发展空间了。A4是A3的改型,重点是微调穿甲体,应对反应装甲,以及信息化,穿深变化应该不大,甚至有人推测穿深下降都是可能的。
                  防护方面,白板M1最差;IP型有一定进步;A1型在瑞典竞标中配评价为防护不如喵2A5,炮塔抗穿不到700;A1HA炮塔用了第一代贫铀装甲,参加过海湾战争,防穿防破均有显著进步,有传言说是为了抵御中国可能流入伊拉克的红箭8导弹;A1HC是第二代贫铀装甲;A2是新设计,复合装甲,其出口型无贫铀装甲;A2A就是过去的SEPv1、A2B就是SEPv2,防护与A2比基本没变化。以上提到的的装甲技术基本用在了炮塔上,车体大体保持了80年代的基础设计。A2C就是SEPv3,由于炮塔装甲区的利用空间基本耗尽,因此A2C额外焊了三层钢板作为装甲。
                  综合而言,M1系列坦克,白板和IP基本是垃圾;出口型A1在国际市场上算中等水平;出口型A2在国际市场算准一流水平;A2A/B三大性能和信息化在自用坦克中算一流水平;A2C综合性能可以算超一流水平。


                  IP属地:北京9楼2019-03-01 11:52
                  回复
                    99A定型至今快十年了,详细情况没有公布,但据公开消息可以得出如下推测:
                    火力方面采用了国125坦克炮,125mm口径48倍径,制造工艺是一流水平,不弱于德棍Rh120,但由于口径更大,炮口动能也更强;


                    IP属地:北京10楼2019-03-01 11:55
                    回复
                      弹药方面是三期穿甲弹,采用了温度稳定型发射药,可能采用了复合材料穿甲体,穿甲威力一般认为是2km700穿深,在国际自用型穿甲弹之中可算一流水平。考虑到三期弹已经是差不多十年前的产品了,因此目前很可能已经有了更强的穿甲弹。


                      IP属地:北京11楼2019-03-01 11:55
                      回复
                        防护方面,一般认为99A的装甲物理厚度为1米附近,复合装甲;再算上我国研制多年的反应装甲技术,因此公开报道提到:99A的防穿和防破效能都超过了1米厚的均质钢装甲。目前这一水平可算别国暂时无法企及的超一流水平。此外,99A的车载激光器大致是独门绝技。


                        IP属地:北京12楼2019-03-01 11:56
                        回复
                          动力方面,我国追平了德国80年代的喵2,配备了成熟的1500马力柴油机和液力传动系统。
                          信息化方面,由于时代关系,99A不如最新的15式轻坦,但应该也是不弱的。
                          综合来看99A在目前全球坦克之中,水平大致是超一流水平。


                          IP属地:北京13楼2019-03-01 11:56
                          回复
                            个人大体评估结果如下:
                            火力:M1A2ABC>99A>豹2A6
                            防护:99A>M1A2C>M1A2AB=M1A2>豹2A6>M1A2出口型
                            机动:M1>M1IP>M1A1=99A=豹2A6>M1A2>M1A2C
                            信息化:M1A2B/C≈豹2A6M≈99A>豹2A6


                            IP属地:北京14楼2019-03-01 11:57
                            回复
                              谢谢大佬的评估


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2019-03-01 18:59
                              回复