有机会可以同时拿到五条入门品牌铜线还是比较难得的,就简单ab了下。听感这东西比较主观,也看搭配,经供参考吧。
线材:no5 ,zen4, ares+,mk5八芯,mk5.5四芯
总的来说,都还是一个级别的线,没有拉开很大差距。
听流行人声歌的话,素质差距会不太明显。换成大编制的话,会很明显。
先说no5吧,这个线总的来说在铜线里面也算均衡的,横向声场太大的,有点平面话,同时整体密度有点低,声音显得不够凝聚。其次还有一个缺点是总体声音层次感相对来说有点差,特别是高频部分,不分主次只为让你听到以此凸显解析。除此之外没啥问题(我最近比较喜欢挑刺)
再说zen4,这是铜线中的一条银线吧,偏高频,铜线里的女毒,人声我个人感觉比no5近,低频不算很多,下潜却不错。整体素质也不差,no5素质最差,这个可排头几个。
再说ea的Ares+,单股加粗了,结构类似no5,幼线绞距非常小且没有特殊结构(线略硬)。声音略偏上,介于no5和zen4之间吧。低频量也不大,没有像no5那样散,中频密度不错,分离度也是比较突出的,没有太多能吐槽的地方。
oc的mk5是八芯不过我发现线已经有部分绿了。听下来声场和密度确实比四芯大一些,不过可能是绿了的原因,别的素质却不太高,甚至没有四芯mk5.5高,整体音色和5.5差不多,稍微暖一些,其余和mk5.5差不多,声音都非常正,属于音染比较少又耐听的那种,低频下潜在这几条里面数一数二,不像no5一样散的有点没边,收放自如,人声的话这几条铜线都没有说有远的。
除了no5有点和别的差了半级以外,别的素质都差不多。具体还是根据自己情况选择吧,能试听就试听。好多东西没有对比就没有伤害。
线材:no5 ,zen4, ares+,mk5八芯,mk5.5四芯
总的来说,都还是一个级别的线,没有拉开很大差距。
听流行人声歌的话,素质差距会不太明显。换成大编制的话,会很明显。
先说no5吧,这个线总的来说在铜线里面也算均衡的,横向声场太大的,有点平面话,同时整体密度有点低,声音显得不够凝聚。其次还有一个缺点是总体声音层次感相对来说有点差,特别是高频部分,不分主次只为让你听到以此凸显解析。除此之外没啥问题(我最近比较喜欢挑刺)
再说zen4,这是铜线中的一条银线吧,偏高频,铜线里的女毒,人声我个人感觉比no5近,低频不算很多,下潜却不错。整体素质也不差,no5素质最差,这个可排头几个。
再说ea的Ares+,单股加粗了,结构类似no5,幼线绞距非常小且没有特殊结构(线略硬)。声音略偏上,介于no5和zen4之间吧。低频量也不大,没有像no5那样散,中频密度不错,分离度也是比较突出的,没有太多能吐槽的地方。
oc的mk5是八芯不过我发现线已经有部分绿了。听下来声场和密度确实比四芯大一些,不过可能是绿了的原因,别的素质却不太高,甚至没有四芯mk5.5高,整体音色和5.5差不多,稍微暖一些,其余和mk5.5差不多,声音都非常正,属于音染比较少又耐听的那种,低频下潜在这几条里面数一数二,不像no5一样散的有点没边,收放自如,人声的话这几条铜线都没有说有远的。
除了no5有点和别的差了半级以外,别的素质都差不多。具体还是根据自己情况选择吧,能试听就试听。好多东西没有对比就没有伤害。