推理如果不能得出与其适用情形想称的结论，就显出了推理本身的悖谬。而当你固执的坚持这种不合理的结论的时候，便更是如此。
所以，这种情况为什么会发生呢？
拥有科学精神的论辩，何竟以一种非理性的诉求作结局而草草收场？
从来没有一个在驳倒另一方之前收手的辩论者，也没有这样愿意枉顾其结论必要及真实性的辩论。
接下来很长的一段时间里，他们联合声明正要尝试着去解决这个问题。
其实“解决问题”只是幌子，目的乃是为了让这个问题遗留。这样，争论的必要条件不再被满足，双方便欢欢喜喜的将它无限期的搁置下去了。毕竟在没有观众的情况下，规条似科学精神什么的，遵守反倒显得你愚昧了。
于是，就在那一刻，一切都不再真实，也没有什么是比这更加真实的。直到如今。
随之，也就有了这一不被承认存在的“遗留问题”。