地理学上秦岭、淮河为界的学术界共识来区分被测量者的北方、南方汉族身份

人的身体各部位的高度、长度比例可能有族群间的差异。Dewangan等报道，韩国人较美国或英国身高矮，但坐高值较大。Jung等研究表明，韩国人比美国人躯干较长，但上肢和下肢较短。有研究表明，远东亚洲人身高比德国人矮，上肢和下肢的长度比德国人短，但躯干高于德国人。Moss等认为，亚洲人和欧洲人身体高度方面的主要区别是下肢长度。

本研究结果表明，北方汉族下肢全长在身高中的比例超过了南方汉族，而躯干与下肢的比例小于或接近南方汉族。在整个身材比例上，北方汉族下肢显得更长些，躯干显得更短些。有学者认为高身材的人大致都是腿较长，身材的高矮在很大程度上取决于下肢的长短，而不是坐高。本研究结果支持这一观点。

研究不同年平均温度(MAT)地区汉族乡村成人的形态特征变化规律以及这些规律是否符合艾伦法则。方法 2009年~2013年测量了16 501例汉族(共36个调查地区)乡村成人的身高、体重等16项指标值,并计算了6项指数值。结果 随MAT下降,汉族人上肢全长、前臂长、身高上肢长指数与MAT呈正相关,前臂围、前臂长围指数(女性还有上臂长围指数)与MAT呈负相关。随MAT下降,男性由于大腿变长而使得下肢变长,下肢略增粗,但增粗不明显。女性下肢的长度、围度值没有出现明显变化。结论 随MAT下降,汉族乡村成人上肢形态变化基本符合艾伦法则,下肢形态变化规律不符合艾伦法则。

我很纳闷广东广西是南方地区，可是我看那里人比例比我这里好，虽然个子比我这矮

感觉吧主最近在尝试用腿全长数据来比较男女之间的腿长差距，这样就打开了另一个空间，其实无论用何种测量方法差距都很小，但是结论却有差距。我的表述不是学术的表述也许不够严谨但是简单明了，我的结论是:男女的腿长比例几乎相同，差异在盆骨，你测量盆骨上不同代表腿长的点就会有稍有差异的结果。我说的东西当然吧主早已经知道，我想说的是研究男女腿身比的差异最终会在男女的盆骨差异上找到答案。

我胳膊就好短 谢谢楼主解答

这个数据的取样范围不明 而且差距太小 不能得出北方人比南方人腿长这个结论 我个人感觉南北方汉族的腿身比差距其实并不大 腿身比偏大应该是南方的一些少数民族和西北接近中亚的少数民族