崩落。要维持这样一个统治秩序，就必须投入更多地力量去镇压社会反抗。而在周边社会越来越直接地遭受中心点的吸血的背景下，周边社会在解释自身贫困的原因时，越来越发现自己贫困的根源是社会资源全部被剥削阶级所垄断导致的。无论他们怎么样的善良和勤劳，无论他们怎么样的遵守秩序和绞尽脑汁，面对巧妇难为无米之炊的情况，他们都因为缺乏最基本的资源而不可能取得任何致富的可能。最终周边社会从逻辑上最终只能推导出一个结果：
从垄断的剥削者手里夺取生产资料。
这样，仇恨的目标就只能越来越指向中心点。
与此同时，剥削阶级用来维持秩序的雇佣军，由于他们的数量越来越大，就不得不越来越多地来自于政治上不可靠的群体。就像罗马共和国日益依靠罗马平民，罗马帝国日益依靠周边蛮族，无论这些变化的细节如何反复和复杂，抽干一切之后本质，都是因为他们不得不逐渐扩大军事力量来维持统治。直到最后，装备精良的雇佣军越来越多的来源于被剥削者，最终他们也不愿意抬起枪口对准衣衫褴褛的民众，而民众反过来可以将装备精良的雇佣军变成了自己的革命军，到了这个时候，旧的秩序就只能崩溃。所以，阿芙乐尔号巡洋舰的炮声和德国水兵起义掀起了推翻俄国和德国两大帝国主义的革命。
对于剥削阶级来说，他们最可靠的同盟军，就是中产阶级。因为中产阶级仰食于上层，同时又恐惧、鄙视和逃离下层。中产阶级数量相对庞大，可以提供足够的人力充当雇佣军，在行政机构和军事机构中填充必不可少的岗位。
一支既精锐又可控——也就是既不为民众所用又可以忠诚服务于统治者——的武装力量。
收买中产阶级，就可以镇压民众。
这就是为什么，奴隶制的罗马和封建制的欧洲，一旦出现了自耕农大量破产，社会就崩溃了。这也是为什么，以美国为代表的欧美国家，特别重视“中产阶级”这个杂糅了小资产阶级和富裕无产阶级的阶层。只有大量、稳定的自耕农和中产，才是顶层剥削阶级能够打击和控制社会反抗的可控武装力量来源。
雇佣军当中的干部的可靠来源，就是中产阶级。只有他们，才能充当可靠的干部和可靠的士兵。然而由于中产阶级十指不沾阳春水的畏惧劳动的本质，他们是很惜命的人群。维持这样一支军队的成本会非常地高。
有人被宣传所影响，以为“橄榄型社会”是最稳定的社会结构。所谓橄榄形社会，是指社会阶层结构中极富极贫的很少，中间阶层却相当庞大。也就是两头尖中间大的枣核状。社会上常见一些关于“橄榄型社会”的宣传理论。比如说：
有人说：
从社会学意义上说，中间阶层的壮大，使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列，每一个社会成员都能看到拾级而上的希望，有助于舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪、以及由此衍生的系列社会问题。
有人说：
从全球视域来看，世界上许多的现代化发达国家都是这种结构，当然也正是这种结构铸就了许多国家今日的发达和辉煌。因为，庞大的中产阶级（middle class）具有对社会贫富分化较强调节功能和对社会利益冲突较强的缓冲功能。
还有人说：
一个社会的理想类型是衣食有余、人人富足、共同富裕，但我们必须默认人的禀赋能力差异和社会对效率的“选择性激励”，所以所谓人间的富穷都必然相对地存在，而正是人际效用比较所体现出的正常差异才会推动社会的进步。同时，这种“差异”并非无限度地拉大，也并非一定要制造出两个对立的阶级才会推动历史的进步，那种过分的贫富分化所造成的事实和教训在历史上已经不无领教。假如仍然处在“两头大、中间小”的“哑铃型”状态之中，那么贫富分化所导致的阶级对立肯定会加剧“为富不仁”和“杀富济贫”并存促推式的永无休止的阶级斗争，于国于民于生产力都极为不利，这是任何国家和民族都不愿意重蹈的覆辙。 “哑铃型”
从垄断的剥削者手里夺取生产资料。
这样，仇恨的目标就只能越来越指向中心点。
与此同时，剥削阶级用来维持秩序的雇佣军，由于他们的数量越来越大，就不得不越来越多地来自于政治上不可靠的群体。就像罗马共和国日益依靠罗马平民，罗马帝国日益依靠周边蛮族，无论这些变化的细节如何反复和复杂，抽干一切之后本质，都是因为他们不得不逐渐扩大军事力量来维持统治。直到最后，装备精良的雇佣军越来越多的来源于被剥削者，最终他们也不愿意抬起枪口对准衣衫褴褛的民众，而民众反过来可以将装备精良的雇佣军变成了自己的革命军，到了这个时候，旧的秩序就只能崩溃。所以，阿芙乐尔号巡洋舰的炮声和德国水兵起义掀起了推翻俄国和德国两大帝国主义的革命。
对于剥削阶级来说，他们最可靠的同盟军，就是中产阶级。因为中产阶级仰食于上层，同时又恐惧、鄙视和逃离下层。中产阶级数量相对庞大，可以提供足够的人力充当雇佣军，在行政机构和军事机构中填充必不可少的岗位。
一支既精锐又可控——也就是既不为民众所用又可以忠诚服务于统治者——的武装力量。
收买中产阶级，就可以镇压民众。
这就是为什么，奴隶制的罗马和封建制的欧洲，一旦出现了自耕农大量破产，社会就崩溃了。这也是为什么，以美国为代表的欧美国家，特别重视“中产阶级”这个杂糅了小资产阶级和富裕无产阶级的阶层。只有大量、稳定的自耕农和中产，才是顶层剥削阶级能够打击和控制社会反抗的可控武装力量来源。
雇佣军当中的干部的可靠来源，就是中产阶级。只有他们，才能充当可靠的干部和可靠的士兵。然而由于中产阶级十指不沾阳春水的畏惧劳动的本质，他们是很惜命的人群。维持这样一支军队的成本会非常地高。
有人被宣传所影响，以为“橄榄型社会”是最稳定的社会结构。所谓橄榄形社会，是指社会阶层结构中极富极贫的很少，中间阶层却相当庞大。也就是两头尖中间大的枣核状。社会上常见一些关于“橄榄型社会”的宣传理论。比如说：
有人说：
从社会学意义上说，中间阶层的壮大，使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列，每一个社会成员都能看到拾级而上的希望，有助于舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪、以及由此衍生的系列社会问题。
有人说：
从全球视域来看，世界上许多的现代化发达国家都是这种结构，当然也正是这种结构铸就了许多国家今日的发达和辉煌。因为，庞大的中产阶级（middle class）具有对社会贫富分化较强调节功能和对社会利益冲突较强的缓冲功能。
还有人说：
一个社会的理想类型是衣食有余、人人富足、共同富裕，但我们必须默认人的禀赋能力差异和社会对效率的“选择性激励”，所以所谓人间的富穷都必然相对地存在，而正是人际效用比较所体现出的正常差异才会推动社会的进步。同时，这种“差异”并非无限度地拉大，也并非一定要制造出两个对立的阶级才会推动历史的进步，那种过分的贫富分化所造成的事实和教训在历史上已经不无领教。假如仍然处在“两头大、中间小”的“哑铃型”状态之中，那么贫富分化所导致的阶级对立肯定会加剧“为富不仁”和“杀富济贫”并存促推式的永无休止的阶级斗争，于国于民于生产力都极为不利，这是任何国家和民族都不愿意重蹈的覆辙。 “哑铃型”
