考核制的论文不能保证自己所写，面试时一问三不知的情况屡见不鲜

会。社科院博士含金量太高。北大人大无法比。我见到有的学生连考几年，非社科院不考。

你可以选择不考，你可以选择那些申请考核的学校，但是不要主张堵住考博的路，因为考试可能是很多同学读博的唯一路径。社科院本就有很多在职学生，博导数量大于博士生数量，如果不通过考试保证公平，那么关系户就会越来越多

审核制通常也会有英语的考试。

现在社会上黑社科院的人不少。因为社科院在招生时思想政治考核放在重要的位置，面试时有过激言语一票否决，不管你考分有多高。

楼主自己一个三本院校学生却在言语中看不起三本学校，最可悲的就是自己都轻视自己的人，你配不上社科院，真的，请放弃吧，哪里合适哪里高就

很多优秀的职场人是三本的，很多公务员是三本的，我也认识三本学生上了清北的博士，你是不是要去质疑国家选拔公职人员的体制机制？质疑所有选拔机制？考不上没关系，你需要的是更努力而不是抱怨。也许社会上对三本的歧视让你寒心，更可能是你自身不够优秀而非仅仅因为三本，更可能是因为你除了一张三本证一无所有，而显然你的存在只会加剧社会对本科出身歧视，因为你自己就不看好自己。社科院考博会越来越难，你不好好抓住现在的机会只会抱怨是无济于事的

考试是为了减少关系户的数量，保证公平！虽然为了公平会产生其他的问题，但是这却给很多努力的人更多机会！

高考成绩确实能一定程度上反映学习能力，但是这样限定对“能力”的看法就太狭隘了，毕竟高考成绩还有教育资源的差异等很多因素影响。“几本的都可以逆袭，几本的也都可以颓废”是句鸡汤，事实上只有后半句是真的。逆袭对于高考表现不佳的人来说更难，社科院在没有降低自身考核标准的情况下，给更多想要逆袭的人以机会难道不好吗？

来来来，自己看生源

看看经济所的生源

社科院考博英语 可以免试吗？
雅思托福成绩有要求吗？

别的不清楚，买了本博士英语的真题集，看到社科院的英语有些单选题蛮奇怪的，明明其它答案也说得通，他就必须其中一个对的，我也不知道为啥而且社科院的英语词汇喜欢选生僻词，学了英语也有几年，有些考试里的词见都没见过。。。感觉有点像GRE的方向靠拢。
以前看过一个视频，说的是英语考试最难的反而不是托福雅思GRE，而是中国的考试，有些变态的试卷找母语是英语的native来做都有可能低分，就是因为大家都是中国人，都知道你哪里不行，所以就考那些你不知道的，比如某些学校的硕士博士入学考试等，比较著名的有设计全国硕士试题的''全真七子''。。。专挑你没见过书本上没有，只有国外专业书籍上才会出现的生僻怪异词汇出题，有些可能正常人一辈子也不会说超过10次的那种。。。
虽然GRE也是这个套路，毕竟人家是专业研究领域才会出现的特殊试题，并不是人家高考或者普通考试里出现的那种，是不是有点走偏了？
个人很同意浙大郑强教授的学术态度，''教育和考试的目的是让学生学会，而不是让某些学者教授站在比较高的位置上带着无限大的骄傲和鄙夷的态度来把学生难倒，来满足他们自己的虚荣心。本人在十几年的上学生涯中也没少见过这样的老师，对学生是满满的敌意和瞧不起，比如上大学的时候就有一个老师说过，这门课就是要有5%的人过不掉，大家自己看着办。这不是沙雕么，都考100分你就让最后几个99分的挂科嘛？事实证明他还真这么干了。初中一个英语老师，爱打学生，打耳光和当堂羞辱的那种，个人不反对适量的体罚，但是形式你得注意吧，而且极其讨厌借助自己的权威羞辱他人的行为，你是老师，当众羞辱自己的学生很有高潮感嘛？所以个人很是反感这样的教师，也很瞧不起这样出卷子的怪人群体，在这样严峻残酷环境下选出来的博士和学者，也必定是有一定局限性的。比如思维固化，行动教条，不求创新，态度刻薄，性格孤僻，头发还少，万事遵循书本，从不质疑权威。同时还很容易继承鄙视和瞧不起''差生''的''优良传统''，考试的唯一目的就是要让学生难堪和痛苦，最后形成一个恶性循环。
所以单从英语试卷的出题来看，个人认为社科院的某些题目不是很妥当，毕竟不以教书育人为目的，找一堆别人没见过的词汇来凸显自己优越感的考试个人认为毫无意义，更何况一些单选题完全可以成为多选，个人在经历过几次雅思和日常学外语的过程中，对国外的新闻和考试反而觉得亲切，对国内的一些考试一眼就觉得难受和不严谨，一些考生在经历过这样的考试之后也很难有所收获，更别说添加的挫败感和自卑感了。