三国志吧 关注:98,397贴子:639,988

对借荆州前荆南四郡归属的探究

只看楼主收藏回复

刘备借荆州前,荆南四郡的归属历来众说纷纭,因此有了借荆州“”和“借南郡”之争。而建安十三年至建安十五年间荆州各势力之间盘根错节,相关的史料也是纷繁复杂,本文将结合史料和地图,细化到郡乃至县,来分析借荆州前的荆南归属。
一、多个史料记载借荆州前荆南四郡属孙吴。
吕蒙传中记载其在南郡之战后,鲁肃代周瑜前抚定荆州。
于是将士形势自倍,乃渡江立屯,与相攻击,曹仁退走,遂据南郡,抚定荆州。还,拜偏将军,领寻阳令。《吕蒙传》
江表传中记载刘备向孙权求督荆州数郡。
周瑜为南郡太守,分南岸地以给备。备别立营於油江口,改名为公安。刘表吏士见从北军,多叛来投备。备以瑜所给地少,不足以安民,(后)〔复〕从权借荆州数郡。《江表传》
而晋书上则明载荆南四郡在借荆州前曾经属于孙吴。
后汉献帝建安十三年,魏武尽得荆州之地,分南郡以北立襄阳郡,又分南阳西界立南乡郡,分枝江以西立临江郡。及败于赤壁,南郡以南属吴,吴后遂与蜀分荆州。于是南郡、零陵、武陵以西为蜀,江夏、桂阳、长沙三郡为吴,南阳、襄阳、南乡三郡为魏。而荆州之名,南北双立。蜀分南郡,立宜都郡,刘备没后,宜都、武陵、零陵、南郡四郡之地悉复属吴。《晋书地理志》
同样各个郡也有很多曾属于孙吴的史料。
1、武陵:黄盖曾任武陵太守,并在武陵平叛。
武陵蛮夷反乱,攻守城邑,乃以盖领太守。时郡兵才五百人,自以不敌,因开城门,贼半入,乃击之,斩首数百,余皆奔走,尽归邑落。诛讨魁帅,附从者赦之。自春讫夏,寇乱尽平,诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长,皆改操易节,奉礼请见,郡境遂清。《十二虎臣传》
而黄盖死于吕蒙袭荆州前。
黄盖及兄瑜卒,又并其军。。。后吕蒙当袭南郡,权欲令皎与蒙为左右部大督。《宗室传》
借荆州后,武陵郡在吕蒙袭得荆州后才重新归孙权,因此黄盖只能在借荆州前任武陵太守。
而周泰在孙权占领荆州后驻军在武陵郡的岑。
后与周瑜、程普拒曹公于赤壁,攻曹仁于南郡。荆州平定,将兵屯岑。《十二虎臣传》
《三国志集解周泰传》引注赵一清曰:○《水经·沣水注》:涔水出作唐县西南天门郡界,南流迳涔平屯。
而作唐县就在刘备屯兵的公安南部,位于洞庭湖旁,控制澧江入口。周瑜把周泰布置在这地方,正是为了扼守刘备的后勤补给。

2、长沙,黄盖也去长沙郡益阳县平叛。
后长沙益阳县为山贼所攻,盖又平讨。《十二虎臣传》
而周瑜四个奉邑,三个在长沙。
权拜瑜偏将军,领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑,屯据江陵。《周瑜传》
孙权又分长沙郡为汉昌长沙二郡,没有长沙郡怎么分长沙郡?
十五年,分豫章为鄱阳郡;分长沙为汉昌郡,以鲁肃为太守,屯陆口。《吴主传》
而罗县正在汉昌郡内。
《三国志集解》引注《寰宇记》:后汉分罗县为汉昌,孙权于县立郡,又改为吴昌县。
临湘也被孙吴控制。
《临湘县志》载:“黄盖湖在县东百里,东纳马蹄湖水,西纳横河口水,南纳沅潭湖水,西纳中寨湖水,东北纳蒲圻及嘉鱼水,纵横五六十里。赤壁之战,黄盖屯兵于此,故名”。

3、桂阳,庞统扶周瑜灵柩归吴评价全琮乐善好施,而全琮是因为散桂阳米,才有了好施之名。
谓全琮曰:“卿好施慕名,有似汝南樊子昭。虽智力不多,亦一时之佳也。《庞统传》
柔尝使琮赍米数千斛到吴,有所市易。琮至,皆散用,空船而还。柔大怒,琮顿首曰:“愚以所市非急,而士大夫方有倒县之患,故便振赡,不及启报。”柔更以奇之。㈠是时中州士人避乱而南,依琮居者以百数,琮倾家给济,与共有无,遂显名远近。《全琮传》
全柔是首任车骑将军长史,而诸葛瑾215年前从车骑将军长史转任中司马,全柔从车骑将军长史徙桂阳太守只能在215年前。
孙权为车骑将军,以柔为长史,徙桂阳太守。《全琮传》
后为权长史,转中司马。建安二十年,权遣瑾使蜀通好刘备,与其弟亮俱公会相见,退无私面。《诸葛瑾传》
孙权任车骑将军前,只有张昭、张纮曾任孙权长史。
昭复为权长史,授任如前。后刘备表权行车骑将军,昭为军师。《张昭传》
后权以纮为长史,从征合肥。《张纮传》

4、零陵。
蒋钦与吕岱讨平吕合、秦狼之乱后,孙权将经拘、昭阳封给他作为奉邑,而昭阳正在零陵郡。
会稽冶贼吕合、秦狼等为乱,钦将兵讨击,遂禽合、狼,五县平定,徙讨越中郎将,以经拘、昭阳为奉邑。
而吕合、秦狼之乱正在建安十五年。
《侯官县乡土志》:(建安)十五年,东冶五县建安、侯官、汉兴、南平、建平。吕合、秦狼等复弄兵。时策已先卒,弟权继立,以余姚长吕岱与蒋钦等讨禽合,狼,五县平。
零陵郡在建安十五年如果不在孙权手上,孙权又如何能将昭阳赐给蒋钦作为奉邑呢?
由此推出零陵在借荆州前曾属孙权。

二、荆南属蜀汉的史料。
公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。《武帝记》
这里的“备遂有荆州、江南诸郡。”明显指的是借荆州之后,否则江陵仍在孙吴之手,又怎么会写成遂有荆州、江南诸郡?
先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。《先主传》
曹公败於赤壁,引军归鄴。先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。零陵先贤传云:亮时住临烝。《诸葛亮传》
会先主略有三郡,巴不得反使,《刘巴传》
从平江南,以为偏将军,领桂阳太守,代赵范。范寡嫂曰樊氏,有国色,范欲以配云。云辞曰:“相与同姓,卿兄犹我兄。”固辞不许。时有人劝云纳之,云曰:“范迫降耳,心未可测;天下女不少。”遂不取。范果逃走,云无纤介。《赵云传》
此处记载的南征四郡,略有三郡,指的是南郡之战期间刘备南下,四郡皆降,但并未明确记载209年四郡皆降至210年底借得荆州前,四郡一直属于刘备,而结合先主传的四郡皆降,和诸葛亮传的以亮督三郡,刘巴传的会先主略有三郡的记载,最有可能的是四郡都投降刘备后,武陵旋即被孙权接管,刘备则保有三郡,而三郡后来也被孙权接管。
先主收江南诸郡,乃封拜元勋,以羽为襄阳太守、荡寇将军,驻江北。《关羽传》
先主既定江南,以飞为宜都太守、征虏将军,封新亭侯,后转在南郡。《张飞传》
先主定江南,使朗督秭归、夷道、巫(山)、夷陵四县军民事。《向朗传》
这里的收江南诸郡和定江南,则明显指的是刘备借荆州之后,因为刘备在借得荆州前,于江北并无寸土,关羽又如何能驻在江北?而秭归、巫、夷陵三县皆在江北,向朗又如何能督?宜都郡郡治就在夷陵,张飞又如何能做宜都太守?

综上所述,刘备在南郡之战时,出兵荆南,四郡皆降,而武陵旋即为孙吴所接管,刘备则短期内占有荆南三郡,后来孙权又接管三郡,并设置郡守有效统治,刘备此时已下无立锥之地,因此周瑜分南郡江南岸给刘备驻军,刘备也由此将公安作为自己的荆州的大本营,后来以地小难以驻军的理由向孙权借荆州,最终借得荆州五郡,成就了自己的帝王之基。


IP属地:江苏1楼2019-04-23 17:30回复
    其實這個問題很簡單,劉備原本是一個逃亡的將領,身無立錐之地,以客將的身份寄居東吳,所謂南征四郡原本就是為東吳效力。所有權歸東吳,只不過三國志作者出於美化劉備的目的,含糊其辭
    現在人看三國,往往都是認為劉備做了蜀主,所以一開始劉備就和曹操,孫權平起平坐,其實這是一種兒子產生老子的觀點,劉備真正成為獨立軍閥是在攻滅劉璋佔領西蜀之後。以前都是在給別人打工
    而且這個所謂借荊州本質是這么回事:
    開始劉備以客將身份見孫權求督荊州,這個不叫借,這是劉備在給孫權打工
    但是赤壁之戰后,貌似第二年,荊州刺吏劉琦就死了,劉備繼承劉琦的地位成為荊州牧,從名義上來說就和孫權平起平坐了,但是沒有地盤,於是劉備管轄下的荊州就成了“借”
    琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。
    周瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挟与攻战,大事可定也。今猥割土地以资业之,聚此三人,俱在疆埸,恐蛟龙得云雨,终非池中物也。”权以曹公在北方,当广揽英雄,又恐备难卒制,故不纳。


    IP属地:湖北3楼2019-04-25 06:34
    收起回复
      鲁肃屯陆口,吕范在柴桑,孙皎在夏口
      如果孙权有武陵郡,能把自己的邓禹、吴汉放在后方?


      IP属地:湖北6楼2019-04-25 10:33
      收起回复
        楼主对史料那么熟悉,那么想请教三个问题:一,向刘备投降的荆南四郡的太守,究竟是何人所任命?是刘表以荆州牧的身份自己表任的?还是许昌朝廷任命后受刘表节制的?依稀记得金旋貌似是朝廷所任命,而刘表的立场是拥护汉献帝,只要朝廷任命的太守服从他这个州牧的节制,他似乎没有抗拒的理由。
        二,不受刘表礼遇而反抗刘表的长沙太守张羡,又是何人所任命?他以长沙一郡太守的身份凭什么能举长沙、零陵、桂阳三郡一起反刘表?张羡病死后,刘表有没有趁势以武力占据荆南?
        三,如果荆南四郡的太守是刘表的部将,为何桓阶能在当地活动,劝荆南地区越过刘表直接归附朝廷?如果四郡太守不是刘表的部将,为何孙吴不从陆路向荆南扩张?尤其是考虑到张羡能举三郡反抗刘表,说明刘表对荆南的支配力很弱,孙吴不利用这个局面,就很耐人寻味了。


        来自iPhone客户端13楼2019-04-26 13:40
        收起回复
          从战斗的重要性看,一切不难解释。
          对东吴来说,攻取南荆州,最重要的敌对武力或者绝大部分敌对武力就是江陵的曹仁,如果击败曹仁其他都是小问题。
          所以荆州南四郡只能是周瑜攻略南郡的次要战场,类似于史书中所说的分兵略地,分兵掠地的过程只需要曹仁无力主动出击只能被动防守江陵的时候,就可以派遣偏将带个几千兵马去完成。没可能周瑜自己面对曹仁这块硬骨头,而让刘备去捡便宜。再加上刘备以张飞和周瑜换兵的记载,显然是刘备以张飞为人质立了投名状,那么所谓的刘备攻取四郡就是周瑜分兵掠地,只不过带领这只偏军的偏将是刘备,就这样。
          所以刘备掠地完成以后要找周瑜要地盘驻扎,而周瑜给刘备的驻扎地就是公安。


          14楼2019-04-27 10:54
          收起回复
            感觉类似前期曹操和袁绍的关系,但要比孙坚、孙策和袁术的关系要强点。


            IP属地:福建来自Android客户端15楼2019-05-04 03:00
            收起回复
              当年刘备投靠曹操以后攻灭吕布能说徐州是他的吗?


              IP属地:山东来自Android客户端16楼2019-05-04 20:15
              收起回复
                你这文章里有些问题。我慢慢说吧。第一,江表传里刘备借多郡史料和其他史料不对应,基本被否认。第二,关于各郡问题,我先梳理时间线。建安二十年(215年)吕蒙突袭荆州,后刘备孙权和解,长沙、江夏、桂阳归孙权。建安二十四年(219年)关于发动襄樊之战,后孙权夺荆州全境。然后疆土问题,《三国志》:及羽与肃邻界,数生狐疑,疆埸纷错,肃常以欢好抚之。疆土之间交错,这也没疑问。好了,开始正题。
                1.武陵郡,后汉书南蛮西南夷列传里,“肃宗建初元年,武陵澧中蛮陈从等反叛,入零阳蛮界。冬,武陵蛮六千余人寇江陵,荆州刺史刘度、谒者马睦、南郡太守李肃皆奔走。”可见武陵蛮不固守武陵,黄盖所遇到的武陵蛮进攻不能代表黄盖在武陵遇到。而黄盖接任者孙皎奉邑四地却是江夏郡所属四县,无一在武陵。相反,刘备前期驻军公安,公安属于武陵,有收取武陵的军事行动,刘备兼任武陵太守很正常。周泰屯兵没错,但是卡补给……当时还是蜜月期不至于。要不然赵云都不能绕道去四郡了。
                2.长沙郡,分长沙为汉昌郡,这是对的,但是分长沙所以占长沙城,这不对,韩玄就在长沙城,死都死在长沙城。有墓还有个佐证,浏阳县,浏阳县210年属汉昌,217年属长沙,可以证明217年后长沙城才成为孙权的。同时,汉昌郡一直在孙权手里,没有被借。
                3.桂阳郡,权以纮为长史,从征合肥。孙权第一次征合肥就是208年,而到212年张纮死前都没有张纮更换职位的记载。要么就是全柔实际在更后面的时间当长史,(表车骑将军,张纮死后才立全柔)要么就是双长史。而双长史说法在你提供的资料里就可以提现,张昭在孙权当车骑将军后才当军师,之前是长史,而张纮也是长史。假如张纮接班张昭,那张昭当什么?(207年甘宁与张昭起争执时孙权还称呼张昭为长史)209年当军师,其中还有更换?所以双长史大概率。全柔接替的张昭,诸葛瑾接替的是张纮,至于桂阳太守,应该在215年之后。
                4.零陵郡。昭阳,相传,春秋时兴化属吴,战国时属楚,为楚将昭阳的食邑。他是楚王族昭、屈、景三姓的后裔,曾与魏战于襄阳,以下八城有功,受封于海滨之地(即兴化一带),死后葬于城西阳山。故兴化又名“楚水”、“昭阳”。而兴化位置也更符合在会稽的蒋钦。至于你图中的邵阳,吴末帝宝鼎元年(266),析零陵郡置营阳郡,郡治营浦(今道县);划出零陵郡北部置昭陵郡(今邵阳市),西晋太康中避司马昭之名讳,改邵陵郡。
                5.向朗不能督江北的秭归等,不一定。南郡当时曹魏主力在江陵,满宠离开当阳和徐晃打关羽,乐进我在另一贴和你讨论过,不废话。此时甘宁已占夷陵,但后来为支援周瑜,可能先将夷陵让给刘备(所以我一直认同夷陵是借给刘备的)而夷道是张飞的,逆流而上巫,秭归都可去争取。要知道向朗原本是临沮县长,临近几个县熟悉是没问题,而曹魏根本来不及更换太多的县长,尤其是这种边角旮旯的,存在被刘备捡便宜的可能。再加上,曹魏此时兵力被限制在江陵附近,曹操又经历大败,收缩兵线很正常,只要江陵赢了,秭归肯定是自己的,江陵败了,秭归也守不住,所以提前放弃也不稀奇。而张飞的宜都太守是管辖夷陵,但治所是在夷道,这只是个小错误,张飞当太守时是借荆州之后。
                综上,刘备占四郡实际三郡大半,只有长沙4-5个县属于孙权,其他都是刘备(哪怕借荆州后,汉昌郡依旧是孙权的,借的只有南郡的江陵,夷陵)。至于南郡,刘备也是出力的,虽然打的地方很多都比较偏远,但刘备也把张飞借给周瑜,不存在出工不出力。假设孙权占领大部分郡,然后庐江雷续投刘备导致权稍畏之,进妹固好,孙权还把数郡借掉。这得多傻?见你太强,我怕了,再给你点地别打我……这是割地赔款送妹子么?
                最后的最后,所有的史料都证明刘备不从属于孙权,所以不要yy,刘备是惨,但是之前还有刘琦挡箭牌,刘琦死后就自领荆州牧,和孙权平级。


                IP属地:江苏17楼2019-05-15 22:39
                收起回复
                  1、孙皎并非黄盖接任者,可以说是程普接任者,周泰当时并未卡刘备补给,但是他在那个位置,一旦两军交恶,随时可以卡住刘备补给。赵云做桂阳太守时南郡之战尚未结束,荆州还未平定,周泰还没有屯岑。
                  2、你说的长沙城应该就是临湘城吧,临湘县是长沙郡治所。按临湘县志,赤壁之战时,此地为黄盖所控制,我个人猜测是黄盖在赤壁之战时受伤,战后在临湘屯兵养伤,伤养好后直接赴武陵上任。而韩玄死于临湘城和临湘借荆州前属不属于孙吴没有任何关系,有可能韩玄举剩下的长沙郡投降,后来死于临湘。
                  3、不一定更换职位就有记载。三国志中有传的人所有的职位变动并没有全部都记载。例如丁奉。丁奉字承渊,庐江安丰人也。少以骁勇为小将,属甘宁、陆逊、潘璋等。数随征伐,战斗常冠军。每斩将搴旗,身被创夷。稍迁偏将军。难道丁奉一出道就是偏将军了吗?没有任何史料说明孙权是双长史,而双长史都是随军长史和留府长史,但是张纮为长史时,张昭也在军中,张昭并不是留府长史,因此无法说明孙权是双长史制度。而张纮接班张昭,正是在209年孙权第一次合肥之战,因为张昭此时独领一军进攻九江当涂,于是张纮为长史,张昭的职务不明。
                  4、兴化市当时属魏。
                  5、阁下说刘备在南郡之战时占领了江陵周边的几个县,这没有任何史料支撑,纯属猜测。


                  IP属地:江苏19楼2019-05-31 15:41
                  收起回复
                    孙权分地给刘备的原因:
                    1.与刘表有仇,加之长年相互征战,荆州民心难以一时掌握。为了巩固战果,快速稳定新占地区,让刘琦刘备督荆州。
                    2.由于赤壁大捷,低估了从东线北伐的难度,认为合肥寿春唾手可得,攻伐徐州不是梦。攻占北方后凭借巨大的实力差距,归还荆州问题上刘备没有讨价还价的可能。
                    3.曹操对南郡的军事压力很大(更接近南阳和豫州),刘备只能防御无法继续扩张。
                    结果曹操和刘备都比想象中强...不仅北伐屡屡受挫,刘备也把手伸到刘璋地盘,甚至打败曹操拿下汉中。原本想象中的自己最强,数年之间变成最弱。如果再不动手,第一个翻车的就是孙权自己了。


                    IP属地:广东20楼2019-05-31 18:44
                    收起回复
                      先主迁璋于南郡公安,尽归其财物及故佩振威将军印绶
                      公安怎么就成武陵的了?


                      IP属地:湖北24楼2019-06-16 09:27
                      回复
                        十五年,分豫章为鄱阳郡;分长沙为汉昌郡,以鲁肃为太守,屯陆口。建安十五年是孙权借荆州的日子,这时从长沙分出汉昌郡,因为汉昌地理重要不能让。这篇史料充分展示了孙权对长沙事务处理的绝对主导权,怎么叫孙权只有长沙四五个县。明确记载几个县就说明孙权只有几个县?那也没记载荆南四五十个县刘备有几个县令太守,是不是可以说刘备一个县都没?
                        荆南归属的问题,吴书有很多史料证明当时荆南在东吴手里而不是刘备,加上蜀书对此记载闪烁其词,不加年份,而吴书则是尽量详细,证据充足,谁占理一看便知。
                        但是古代史料闭塞,信息不全加上史官工作量巨大,所以同一篇史书会有互相矛盾的地方,所以你也不能说服刘备粉意淫那句“备南征四郡,……皆降”的充分理由


                        IP属地:湖北25楼2019-06-16 09:44
                        收起回复
                          我觉得前面的某位说的很对,这时刘备应该是以孙权客将身份去取得南四郡,取完之后还是要交给主人的,这刚好跟江表传“”主上矜愍豫州之身,无有处所“”,晋书地理志认为荆南四郡属吴相吻合。
                          张飞的宜都太守肯定是在借荆州之后,没有疑问。宋书有记载刘备在建安十五年才把名字改成宜都,以前名字都不叫宜都,张飞咋当宜都太守?


                          IP属地:湖北26楼2019-06-16 09:59
                          回复
                            先不论史料记载怎样,孙权派周瑜费尽心思打南郡,让刘备坐收四郡,然后觉得自己独立抗曹太辛苦,把江陵让给刘备,孙权是傻大缺?那如果刘备是孙权客将的话就很好解释了。史料上的一切记载都可以解释得通,这应该是陈寿为其故主避讳隐略了。
                            这也是我一直不认可岳飞的原因,岳飞取得那么大战绩,赵构还选择投降,脑子进水?就算赵构脑子进水,整个南宋朝廷都进水了?还有完颜宗弼,打了那么多败仗,还让他统军,加官进爵,金熙宗脑子也进水了?岳飞的粉丝给人的感觉就是整个南宋就岳飞,可能还捎带韩世忠是超级大英雄,其他人都是侏儒……而他们越喜欢捧岳飞,只让人对岳飞的好感更低


                            IP属地:湖北27楼2019-06-16 10:14
                            收起回复