谁来插个楼

插

虽然直接弃权，但是还有威龙…

我来了

几楼了。。为何回复的楼层都灭了

想看

雾草发的秒删嘛

我个人的一个观点是，雄猫和侧卫因为外形复杂，各种曲线多，模型外形做准确的难度比起F-15、F/A-18那些是要高许多的——经常有雄猫、侧卫的合金模型一眼看过去就觉得不像，就是形准差太多了。
我喜欢F-toys超过Cafereo/JWings，主要还是因为F社形准高，尤其是对比他们俩家的熊猫、侧卫模型时！而这只是划分在食玩分类下边，一盒仅售30-50元的“玩具”，真是令人诧异~
↓大猫和侧卫都是这样的垂头S型腰身，这真的只是巧合吗~


↓手头没有F-toys Su-27侧面的正投影照片，就目前的图片来看，F社的侧卫侧面轮廓形准还是基本ok的，我发现的问题仅有雷达整流罩截面直径似乎粗了一些。
（图源：alexdean）

↓以及混在小号手板件堆里面（左上角是F社的），外形也不会有很大的违和感——而50多元的小号手家的侧卫板件，应该是公认的144届最佳侧卫了吧~（图源：樹上的樹熊）

OK简单带过F社的侧卫，主要是为了后文对比JWings家。

提到Cafereo JWings，先来和威龙的板件对比一波：
因为威龙的形准和大小（做成1/160）都有问题，已经被吐槽鞭S不知道多少万遍。。这样对比看确实JW好得多啊
↓浅色威龙、深色JWings，（图源贴吧未知ID的大佬）

↓手艺再好也弥补不了板件辣鸡的缺陷，（图源贴吧未知ID的大佬）

↓结合前两张图，不懂你们发现没有，JWings的Su27刻线太粗太深了。。。让我想起了他们家的F-15= =
另外还有大佬说这刻线本身就是错的，JW乱画的

对比f-toys，JW的F-15简直就是水沟。。或者叫战壕

↓然后是威龙塑模和JWings的Su-37对比，乍一看还不错是吧

换个角度，对照着图纸看

↓上图绿鼻子的雷达整流罩是沿中轴对称的；F社的整流罩OK；JW的不对称，上弧线比下弧线长（雷达罩外形错了，都懒得吐槽涂装那27SK标志性的弧形小凹槽的问题了，错的离谱）；
舱盖透明件的弧度，JW的透明件更高更大，弧度也明显错了；
JW的整个机头外形都非常诡异，边条翼开始的地方也显得很厚，然后就是刻线问题；
注意JW的Su27的垂尾，比远处自家Su37（平垂尾顶部）还要更高，呃
（图源/p/2548288196，因2017年之前的帖子都打不开了，作者ID未知，在此表示感谢）

↓JW家的侧卫大合集，能收集齐的，对侧卫是真爱，我都做不到
（图源/p/2548288196，因2017年之前的帖子都打不开了，作者ID未知，在此表示感谢）

↑↓结合上下图对比JW家的37和27：
●37机身长度比27更短，显得短肥。机翼和机体分体，两款模型明显不是同个模具出品
●37机头更短，仅机头部分就比27错的还要离谱，雷达罩和舱盖透明件也都小了许多
●37的机身刻线比27要浅
●37的涂装出处诡异，毛子27S/兔子27SK的涂装还相对靠谱一些

↓换个角度，JW的37机头又短又肥，就没什么地方是对的了，要是和技MIX摆一块才好玩~
（图源：fengyuhua87）

↓手艺再高，不魔改整容，都无法改变板件本身形状辣眼的问题
图源《卑微的比例·1144·苏37终结者·jwings重涂》因2017年之前的帖子都打不开了，作者ID未知，在此表示感谢

↓类似角度对比下技MIX的Su-27M（图源：毛子论坛）

小结：
Cafereo JWings家的侧卫形准渣渣，可以判定为辣鸡级，根本对不起它们现在的市场价
●Su-27机身刻线太粗太深，显得很玩具感，甚至刻线本身都是错的；
机头错误比较多，雷达整流罩外形错误、舱盖弧形错误、边条翼很厚不够锐
（其他部分错误因无图对比不得而知，欢迎补充）
●Su-37机身外形错误更大，整体长度短了，显得短肥；
机头错误比27更多，又粗又短基本找不到对的地方；
唯一好处是刻线没那么深了，但是涂装又是什么鬼？！
（其他部分错误因无图对比不得而知，欢迎补充）
喜欢144侧卫的小伙伴，还是让大佬代工小号手板件、收f-toys侧卫家族盒蛋（Su27的品质比新金型Su30SM还是要好很多的）、收技MIX家的Su-27M/Su-37系列。144和200比例下的合金侧卫有几款，但也同样存在形准不准的老毛病~

我曰。。。。。。。10楼呢

日常集束炸弹
首先是MAS1，两款Su-37，一款毛子自己的，一款架空涂装