下班了。。先回家，一会就更。

最关键的，是在前卫不能拉开宽度的情况下，前锋要有足够的能力，可以像舍瓦吉拉那样锋线双拉边，也可以像伊布罗比那样能在中路拿住球，并直接刺穿中路制造杀机

资瓷技术贴！

积极

442菱形是一个上限高下限低的阵型，踢好了太出彩，踢不好辣眼睛。
无论是球队还是教练，得相当有货才能驾驭。

技术贴！！👍

4312和4321都能混成一起说了？双前锋和单前锋都没区别了？你真当老贝是傻子啊

4312需要一个厉害的9号半来担负进攻，当年意大利盛产9号半，可是现在已经绝迹了。

为啥我的回复总被删…

现在整个足坛缺乏皮耶罗卡萨诺水准的二前，也没博班齐达内托蒂鲁伊卡卡式的典型和非典型前腰。玩4312就是东施效颦。

说起阵型，足球场上的阵型实际就是教练足球理念的贯彻，不同的教练使用不同的阵型，而教练成长的国度不同造就了对足球阵型的不同理解。
意大利人的足球理念是什么呢？是防守吗？显然不是的，如果只靠防守，意大利人是不可能四次走上世界之巅的。
意大利是个人人都自诩为战术家的国度，他们的足球理念其实就是战术压倒一切，针对不同对手使用不同战术是意大利人的优点，进入现代意大利人更坚定了这一点，沉迷于用战术弥补球员能力的不足，这同时造成了意大利足球青训的重大缺陷，球员在成长过程中过早的接受战术训练，扼杀了球员天赋发展的可能性，过早的确定一个球员在场上的职责就否定了其他的可能性，所以走到今时今日意大利足球的落寞来源于人才培养的缺陷也就不足为奇。
德国人的足球理念是什么呢？胜负！德国人是足球场上的胜负师，德国人在足球领域是最为兼容并蓄的，他们发明了清道夫自由人体系，但当这个体系中清道夫和自由人难以为继的时候，他们吸收法国青训的成功，吸收西班牙足球理念的控制，吸收意大利足球的战术理念，拿过来并且发展的更好就是德国人的成功。
荷兰人的足球史是充满魅力色彩的，可以说现今足球433控制足球的理念，让绝大多数球迷认为这是一个现代足球阵型最优选择的阵型就脱胎于米歇尔斯的全攻全守足球理念。荷兰人本身没有坚持这个足球理念，因为他们两次都倒在了决赛的舞台上。
于是克鲁伊夫坚定的把这些带到了巴塞罗那，在这个地方克鲁伊夫受到了国王般的待遇，从未成功过的西班牙人把克鲁伊夫的话当做金科玉律般的执行。即使过程中有起有伏，但当足球走入到21世纪后，巴塞罗那的崛起影响了整个足球世界，传控足球，全攻全守，阵型是死的，但是足球理念是活的，巴塞罗那的433充满了灵动的变化，控制力和对空间利用的美感。
但是这里有个误区，用433不等于就是传控，用双边锋不等于就是需要两翼齐飞，边路突击。实质上经过克鲁伊夫的带领，西班牙人早已走出了自己的足球道路，那么就是利用传控，制造空间---反复的肋部传球造成对手两个中后卫或者和边后卫中间补防缺失的空间，从而获取进球和胜利。
由于梅西的强大，执着于这个理念的瓜迪奥拉远走德国，在这里他从头开始，但是几年过去了，瓜迪奥拉治下的拜仁还是要依靠罗贝里的个人能力，而拜仁高层执着于德国本土球员的选择，让瓜迪奥拉再次出走曼城，于是现今的曼城显然是瓜迪奥拉足球的理念的延续，真的是433吗？是的，但是B席更像一个边前腰，斯特林则越来越倾向前插得分，瓜式足球经过几年人员的调整，终于开始观察瓜迪奥拉的足球理念，就是用传控不断的在你几个后卫之间造成补防空缺，然后利用这个空间来获胜，那么可以预言，当梅西退役，巴塞罗那再也没有自己的超人的时候，瓜迪奥拉会回到巴塞罗那实现自己用西班牙人来完成这一理念的故事。
说到这里，英格兰，巴西，阿根廷，法国，葡萄牙又都是什么足球理念呢？这几个国家英格兰不必说了，英格兰人没有足球理念这才是最可怕的，或者说固执的英格兰人的足球理念还在强调身体对抗，1对1能力这种几十年不变的坚持似乎也值得尊敬，后面四个国家培养足球人材，堪称追忆往昔，除了巴西人踢球靠天赋，天赋足球就是他们的理念，阿根廷，法国，葡萄牙的青训则注重球员个人能力的培养胜过一切战术，阿根廷永远在培养下一个马拉多纳，法国人痴迷于中场建设，葡萄牙人则一代又一代的培养着边锋。可以说你观看者三支球队的比赛，他们共同的特点就是靠球星，他们就是球场上所有人都为了球队的球星服务的踢法，他们依靠球星对球队其他球员的带动，来达到球场上战术执行的问题，如果没有那么就造一个。。。
所以这某种程度上也让梅西无所适从，在巴塞罗那，所有人都为梅西服务，用传控为梅西创造出1V1,的机会，随时跑动拉扯不断的造成这种让对手不能协防的场景，避免让梅西不断的被2,3人包夹，梅西也用无数进球回报了巴塞罗那的信任。
然而回到阿根廷的梅西，则被要求利用自身的能力来吸引多人的包夹，来带动全队的发挥的理念，这是马拉多纳的踢法，梅西显然很不适应，从小培养的足球理念和这个完全就是一种冲突，所以国家队差强人意的表现也就不足为奇。
反观法国队，2018的胜利和1998如出一辙，赛前看好的不少，但也谈不上最大热门，都是用中场强大的绞杀能力让对手组织不了有效的进攻，然后就是定位球，多少年来从普拉蒂尼时代就坚持的技术能力和身体素质相匹配，中场为王的青训模式造就了法国足球的再一次辉煌。

那么现今足球阵型到底是怎么选择的呢？
其实足球是最讲究平衡的运动，所以433阵型从来没有两翼齐飞的设置，即使有那也肯定是克洛普式的无锋阵，菲尔米诺这种幕后英雄肩负了防守，掩护，拉扯空间，回撤组织的多种职责，显然已经谈不上要求他在压上去进球了。
433更多的是什么呢？开场报名是边锋，实际提起来就是个边路前腰踢法大行其道，开场报名是边锋，实际上不停的插上禁区抢点的二前锋踢法，总结起来就是，足球你不可能两翼都是一种踢法，如果有那么肯定要牺牲中路。主流的433一个边锋擅长接应，传球，另一个擅长突破抢点，两人能够合理的场上换位也就有了平衡。
433还是一个很适合弱队防守的阵型，弱队上的边锋，很多时候需要更多的是回撤防守，这样防守很容易就形成4141的阵型，对于战术掌握能力不足的球员是一大福音，因为这个阵型的换位是非常的简单直接，西班牙人强于技术弱于战术的能力也从某种程度上得到了改善，所以这个阵型在西班牙几乎是每个队都使用也就不足为奇。
实际上真正能两翼齐飞的是3412或者343，三个中卫覆盖了足够大的协防面积，也就有了两侧翼卫不停插上，球场中路的进攻基本接近于无，两侧大范围的转移球成为常态。远一点有卡佩罗时代罗马的两翼坎德拉和卡福，现代一点有孔蒂在切尔西时代的成功，意甲中亚特兰大的加斯佩里尼是343阵容的坚定使用者，亚特兰大的战术中，两个翼卫的防守能力一定是打折扣的，戈麦斯和伊利西奇也不是边锋的踢法，防守的时候亚特兰大很容易就把他们两个和中路的弗鲁勒，德容恩组合起来双层四个人的防守能力中路也很少吃亏。我个人认为，亚特兰大伊利西奇和戈麦斯轮流插上当二前锋的踢法非常适合现代足球，值得米兰借鉴。
那么442,4312这些阵容还有存在的吗？就以詹保罗治下的桑普多利亚为例子，很多人都认为4312是靠那个1来组织的。詹保罗治下的桑普多利亚，一般使用的是埃克达尔，利内蒂，普拉埃，这三个基本是绝对主力，那么另一个位置呢？对手弱了，一般上拉米雷斯，因为拉米雷斯进攻能力更强，防守更弱。对手实力差不多一般上扬克托和巴雷托，这阵型其实就没有前腰，普拉埃为什么关键，因为在这个时候普拉埃更多的前插起到一个伪前腰的作用。对手很强的时候，有时候会上罗纳尔多维埃拉加强防守，普拉埃作用同上。那么桑普多利亚主要就靠普拉埃来组织吗？
显然不是的，桑普后场出球很多时候是埃克达尔，普拉埃作为前场的主要接应点两人的戏份是差不多的。反而经常打前腰位置的拉米雷斯，没什么组织责任的，更多就是用来插上进攻的。可以说，詹保罗治下的桑普踢的是整体足球，这也是4312现今的最大变化，4个中场每个人都要承担组织，防守和进攻的责任，略有侧重而已。无论桑普拉米雷斯上或者不上，踢1那个位置的人选不是看你有多强的组织能力，而是要能插上，能在进攻端传威胁球，同时还要兼顾防守，或者补位到右边路，或者就是左边路。而二前锋则随时要能回撤防守的同时还有在进攻端承担突破传威胁球的责任。那么就不难理解为什么米兰想要科雷亚，有足够防守能力的二前锋并不多。上赛季桑普就凭借这些人取得了意甲第四的进攻能力，所以我对詹保罗治下的米兰进攻方面充满了期待。

4312需要两个后卫都有很强的攻击能力吗？这显然是一种理想，首先4312要求后卫最好就是攻守兼备，如果不是，那么一侧进攻更强，另一侧防守更强才是常态。
远的安切洛蒂时代，卡福主力的右后卫插上时代，米兰的左后卫一般都是瘸腿，等扬库和奥多来了，这两个人的状态真是此起彼伏，唯一两个人都打的多的就是06-07那个赛季，那个赛季扬库巅峰，奥多下半赛季来米兰，随后拿下欧冠，两个就此开启了你行我不行的状态，归根结底两个攻击能力都很强的边后卫在一支球队，很明显球权之争就会导致两个边后卫有一个成为配角，如果进攻型边后卫成了配角，那么防守端被爆以后被差评那不就是正常了？
在后面穆里尼奥的麦孔，也是一样，任何4后卫阵型，都不能让两个进攻型边后卫出场。阿尔维斯巅峰的时候巴萨左后卫还不是轮了一圈？红魔时代左后卫埃弗拉，枪手时代左后卫阿什利科尔，他们的右后卫搭档是谁，恐怕也就是自家球队球迷才身为挺好吧。
詹保罗治下的桑普，本以为陷入停滞的穆鲁，上赛季踢出了一个非常出色的赛季34场比赛送出了5次助攻是意甲第一，而右翼贝雷琴斯基和萨拉加起来出场时间多了600分钟也就3次助攻，显然穆鲁在桑普成功源于詹保罗的重视，给了他更多的进攻机会。右侧的贝雷琴斯基能压倒萨拉，也是因为防守更稳固，显然平衡在任何一个阵型，任何一个教练都适用。
所以现今米兰左后有一个攻击能力强的特奥，那么右后卫必然是卡拉布里亚值一个首发，要解决右路进攻端的问题，就是个伪命题，从来没有球队能在左右中路都能有足够的进攻球权分配。