《常见误区》2唱工 唱砝
歌曲重要元素排位:1气质意境2嗓音3情感4唱艺5曲6词。
拿书法绘画类比，学生最喜欢印刷体、馆阁体了，因为他们认为写的工整清晰就是好书法。印刷体笔法完暴王羲之，然印刷体，馆阁体被主流鄙视，不承认那是书法，而笔法不如机器的王羲之却成为书法大家，这是为什么？【因为印刷体，馆阁体是技术，王羲之是艺术。】电脑、尺规画的圆，画的直线曲线精准度完暴古今中外的画家，然而谁听说过电脑和尺规绘制出了精美画作艺术？

同样，对于唱功，【不是唱的越标准、精确，不是唱的越字正腔圆，更不是高音吼的高才叫唱功好。而在于意到，恰到好处。】
齐白石画的虾被世人称道“妙在似与不似之间”就是意到。做饭炒菜的调料与火候不能太少太低，也不能太多太高，厨艺再好的厨师，如果盐放多了，火候大了也做不出好吃的饭菜。这就是恰到好处。

【匠人和艺人不是一回事，匠人只需要技术，而艺人需要艺术。】
有许多所谓唱功好的歌手，也许不过是卖弄技术的匠人。如资深歌迷白面郎君李小二 所言:a歌王是连基本的音乐审美都不及格的唱歌机器，会唱而不肯好好唱的人。

【唱歌要收放自如，高低音转换自然。】
香港和内地有些女歌手嗓音高亢，高音功力深厚，可常用力过猛，音上的去，难下来，发的出，难收回。许多歌手不太重视高低音的转换，有个香港歌手b很聪明，他极注重高低音转换，高音上的去，低音下的来，本来我是欣赏这种唱法的，可是这位歌手问题在于过度强调高低音转换了，过犹不及，使得情感不自然，他像在练声，而不像唱歌。

【既不欣赏故作高雅而缺乏自然实情和灵气的学院派歌唱家，也不欣赏过于迎合大众的商业派歌星。】
【无需面面俱到，人人有自己的强项，也有弱项，可选择扬长避短。】
例如孟庭苇，小虎队，黄安，等人综合唱功算不上多高，可是人家懂得扬长避短，只唱自己擅长的类型，不擅长的不唱，再加上优美的嗓音，纯净或有意境的气质，自然的情感，他们的歌曲比某些天王天后品质好多了。（实际他们歌曲的流行度也完暴许多天王天后）

【艺术领域，样样通不如一招鲜】
c天后就是一招鲜大师。不能因为c很少飙高音就认为她的唱艺差，也不能因为她字正腔圆就认为她唱艺好。有歌迷调侃:c老师如果参加我是歌兽、嚎声音之类比赛也许1轮就被淘汰了吧？c的唱功应该能爆掉中外大部分巨星，接近人类极致高度。之所以影响力如此之大，除了历史机遇，多地发展，还在于她做到了雅俗共赏，既有东方传统共性，也具有自己的个性。
有没有能和c相提并论的歌手呢？起码有20个以上不在c之下:这些人多是冷门歌手甚至业余歌手。专业歌手暂且不提，只例举两位业余歌手:陈力，关正杰。。。为什么c都接近人类极致了还有人能和她相提并论呢？引用歌迷印度神曲啊 的乐评:“周璇非科班出身，演唱有自然实情，c科班出身，却缺少一点朴实自然。”引用歌迷wcgly的评论:“c被神化了吧，就那么个调儿。风格很单一啊。”本人赞赏一招鲜，不要求必须风格多样，但不赞赏唱什么歌都一个味。唱法可以不变，情感应有所变化呀。

【c老师的唱法并非歌迷所说的东瀛唱法。她的唱法只是回归自然的唱法，具有人类通俗共性。】
就像中华古代裹小脚，西方人不裹小脚。现代中华不裹小脚了，你不能说不裹小脚属于西方风格，因为那只是人类自然常态。中华古代发型样式上百，数量和夸张度完暴当代。吴越时期就有短发了。书法样式上百，连当代的多种印刷体，美术字都有了，翻领西服早在唐代就流行了，衣服样式无数。足球，高尔夫，保龄球，扑克古代中华也有了，难道歌曲唱法会只有那么一种慢条斯理的吟唱唱法吗？【古代连戏曲那么复杂的唱法都有，难道会没有简单的通俗唱法？】
古代民歌《茉莉花》《凤阳花鼓》《走西口》《青春舞曲》和通俗歌曲差别不大。
何况，东瀛文化大部分源自中华，东瀛唱法也有可能是学中华古代的呢。

【民啯唱法并非完全属于中华传统唱法，实际应该是加入了西洋美声唱法】为什么这么说？因为那时文化圈，文艺圈一窝蜂跟风西方，那时许多明星化妆跟风西洋潮流，唱歌怎能不跟风学西洋呢？而民啯歌手的嗓音普遍不适合唱美声，就像“裹小脚穿大鞋”，不伦不类，缺乏美感。民啯歌手周璇还可一听，其他就算了。

【假声唱法:并非前卫的就能胜过传统的】
看看现在浓妆艳抹的前卫女郎，无法和以前的传统自然美相提并论。假声唱法也不是什么前卫的唱法，戏曲就是假声唱法。假声唱法可适量适度运用，多了就不自然成畸形了。

1楼视频9首歌曲全为转帖，没有修改，感谢原视频作者。本文也是综合众多歌迷高论改编而成。

厉害，你对歌曲方面知道的太多了。我就知道听歌，其他的我都不懂了，听到了萧丽珠 回首尘缘，蔡幸娟 杨贵妃。安雯 月满西楼 也好听。现在越来越喜欢听 萧丽珠 山河泪 了。