张良吧 关注:16,042贴子:238,849
  • 11回复贴,共1

张良是遗腹子,不服来辩

只看楼主收藏回复

此前,贴吧里面关于张良生年考的帖子都看不到了。我把我的推理给大家说一下吧,欢迎大家商讨。
第一,公元前250年,张良父亲张平去世。
第二,如果张良250年出生,则公元前230年秦灭韩时候,张良虚岁二十一岁,按照古人二十岁成年礼仪,张良已经成年了。但是《史记》记载秦灭韩时候,“良年少,未宦事韩。”。这显然是有问题的。要知道张良父祖五世相韩,一个成年的张良却没有某得一官半职是不可想象的,所以《史记》说““良年少,未宦事韩。”
为什么会出现这种情况呢?原因只有一个,那就是当时张良还未满二十虚岁。
所以只有下面这种可能,那就是张良是遗腹子,是公元前249年出生的。
第三,公元前250年,张良父亲张平死,公元前249年遗腹子张良出生,然后同年,张平第二个遗腹子张良的弟弟(同父异母)出生。
如果张良生年为公元前249年,则公元前230年,张良正好虚岁二十岁。
可能有人会问,二十岁也成年了,也不能叫年少了。
然后我们来看秦灭韩的具体月份。
公元前231年,九月,韩国向秦国进献南阳,秦国派内史腾前去接受,然后话锋一转,直接说十七年(公元前230年),内史腾攻破新郑,掳韩王安,灭韩。
注意,注意,注意:
秦汉是以十月为岁首的,也就是说九月内史腾带兵接收了南阳,然后一个月后就是公元前230年了。所以,内史腾灭韩极有可能就在十月或者十一月、十二月间。也就是公元前230年岁初,这是张良还没有来得及行冠礼,韩国就已经灭亡了。
所以司马迁才说,“良年少,未宦事韩。”


回复
1楼2019-09-10 20:08
    有道理


    回复
    来自Android客户端2楼2019-09-14 08:44
      我甚至有一个大胆的想法,会不会张良并非张平亲生,而是从张家叔伯那里过继来的孩子?
      因为就算没有加冠,二十也不小了,张不疑十五岁就入仕了好像。。
      张平死的早,没有留下后代,就从张家旁系里头抱了一个孩子?毕竟大家族嘛!而弟弟也可以是堂弟啊~这样的话,张良年纪更小一点,更符合良年少吧~
      好像以前是有过继这种事情吧


      收起回复
      来自Android客户端3楼2019-09-14 08:55
        当然,都是猜测


        回复
        来自Android客户端4楼2019-09-14 08:55


          你好,亲的私信我回复不了,贴吧这边2017年之前的帖子暂时都看不到,如果是17年后的帖子我还可以帮助找一下的


          回复
          6楼2019-10-07 19:54
            楼主的说法是建立在《史记》记载无误的情况下,但是史记里也有错漏和文学加工,比如项羽本纪里加入了民间传说的乌江自刎(项羽最可能死在东城而非乌江)。汉初离司马迁已经有六七十年了,司马迁对于张良的出生年月无法确定,也找不到确切的史料,只能从韩国灭亡时张良还是白身推测出良年少的结论。但是鸿门宴写出了刘邦的年龄小于张良。刘邦的生年有前256年或公元前247年两种说法;张良的生年有周赧王已亥年(前262年)这种说法,只要确定了刘邦的生年,张良的生年就能大致确定。


            收起回复
            7楼2019-11-08 10:54


              回复
              来自Android客户端8楼2019-11-10 09:46