他李广一个武将永远活在唐诗里面悲伤春秋，叹什么李广难封
若是全部诗人把汉军、大破之词和老将军放一起，再同情他生不逢时，大汉反击外夷的战绩便都按李广的？？ 你唐诗人吹嘘本领再高也不是太史公，定义不了汉军功
没有史记实绩，凭文诗修辞华丽的老将军投到唐宋混文职⑧

批站，史盲多的一批

首先么，要确定此龙城是那个龙城，如果是匈奴的只能说那个人是史盲，如果是大汉的龙城的话，那就是李广的了，李广善守，我们的卫帅善攻，大汉的功勋好像是以进攻的为主，守城的没多少功勋。

让蔡徐坤用篮球整治好它们

这个是卫青黑，在汉武帝的三张面孔百家讲坛那个视频下传谣说卫青距厕是男宠之类的

记得高中学古文看到好多幸甚至用在皇帝对大臣身上查了字典才发现很常见，结果一个所谓复旦老师居然就凭幸这个字在百家讲坛这种节目里暗示卫霍是男宠，也不解释距厕的意思，反而误导别人去相信苏轼的偏见，用错误的观点来证明自己 结果下面还有一堆跪舔权威的。

我觉得卫青的龙城之战要澄清，不然好多人真的以为历史上是李广打胜的，不过没必要去争出塞诗里的龙城，毕竟这个太深入人心了，小学课本应该就是注释的李广，而且本来也是有不同解释。只能说课本影响力太大，高中学李将军列传，看到那个阴受上诫，还真觉得武帝和卫青有心排挤他。。。