你不会是看了我的回复吧，当时只是一位老哥提了一下他对警用冲锋枪的看法(稳定，低射速等)，我看条件符合就随口说了个mp40，没有说79不行的意思

其实他真要这么说也没毛病，单兵轻武器也就那么一回事。只要不带配件用机瞄，200M到300M距离，黑坑416，AK47，M1加兰德，M14，卡98，莫辛纳甘对射，还说不定谁打死谁。

79真不行，警察都不愿意用，85应该部队用的多吧

85枪身质量不行，长时间作战焊接点会松动。

85好
85火力34/25/20
79不行
79火力33/19/16
近距离4枪，远距离衰减太多，我挨过、、、、、、

都要比二战的大的准吧，二战的冲锋枪精度都很差的吧

故障问题79冲单打连是真的恶心
但说实话，就军用而言，79冲和85冲这种拼射速的可能受军方欢迎，mp40和m3放到现在警用可能更合适

二战期间全部消耗子弹和因为子弹射击而死的人的比例就知道，真实情况是火力第一位，枪械没有想象中精准射击的那种概念，除了阵地战以外的，射击都是面的压制根本不会举枪瞄准，因为举枪瞄准就等于一换一的拼命，那是不现实不可能的，现代战争有了如全息瞄准镜那种没有瞄准时间的瞄具，情况好一点，只是好一点，也还是火力覆盖瞄准为主，精准瞄准是训练，实战终究还是找死

反正我们这魔改79还不错，没打过85Mp40. M3

其实二百年来枪械的原理都没有太大突破。。。评价一种武器的优劣只能看他是否能满足战斗需求。
79火力、成本不如波波莎，但是他能安配件能魔改呀再说88，精度不够是真的（当然这主要是头几年没有专门的狙击步枪弹的锅），但是他延伸性能很好，还能通用5.58步枪弹。

不要小看二战枪啊 二战以前的枪现在都还有在用的

我就不信有人愿意换成mp40，起码79跟85要轻便一些

79不好打！！！而且上堂时经常卡壳！！我打实弹上膛子弹卡的不要不要的！每次都是把弹匣卸下拉枪机抖上几下子弹才掉下来！！而且有的枪保险死的一逼！手更本掰不动！都是拿弹匣敲下去！！

79的问题不是射速过快加弹匣太小么，军用的话火力持续性严重不足，警用的话火力过剩容易一不小心把目标打成蜂窝

军盲的记忆里mp40好像和大铁坨mp44重量相仿了 85不足三公斤。