两个池子
第一个标明单抽0.5%，60发保底，综合1.9%。
但是根据概率计算单抽0.5%的情况下60发保底的综合概率应该约1.925%。
第二个标明单抽1.5%，80-100发保底，综合1.9%。
但是根据概率计算单抽1.5%的情况下，就算100发才保底，那么综合概率约1.925%。
先说第二个池子
因为即便是100发保底，综合概率也高于表明的概率，所以，大家别指望能在80-99发触发保底。因为这样会进一步提高综合概率。那么问题来了，第二个池子的概率说明，是不是存在欺诈。
再说回第一个池子
假设1.9%概率为真，那么单抽实际概率约为0.4536%。0.4536%标成0.5%，是单纯的四舍五入么？官方为什么要设定这样一个刚好比0.45%多一点点的概率？是不是就是为了在文字表述上能够进位，让玩家高估真实概率的欺诈？
那么有没可能0.5%和1.5%概率为真，1.9%的概率是四舍五入的结果呢？
且不提官方会不会做出标底概率这种行为。如果1.9%概率是计算出来以后四舍五入的结果，那么要考虑另一个问题。1.9%这个概率的准确值是多少？1.925%这个值也只是个近似数，实际数值起码几十上百位的小数点。这有什么关系？问题在于官方表示，两个池子是公平的，综合概率是相等的。那么如果这1.9%的数值是计算结果，那么两个池子的综合概率，真的会相等么？
另外提一下，即便使用第一个池子的计算综合概率1.925%来套进第二个池子，也同样要到第100抽触发保底才能贴近第一个池子的计算综合概率。举例来说，差不多6.6%的概率在第99发保底，93.4%的概率在第100发保底的情况下，第二个池子的综合概率才会等效于第一个池子的1.925%。