罗马全面战争吧 关注:102,282贴子:4,430,582

大家觉得,1.5原版,有哪些兵性价比是中规中矩的呢

只看楼主收藏回复

本人过年期间,想抽时间折腾折腾游戏,把各派系实力弄平衡些,如果可能的话,再发个战报
但是呢,本人绿萝党,对其他派系了解不够深入,所以,兵种数据,改来改去,总觉得不太合适
所以,我想参考一下大家的意见:
如题,大家觉得,1.5原版,有哪些兵性价比,主要指招募条件,是中规中矩的呢
希腊重步兵这种性价比超高的,希腊第一骑,迦太基伊比利亚步兵这种性价比贼坑的,就别提了


IP属地:河北1楼2020-01-14 22:05回复
    自动粉搞的这种性价比都比较高


    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2020-01-14 22:33
    收起回复
      蓝罗出金刚神殿将军会出减少招募费用的随从 即使是卫戍造价也很低的


      IP属地:宁夏来自Android客户端3楼2020-01-14 22:39
      收起回复
        我改一下问法吧
        我想问的是,在1.5原版里,哪些兵种,本身实力,在同等招募条件下,既不突出,又不落后
        像希腊重步兵这种三级兵营一回合招募,但可以挑了银盾铜盾,布匿法老枪等一票四级兵营两回合枪阵的,就属于太突出的
        而像丘陵兵这种,还不如本派系低一级招募条件的,就属于落后的
        这两种,就不要提了


        IP属地:河北4楼2020-01-15 16:37
        回复
          蛮族斧兵


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2020-01-15 21:06
          回复
            不知道性价比诶。。。小青年性价比优越,然后精锐枪在面对同级的莽子重步兵就太难了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2020-01-15 21:21
            收起回复
              @-夜风影- @能不能没有名字 @扎不多德勒9 @mythΩ @南冥天道
              大佬们觉得呢


              IP属地:河北7楼2020-01-16 16:02
              回复
                兵营基本上都是高一级增加一到两个新兵种,这样就可以对兵种的等级进行统计,步兵五级,骑兵4级,弓箭和辅助4级,其他另算。对每级兵种的攻击力,护甲,士气和所属种类进行区分,并考虑招募价格,进行统计。这样相似兵种就有参考,再根据汉化描述和历史实际进行最后优化,这是我做平衡的方案


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2020-01-16 16:12
                回复
                  我的mod里设置的兵种攻击力是根据招募所需兵营等级来的,护甲是根据兵模,不同的主甲形式,头盔,肩甲等,这些之和得到护甲值,再根据护甲值和攻击力找相似兵种来决定所需价格和士气。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2020-01-16 16:16
                  收起回复
                    别沉啊


                    IP属地:河北11楼2020-01-17 21:08
                    回复
                      布匿和圣团,银盾


                      IP属地:河南来自Android客户端12楼2020-01-18 08:40
                      回复
                        时隔两月我又回来水贴了,要说中规中矩的话,个人感觉最中规中矩的就是蛮族武士了,挑不出毛病也没啥特别的优点,越级基本打不过,平级基本都不怕


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2020-03-18 23:16
                        收起回复
                          埃及食草骑


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2020-03-19 15:51
                          收起回复
                            重布?


                            IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-03-20 11:44
                            收起回复