监测路上，用脚步丈量着雪豹的栖息地工作站的沙发上堆积如山的红外相机等着大家去处理
保护雪豹首先得知道它们在哪儿。过去大约十年的时间里，山水一直和三江源的社区合作伙伴一起，对生活在这片区域的雪豹，以及与它们为伴的其他野生动物进行调查和监测。看到雪豹喜欢的石山，就去找找有没有让我们魂牵梦萦的雪豹粑粑，或者偷摸地放台红外相机，看能不能拍到雪豹的私照。然而三江源这片区域实在太大了，广义的三江源（长江、黄河和澜沧江的源头地区）大约有36.3万平方公里，差不多够57个上海市的面积了。我们不可能把所有地方都调查到，就算用10x10公里的网格，也得要3630个红外相机。

所以我们需要借助一点想象力（划掉）基于统计学的栖息地模型：把可能影响雪豹选择栖息地的要素考虑进去，比如山地的崎岖度、海拔、植被等等，结合已有调查结果（比如红外相机有没有拍到雪豹），就可以用模型模拟出雪豹的潜在栖息地都在哪儿。
三江源区域雪豹栖息地适宜度(a)和潜在栖息地分布(b)
当然了解雪豹主子喜欢住什么样的地儿只是一方面，保护工作还需要了解雪豹在哪些区域受到了人类活动的影响。然而搞不到高精度的人类活动分布图一直是困扰我们的一大难题。就在不久前，山水自然保护中心、北京大学自然保护与社会发展研究中心，与生态环境部卫星环境应用中心等机构合作，借助Planet高分辨率卫星遥感影像，识别出三江源区域内人类活动斑块。
三江源区域各类型人类活动斑块(a)和道路(b)的分布, 我们主要关注人口密集地、能源设施、工矿用地、采石场和农村居民点这几种类型, 其中人口密集地包括城镇、机场和学校; 道路被分为普通道路和高级道路两种大类, 其中高级道路包括高速公路、国道、省道和铁路
有了这个信息，加上我们之前展开实地监测获得的雪豹分布点信息，我们利用保护优先区规划模型对三江源雪豹栖息地进行了保护优先程度的评估。

三江源的雪豹核心栖息地（图中红字）
估测出的三江源的雪豹核心栖息地主要有七块，由西向东主要分布在：唐古拉山乡的两块区域、澜沧江源头杂多县与治多县交界处、治多县索加乡、玉树–杂多–囊谦的大片连续核心栖息地、阿尼玛卿神山区、和年保玉则神山区。这个结果与长期在三江源野外调查的经验基本相符。
如果不加入人类的影响，就会发现东部人口密集区雪豹的核心栖息地面积增大了, 而相应地，西部人口稀疏区核心栖息地面积减小了。

保护过程中我们一方面会关注核心栖息地，另一方面也需要关注这些栖息地之间彼此连接的廊道。因为如果野生动物被困在一小块栖息地里，不能跑去其他区域和同类交流，就比较容易受到干扰而在局地灭绝，或者长期近亲繁殖导致基因多样性衰退。
综合来看，玉树–杂多–囊谦这片核心栖息地不但面积最大, 且连接周边区域的作用也最重要，应通过种群监测确定其健康稳定, 对开发、偷猎等威胁防微杜渐。西部地区的雪豹迁徙廊道数量较多，且没有特别明显的窄点(pinch-point), 其中青藏公路/铁路可能会是唐古拉山乡的两小片核心栖息地与其它核心栖息地连接的潜在阻碍，未来应关注青藏铁路的潜在阻碍作用, 同时要防范道路沿线的野生动物盗猎；东部区域人口密度高, 受人类活动的影响最大, 应保持阿尼玛卿、年保玉则两块核心栖息地的质量；同时这片区域的廊道窄点较多，尤其是阿尼玛卿和年保玉则种群之间的廊道有个明显的窄点, 在甘德县的一条省道处被拦腰截断（下图右侧绿圈区域），应给予重点关注。雪豹核心栖息地的连通性中心地位排序、连通度窄点和可能阻碍(高级道路)

保护区与国家公园对雪豹核心栖息地的覆盖。开发项目基本存在于保护区与国家公园之外, 是未来需要重点监控开发风险的区域。
有了卫星“天眼”的助力，我们希望能够构建起“天地一体”的全方位监测，更及时准确地了解这些区域的活动情况，完善预警，并推动针对性的保护措施。
通过卫片解译，我们发现可喜的是，随着保护力度的进一步加强，如今三江源国家公园以及三江源国家级自然保护区等保护地的范围内，已经基本没有人类的开发活动。但另一方面，由于部分雪豹的核心栖息地分布在现有的保护地（国家公园、保护区）之外，在这个区域内的开发建设，如能源设置、工矿、采石场等对于雪豹的影响，依然需要足够的研究和关注。

保野事业需要政府敢于推行强硬的措施，提高违法成本尤为重要。