○都元帥權慄馳啓曰: "劉提督本月初一日, 以再擧事, 發向曳橋, 陳遊擊軍次日發行。 馬兵將欲再擧, 時未定日期, 而方與王參政密謀, 欲與行長講和。 雖對臣等, 亦稱哄他出窟, 俟其渡海, 方欲挾擊云, 其實則不無苟且完了之計, 至爲痛恨。" 啓下備邊司。
宣录31年11月11
也就是说，陈蚕是跟随刘綎的陆军，而且发兵还在綎后次日
刘本人露梁之时都还没到顺天
而联军水师至少提前一天从顺天改向露梁海口。那么，
按两朝所记，陈的中军陶明宰为什么会在当时阵亡在露梁？？他为什么会出现在水师里？又是何时上的船？陶明宰是否等于陈蚕部参与了露梁？这需要打一个问号~

请问“军兵”算上后勤吗？

求教：三路之战中中、日、朝三方伤亡如何？

发一下里面记载的配属陈璘舰队成分与兵船类型以及数量

虽然宣录实录记称，
是時, 東路天兵二萬四千, 我兵五千五百十四名; 中路天兵二萬六千八百, 我兵二千二百十五名; 西路天兵二萬一千九百, 我兵五千九百二十八名; 水路天兵一萬九千四百, 我兵七千三百二十八名, 共計十餘萬
与事大文轨里的明方统计大相径庭，这里不考虑朝鲜军实际兵力，毕竟同时间京畿道要求召集500人随行实际出征100人也是实录明记了的，纠结朝鲜人最后实际去了多少，没跑的多少没啥意义
宣录（括号内）与事大的差距是
东路：军兵26700（24000）
中路：军兵21000（26800）
西路：陈刘二营军兵26700（21900+19400=41300）
东、中两路还好，真差别是在西路。
具体哪个正确，不妨来看看军粮的用度。宣录31年9月28日（见上图）
見運忠州, 天朝稻米三千七百一十石零, 小邦大米三千四百九十石零, 天朝及小邦小米共二萬一千九百七十石零, 豆子共一萬六千二百九十石零。 見運驪州, 天朝及小邦小米共五千五十石零, 豆子三千一十石零, 以上米豆, 轉送東、中二路。 見運恩津, 天朝稻米一千一百九十石零, 小米一萬六千八百八十石零, 豆子二千九百三十石零, 以上米豆, 轉送中路。 見運全州, 天朝稻米二千八百石零, 小米二萬七千八百四十石零, 豆子四千一百石零, 以上米、豆, 轉送西路。 見運羅州, 天朝稻米二百石零, 小米四千九百八十石零, 以上米、豆, 轉送海營。
向中东二路合计输送大、小米（豆是马料，水营不需要故实际文中显示就没送豆给海营）52290石
西路陆军刘营大米2800、小米27840 合30640石
水路水师陈营大米200、小米4100 合4300石
陆水总和34940石
这样看西路陆水的对应就很明显了，基本上7比1。如果宣录记载为真，那么相对于19400人的明水师只得到4300石军粮，而21900人的刘部所用为30640石，为水师的7倍。这一点完全不合逻辑。除非水师不用吃饭
如果按照事大，以兵粮多寡估算，则26700人中陆军23000余，水师3000余
这点，与通过事大和乱中日记草中李舜臣记录的明水师船数估算的人员数接近
即与王、福、李三将9月30日合流前，实际的明水师只有季金和陈璘，兵力也就3000余
这一点，在张辅之的《防播剿倭疏》里有明确体现

仅仅季金三千耳

楼主有《事大文轨》的资料吗？跪求