人,交钱给学校,学习知识。
人,交钱给社会,获得经验。
人,多生活在自己的井里面。
所能看到的天空是什么样的。
必定会受到:地理,高度,广度。的影响。
一口井,在南方还是北方。在东边还是西边。
井口的大小,深度,多无疑对我们造成影响。
此谓:立场。
不要去怪别人意见,品质,道德,行为不合你意,他的一切,依然不是他能掌握,ta也是环境的产物。
每个人机遇经历不同,他的三观就会不同,没有无缘无故的智慧,只有身不由己的思想。
当我们讲到“三观”时,那是什么呢?
人生观?(价值观)世界观?(政治观)宇宙观?(信仰观?)
三观不同的人,只是环境不同,接收的信息不同,从而思想不同。
叫人改变是难的,心理学上叫“自我维护”,
买菜不需要询问探讨对方“价值观”如何,以决定要不要买ta的菜。 此谓浅关系。
当重大金钱,情感交易的时候,无论你是“买,还是卖” 这些多是应该谈三观的。
或者只需谈“一观” 即“人生价值观” 它是道德伦理原则人生意义的综合版本,之所以要选择价值观契合的人,是因为交易具有“高频,长时,重利” 我们需要确定性!获得概率上的主宰。本质上:它是契合着人性:趋利避害。之特性的。
至于世上是否有完全三观契合的人? 我想是没有的,我们需要包容彼此。
但价值观,我们不可以包容,对待“对错,得失,好坏,是非,正邪”应有着坚决的认知。
社会这个大家庭,如果连一点多守不住,社会的主流价值观,一定会崩塌,曲解。
社会这个“人类寄生体”就会更加动荡,危险。
而人,这个寄生者,最后多得自食其果。
这是每个人基本的责任,弘扬道德,明辨是非,抵制邪恶。
这绝非“辩证法,中庸”就可以搪塞过关的。
人,交钱给社会,获得经验。
人,多生活在自己的井里面。
所能看到的天空是什么样的。
必定会受到:地理,高度,广度。的影响。
一口井,在南方还是北方。在东边还是西边。
井口的大小,深度,多无疑对我们造成影响。
此谓:立场。
不要去怪别人意见,品质,道德,行为不合你意,他的一切,依然不是他能掌握,ta也是环境的产物。
每个人机遇经历不同,他的三观就会不同,没有无缘无故的智慧,只有身不由己的思想。
当我们讲到“三观”时,那是什么呢?
人生观?(价值观)世界观?(政治观)宇宙观?(信仰观?)
三观不同的人,只是环境不同,接收的信息不同,从而思想不同。
叫人改变是难的,心理学上叫“自我维护”,
买菜不需要询问探讨对方“价值观”如何,以决定要不要买ta的菜。 此谓浅关系。
当重大金钱,情感交易的时候,无论你是“买,还是卖” 这些多是应该谈三观的。
或者只需谈“一观” 即“人生价值观” 它是道德伦理原则人生意义的综合版本,之所以要选择价值观契合的人,是因为交易具有“高频,长时,重利” 我们需要确定性!获得概率上的主宰。本质上:它是契合着人性:趋利避害。之特性的。
至于世上是否有完全三观契合的人? 我想是没有的,我们需要包容彼此。
但价值观,我们不可以包容,对待“对错,得失,好坏,是非,正邪”应有着坚决的认知。
社会这个大家庭,如果连一点多守不住,社会的主流价值观,一定会崩塌,曲解。
社会这个“人类寄生体”就会更加动荡,危险。
而人,这个寄生者,最后多得自食其果。
这是每个人基本的责任,弘扬道德,明辨是非,抵制邪恶。
这绝非“辩证法,中庸”就可以搪塞过关的。