无神论者吧 关注:34,750贴子:1,376,777

【半永久有效】答教徒疑问帖

只看楼主收藏回复

为水帖...为回答本吧部分可以理性讨论的宗和谐教徒的种种问题,特开贴一个。
所有种类的宗和谐教徒都可以秉承着不骂人,不胡言乱语,理性讨论,负责举证的态度向楼主提出对无神论的质疑,楼主将会为各位友好的解答。
一般来说答疑需要三到七天时间,备考时间可能停止答疑(会在楼中公布)
ref涉及国外网站者答疑所需时间较长,因本人科和谐学和谐上和谐网和谐软和谐件时常抽风。
其余无神论者和怀疑论者等也可以在楼下水帖为楼主贡献经验...我是说回答疑问。回答时请秉承上述原则,对部分态度恶劣,胡搅蛮缠的人士我会申请吧和谐务处理。


IP属地:天津1楼2020-03-05 14:42回复
    本帖主要回答宗和谐教不限于佛教,基和谐督教,伊和谐斯和谐兰教,道教,犹太教和印度教等。
    部分像是耆那教,神道教一类小众宗和谐教回复时间较长,多多谅解。
    拜祖先,拜物教,原始神话等同理。
    各大飞面教友请左转最近的必胜客,当然水水更健康。
    摩门,山达基,雷尔等包含一定邪和谐教成分的现代宗和谐教楼主会酌情回答。
    wheel之类的国和谐家公认的邪和谐教拒绝回答。
    为保证人身安全,部分涉及上述的现代宗和谐教以及伊和谐斯和谐兰教的内容可能无法作答,恳求谅解。
    希望本楼中所有发言者自觉遵守国和谐家和谐法和谐律!


    IP属地:天津2楼2020-03-05 14:49
    回复
      小马教同志和大奸大恶的P社玩家欢迎自由通行,其他线上作品免谈
      规则到此结束,有新增的会在二楼楼中楼整理。


      IP属地:天津3楼2020-03-05 14:52
      收起回复
        常见问题
        以下问题将不会得到重复解答
        Q:什么是举证责任?
        A:(关联词条:罗素的茶壶)
        举证责任是指“谁提出,谁举证”的原则,大致可理解为“证明某一实体或性质存在或某一规律是正确的,而不能以没人能证明它不存在或不正确为理由说明它存在或正确”。这是无吧的基本原则之一。
        Q:什么是可证伪性?
        A:(关联词条:车库里的火龙)
        可证伪性是指某一实体的存在或其某种性质的存在可被证明实际不存在,或者某一规律可被证明不正确。这是科学的显著性质之一。
        Q:什么是可重复性?
        A:即如果你用完全相同的各方面条件复制一次你用以证明某一规律或某实体、性质存在的实验,你仍然可得到相同的结果。鉴于显然不可能完全复制某一人的心理状态,这实际上排除了所有的主观感受论据。这也是科学的显著性质之一。


        IP属地:天津4楼2020-03-05 17:59
        回复
          Q:实例论据的要求?
          A:要求具有可查证性,也就是说,你的有关某某人怎么怎么样的论据必须可以精确到具体时间,地点以及这个人的联系方式,并且你的论据显然必须来自较可信的来源,而不能来自你或你周围人的道听途说或“亲身经历”。原则上来讲来源不影响内容,但因本人时间有限,恕不能挨个翻阅各类头条、小视频一类网站。
          Q:什么是奥卡姆剃刀?
          A:本楼主的能力无法太通俗易懂地为各位解释,所以本楼尽可能避免一上来就使用该概念。如有本领齐天的大佬请在该楼写一份奥卡姆剃刀的通俗易懂的解释,谢谢。


          IP属地:天津5楼2020-03-05 18:06
          回复
            Q:驳几个常见的上帝存在的证明?
            A:好嘞。这里先掏出来三个基督教的。宇宙学证明,目的论证明和道德证明大套餐(阿奎那友情提供)(安塞姆的本体论都快被康德同志打成渣渣了,我就不批了),其中目的论证明是众多教徒最喜闻乐见的一种。
            今天有点困,明天再聊吧!


            IP属地:天津6楼2020-03-05 22:29
            回复
              Q:什么是宇宙学证明?
              A:十三世纪托马斯·阿奎那提出的神学证明中的一部分,大抵如下:
              “事物在运动,故有第一推动者;
              事物有因,故有第一因;
              事物存在,故有造物主。”
              本质来说,这三条证明都诉诸同一个推论:追溯万事万物都会发现存在一个根源,我们称之为上帝。
              这几条论据都存在一个大问题:如果你推论说,事物存在必须由一个智能实体创造,而你把世界的创造者称为上帝,那么同理,上帝也需要一个创造者,也就是说上帝没有创造一切,还有另一个在它上面的存在,这个存在也需要被创造才行...结果就是,要么你得承认上帝不存在,要么你就得承认上帝并没有被谁造出来,那么整个你的论证也就土崩瓦解了,因为这说明事物不需要被创造也能出现,而与你之前的论点互相矛盾。
              Q:什么是设计论证明?
              答:最臭名昭著的神学证明之一,摘抄如下:
              “事物被设计,故有目的。”
              本来这一条和前面的宇宙学证明原理相同,不必另行反驳,可惜近代的神学家们又想了个新招出来:
              “生命是如此复杂,以至于绝不可能从偶然中自发出现,因此一定存在一个创造者,我们称之为上帝。”
              楼下我将会反驳这一论证。


              IP属地:天津9楼2020-03-06 19:14
              回复
                接楼上。
                首先问各位一个问题,你们是认为生命只能由比它更复杂的东西创造得来,还是可以自发由简单的物质得来?
                教徒1:当然是前者,只有钟表匠造表,哪有表造出钟表匠的道理?
                回复:那么你要面对一个问题:如果上帝制造出了这一切,那么他自己显然比全世界更复杂,如此复杂的存在显然(依据你自己的说法)不可能凭空出现,所以,一定还有一个更复杂的存在造了上帝,这个存在又比上帝更加复杂,因此更不可能凭空出现...
                教徒2:行行行,那后者呢?
                回复:生命可以在漫长的自然选择过程中由简单性演化出复杂性,而无需造物主的帮助。所以你觉得那个靠谱一点:一个由无数位上帝组成的逻辑链还是自然选择原理?


                IP属地:天津10楼2020-03-06 19:20
                回复
                  @阿橵托斯 要不帮我置顶一下?现在这个状况都没人来啊


                  IP属地:天津11楼2020-03-06 19:23
                  回复
                    我来了!楼主


                    IP属地:河南来自Android客户端13楼2020-03-06 21:21
                    回复
                      快更


                      IP属地:河南来自Android客户端14楼2020-03-06 21:21
                      收起回复
                        关于“事物被设计,故有目的”
                        我觉得可以简单点,直接问问人类为啥有阑尾?有智齿?有副乳…等等,看看他们怎么解释
                        对于那些说“人体这么精密/复杂,不可能是进化来的”同样适用


                        IP属地:河北来自Android客户端15楼2020-03-07 09:56
                        收起回复
                          我也想问个问题
                          诺斯替主义算不算有神论,为什么


                          IP属地:天津来自Android客户端16楼2020-03-10 09:35
                          收起回复
                            顶一下


                            IP属地:贵州来自Android客户端17楼2020-03-25 00:05
                            回复