世界名著吧 关注:88,964贴子:783,358

重读《追忆似水年华》读出普通人的普鲁斯特

只看楼主收藏回复

以前读的时候惊艳于语言的美,细腻,这次重读这方面依然如此。诗歌散文一般的语言,各种长句很是过瘾,可以说语言上的修辞确实巅峰。但是多年后再度发现也读出了普鲁斯特很多普通人普通的一面,而不是以前那种偶像崇拜,其人性中的一些普遍弱点,阶层局限,偏见,立场性,等等,作者对其笔下人物的描写与评价很多不再有共鸣性与说服性,很多结论性的观点经不起推敲,看到网上有其他评价说普鲁斯特的主题浅尝辄止,很多幼稚自私等方面的表现。当然这些与普鲁斯特文学技巧层面的高度与成就不矛盾。并不影响其其他层面高度,但是同事普鲁斯特的阶层优越感与对任何质疑此阶层的人群敌视十分明显,甚至他本阶层中的不同路的也是贬低,对中下敌对阶层的塑造可以有时候可以用污蔑都不过分,小说中主人公经常表现出一种阶层优越得意感,并且经常用阶层压人,对人物评价与评论有时候甚至就是地位高低决定是非价值,不得不说有庸俗肤浅的一面,完全站在阶层立场的主观价值观完全没有道德品质等标准的说服性。总之与其不一样价值观或行为方式的人或者一个人的这些方面皆被贬低否定,所以普鲁斯特的文字是五星,主题心理哲学等层面的新颖角度有三星,而严肃深度主题层面基本没有什么价值性的东西。这样说会得罪一些铁粉,降低 人们的陶醉感和艺术虚荣感,但是神话一个作家的做法个人认为陷入人云亦云的跟风节奏,而不是忠于自己的感受,


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2020-03-09 23:13回复
    村上春树说不存在十全十美的文章,《追忆似水年华》即便有一点点缺陷也是瑕不掩瑜的旷世杰作,普鲁斯特在法国作家中绝对第一。


    来自Android客户端2楼2020-03-09 23:23
    收起回复
      顶一波,我看斯万之恋差点把我劝退了


      IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2020-03-13 10:04
      回复
        在书中作者除了对外祖母的与妈妈极偏爱对其它主要人物大都有讽刺或揶揄但也有褒扬,如心胸狭隘的维尔迪兰夫人也会在别人落难时雪中送炭;斤斤计较的弗朗索瓦斯有冷酷无情的一面也有仁慈温柔的一面。书中主人公马赛尔起初想攀附上流社会贵族后来看穿这个圈子的人之虚伪,他沉溺爱情中后来爱情幻灭,人到中年领悟到自已的存在意义:献身文学。主人公到晚年知道自己大限将至也未曾放下这一使命。读完第七卷我深受感动,不同意楼主说的这是“没什么价值性的东西”当然,主人公马赛尔是普鲁斯特的影射,但普鲁斯特并未忌讳剖析马赛尔的各种病态心理,读到书中对同性恋的各种滑稽描写还以为他对同志有偏见,而事实普鲁斯特就本身是性欲倒错,从这些来看我觉得普鲁斯特相当坦诚。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-03-13 20:15
        收起回复
          借用别人话致敬普鲁斯特“这部作品凝聚你的一生以及芸芸众生,审视它你需要永恒”


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-03-13 20:26
          回复
            还是有人没看明白楼主的意思,个人色彩不是贬义,作品高度不受影响,只不过读者不需要任何问题都占作者的队,没有什么有价值的东西,指的是社会阶层的评价并不具有绝对说服性,


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2020-03-14 06:35
            回复
              能从作品中看出作者的感情倾向,哪些人物是主人公敌视的,哪类人是作者鄙视的,都很明显,对人物都有正面和反面的描写并不能掩盖主人公主观的偏向,这些都是普通人正常的行为,


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2020-03-14 06:41
              回复
                把一个人神话或者先入为主的幻想一个形象恰恰是普鲁斯特批判的主题之一,这和偶像崇拜追星的粉丝心态一样,普鲁斯特也表达过对于人云亦云的,没有个性感受的评价艺术的否定,普鲁斯特也会瞧不起那些附庸风雅的一味的崇拜者


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2020-03-14 06:46
                回复
                  还有普鲁斯特的取向根本就不是倒错,这种说法没有根据简直可笑,相信这类传言的人和容易被人带节奏的人一个层次,稍微正常点的人都能明显的读出作者对此类人的态度,即使有偏见怎么了,正常啊,你可以不同意,但是试图说服一个作家永远是对的,永远是公正的,是一个圣人的心态就是肤浅,看一部作品是欣赏其优点,有些人试图将一个作者的意图歪曲到他们愿意接受的层面,呵呵,类似《月亮和六便士》,一些人非说毛姆是证明歌颂主人公,毛姆对主人公的否定倾向那么明显,你可以不认同毛姆的主观倾向,而去喜欢主人公,但是硬说作者的倾向和你一样就是另一回事了


                  IP属地:辽宁9楼2020-03-14 07:19
                  回复
                    英文版的感觉还是挺棒的



                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2020-03-26 06:18
                    回复
                      这个版本是英文译本最好的收藏版本







                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2020-03-26 06:22
                      回复
                        也不尽然吧,拿现在的三观去审视作者年代的三观还是有失偏颇的。有些你觉得不对的地方,在那个年代可能就是一种观念上的正确。


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2020-03-27 19:18
                        收起回复
                          有些回复还是没明白帖子的重点就反驳,而且说的内容很有意思,和帖子的意思根本无关,出于礼貌还是解释一下的,再有一些明显歪曲帖子意思的回复,不好意思,就直接删除


                          IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2020-03-27 20:21
                          回复
                            继续,读到索多姆与戈摩尔更加的明显了,他在上流社会的聚会上继续更加贬低三类人,贵族社会阶层中的低层者,贵族社会中曾经年轻时背叛本阶层的贵族,以及他所谓的低层次的入群,他直接表达为那些“演员,作者,犹太人”。直接将类似反对兵役的人,犹太复国主义,以及其他敌对法国贵族阶层的人,尤其是文艺青年等视为坏人,


                            IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2020-04-06 15:15
                            回复
                              而且对于像盖尔芒特公爵这类反德雷福斯派的贵族阶层,“他”也是以法国民主主义以及法国爱国风潮表示开脱和谅解,意思是贵族中的反德雷福斯人员并不是因为偏见或不公,而是有一定可理解的原因的,另一方面借助斯万这一人物塑造了一个对反德雷福斯群体有偏见的形象,意思是斯万这类人认为反重审派都是坏人是可笑的,当然作者比较狡猾的两边派都否定一下,好像很客观公正的样子,但是抵消了到重审派的下风位置,


                              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2020-04-06 15:24
                              收起回复