张志超吧 关注:1,518贴子:139,958

高法如果重审此案,为什么不用测谎仪?

只看楼主收藏回复

测谎技术跟DNA鉴定相比,精准度还差一点
但已经时隔15年,当年草草结案,也许很多证物有没底儿都不好说
当年的DNA恐怕也没那么先进,不是说在王杨2人的宿舍 还发现了血迹么,但因为不是高和张的,都没当作疑点
要我说,最简单的 证物恐怕已经找不到了
就从证言来分析,张志超和王广超因为被刑讯逼供,那么他们2人说谎 假的证词,是有理由的
而王燕、王绪波、杨同振、李学斌还有发现尸体的清洁工,他们5人是没有说谎理由的对吧
那么,现在把这5人加上,加上张志超、王广超2人,重新审一遍 供词,测谎 谁说谎谁就是凶手
假设,这7人都没说谎,那么凶手就真的有可能是校外的人
因为大概率,凶手应该是校内的人,而且就在这7人之中,95%以上的概率


IP属地:天津1楼2020-03-10 23:41回复
    据说 张己通过了测谎


    IP属地:江苏2楼2020-03-11 16:28
    回复
      张能通过测谎,暂时再测其他人也没什么大的意义了


      IP属地:江苏3楼2020-03-11 16:28
      收起回复
        测谎仪可作为侦查手段,但是还不能作为呈堂证据。


        IP属地:上海4楼2020-03-11 16:29
        收起回复
          原来是律师拿测荒在误导我们?


          IP属地:江苏6楼2020-03-11 20:42
          收起回复
            哦,真的?那不是说张还是有问题?


            7楼2020-03-11 21:54
            收起回复
              “而王燕、王绪波、杨同振、李学斌还有发现尸体的清洁工,他们5人是没有说谎理由的对吧”
              为什么他们5人没有说谎理由?


              9楼2020-03-12 02:39
              收起回复
                测谎结果不好报道过


                来自iPhone客户端10楼2020-03-12 06:38
                回复
                  有些人可以避过测谎仪。所以没什么证明力。


                  来自手机贴吧11楼2020-03-12 12:07
                  回复
                    资料显示,山东高法应该对张进行了测谎,可能还不止一次,
                    结果呢,只是含糊其辞的说“很不好”,不说具体的结果,最终又判了张无罪,
                    大胆猜测一下,这个“很不好”应该是对检方来说“很不好”,因为测谎的结果很有可能证明了刑讯逼供确实存在,这样的结果是绝对不能公布的。


                    12楼2020-03-12 13:54
                    收起回复
                      测谎结果做不了直接证据。


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2020-03-13 08:40
                      回复
                        如果真不好能出来吗


                        IP属地:福建14楼2020-03-13 12:10
                        收起回复
                          哪些需用测谎仪,证据和逻辑已漏洞百出了


                          来自Android客户端15楼2020-03-13 23:53
                          回复
                            测谎不靠谱,当初杜培武案就是杜培武测谎没过,真没过假没过不知道


                            IP属地:广东16楼2020-04-21 11:28
                            收起回复
                              马廷新案也是测谎失误导致的冤案,还是TM公安大学的测谎专家


                              IP属地:广东17楼2020-04-21 11:31
                              回复