原来还能找几个老百姓，现在就剩下李胖子和笑胖子等几个人了，整天在电视上侃大山，浪费频道时间，找了几块烂糟玉就给估价几万块钱真是可笑，现在是现金为大的年头，每个人都量入为出，怎么可能花几万买这烂糟玩意。又弄了个什么ap，就你们这样的眼光谁敢信你们的话啊？别总想借电视来拍卖挣钱，玩古董就是一种闲来无事的爱好，本应是个花钱的事情，你有钱又不贵就买来把玩一下，没钱看看别人的东西也挺高兴的，老瞎胡估价干嘛？至于拍卖赚大钱就更不要想了，现在的大款都夹着尾巴不露富，即使有钱也不愿意让拍卖行骗。那个张老太怎么还赖在电视上啊？脸皮也真够厚实的。

王老师，这猪是哪儿来的？

长得很像

一件康熙民窑的残品愣是成了垃圾拍宝的获奖藏品。真可笑！

笑胖子，脏如蓝，鲤沉，屎味鸫，胡乱鉴定估价，随意否定元青花古瓷器迆是对古代瓷文化的严重伤害。

鲤沉老松井看到一件元青花迆就开始胡说了，先是说器型不错，接着又说青花料有晕散下沉斑，最后又说不老，因为胎无老气，什么叫老气，老气的东西都是传世久自然形成的，但有的元代瓷器一直深藏只是最近几十年才被发现的，传世不算久，难道就不是元青花了吗？看一件瓷器是否是古代的要综合全面的看，鲤沉根本就是个电视利益集团里老财迷，就会瞪着四只眼，轮着前掌胡说八道。电视台啊，你们都是找的什么人啊？鲤沉是干什么的？他有几件瓷器也让他先亮一亮看看，如果他没有什么藏品，或只有几件民清的烂玩意就不配上电视，应该赶紧滚蛋！

2014年5月4日晚上六点半多点，看见北京台的拍宝节目里的张老太给一个藏友鉴定瓷器，实在是看不下去了：一个底六子款大清康熙年制的官窑釉里红摇铃尊楞让她毫无根据地给说成是现代做的！这个摇铃尊胎质相当精细，釉也润泽有玉质感，造型十分周正，曲线柔和讲究，特别是釉里红画工很精致，克服了釉里红易晕散的特点，整个红色均匀略微发紫，都是康熙官窑所独具的显著特点。可这个老太太不但看不出来，还一味的借题乱发挥，硬毫无根据地说是新作后给打坏了再锯上的。简直毫无道理。锯瓷修理的手艺存在最晚的也在文革前，自从铝制品和塑料制品在上世纪六七十年代大量出现后，就没人在干这行了。看那摇铃尊上的锔子是比较多的，所锔工艺难度相当大，应该是是一位过去手艺高的人干的，现在的人根本就不会，也无从学起。这个老太太张嘴就来，骗人之前也不好好想想再说。
这个老太实在不适合上电视鉴定瓷器，仅能看懂民清民窑旧瓷，稍好一点的就看不懂，有什么资格给别人鉴定呢？不是误导藏友么？另外她说话也太啰嗦，嘴里总是说“一定是....”什么什么。连话都说不清楚还算什么专家？
北京电视台啊，请你们好好体会一下观众的感受吧，别再整天弄些个不懂的专家误导大家了，谢谢！

第一，无视广大藏友手中的中国古代特别是宋元明清的官窑艺术珍品古瓷的存在，总是展出清末民初民间残损粗糙瓷器。误导人们对中国古瓷器的理解，是很多人误以为中国古瓷都是些残损的日用器。
第二，无据打假，毫无根据地把有些藏友的瓷器硬说成是现代新制造的瓷器，随意说假不能有确凿根据明确说清制造的地点、厂家、作者。这实际是对古人和现在的藏家的极大不尊重。
第三，随意对一些瓷器以拍卖价格或凭主观无根据估价，误导藏家和观众。实际上现存艺术品拍卖市场存在很多问题，其价格根本就毫无根据，至于现场随意估价更是无法实现，随便乱估价很难摆脱价格欺诈嫌疑。
第四，电视属于公众科教宣传类媒介，不应随意拉扯进什么拍卖公司的商业行为，更不能利用公众媒体做广告。

呵呵。

花迆 。请教楼主，这个我不太懂。

🐴喂🐷

呵呵

上周末翟胖子坐堂，把个壶嘴都没了的清代民窑倒流壶给评成了最佳瓷器，真可笑。拍宝拍的不是什么宝，简直是垃圾。就这样的节目还不关停？还赖在屏幕上有什么意思？

2021年10月9日晚上的拍宝硬是把一件近仿的大清光绪年制款的斗彩鸡心碗给说成了真官窑了，真是可笑！
鸡心碗是明代早期的器型，斗彩是明代中期的瓷彩，相对于清中期流行的粉彩已属于落后的品种。但在清中期官窑确实有为仿古而做的精品。随着古代制瓷业的发展，斗彩对瓷画的艺术表现力远不及清代发明的粉彩以及后来的浅绛彩。所以到光绪时斗彩瓷几乎绝迹。从明代中期后鸡心碗逐渐被撇口碗代替，成化的斗彩碗也都是撇口的，清代仿成化碗不可能不照成化器型仿制。
这件鸡心碗的打圈都是单圈也不符合清代官窑的做法，清代所有官窑都是双圈，没有单圈。而且这件碗的单圈打得也不够均匀，不符合清代官窑的水平。
碗的图案过于单调，只有三组花卉，没有任何辅助纹饰。这与清代官窑碗的画法不符。清代所有官窑瓷器无论是立件还是碗盘都是很讲究辅助纹饰的，这些辅助纹饰繁复费工而且都有一定的寓意。近现代仿品由于不懂这些或怕难仿，往往不画或简化这些辅助纹饰。
画工和写款的功力也欠些，总体看应是一件近仿品。可笑的的是张老太居然看不出来，还一个劲地说值钱七八万，笑胖子也傻乎乎的跟着随声附和。这台烂节目简直是给观众吃反药，误导力真是太强大了！