[国产SSD]消费级的国产固态，长江存储+联芸主控的光威弈系列PRO终于在2020年5月中旬正式上市了。在上市之前有幸拿到了光威弈系列PRO的固态，长存的闪存还是很神秘。这里还是要说一下，基于长江存储的很多产品其实上市已经有很长一段时间了。本次主要是零售的固态是第一次拿到手还是小小的激动一下，因此在测试的时候做了很多假设式的推测，并验证。
硬件规格：闪存采用长江储存推出全新3D NAND构架Xtacking，主控是联芸科技推出的MAS0902，无外缓方案。通过测试二款不同厂家的长存+联芸方案，推测固件均由联芸科技开发以交钥匙方案提供给光威等各厂家，从而大降低固态生产厂家的开发成本和生产周期。

联芸MAS0902是arm构架的单芯片方案。40nm的生产制程，SATA转输模式，支持国密算法，具有完全自主的知识产权。

闪存256G容量的固态和512G容量的固态选用二个规格的闪存。下表格是根据紫光集团的紫光闪存命名规则做的一个大概推测。
256G容量 YMN08TB1B1DU1B
512G容量 YMN08TB1B1HU1B

二种闪存都是采用256Gb密度的Die。
4颗闪存贴装的256G容量的固态CE只能8，同样4颗闪存贴装的512G容量的固态CE就翻翻达到16，因此可见在纯TLC模式下512G的写入会明显好过256G的。
测试平台：
CPU：英特尔I3 8100
内存：金百达 DDR4 2666（长鑫DRAM）
主板：华硕TUF B360M-PLUSGAMING S
硬盘：建兴 T10 plus256G（国产主控）
操作系统：Windows 10专业版 Ver 1903


IDSK INFO截图。(当前版本的固件在温度显示上有一点小问题)虽然固态的下面极限测试时温度都不高。


从ASSSD空盘的跑分看，固件调校求稳的策略，毕竟首款消费级的国产固态保守一点也不失为一个良策。从上面二个容量的跑分测试结果来看完全可以满足普通用户的日常需求。


在256G的固态中存入一个100G文件，再在512G的固态中存入一个200G的文件，待机15分钟后继续用ASSSD
跑分。存入固态半容的文件，静置15分钟之后跑分，对固态性能几乎末受影响。整体来说512G的固态性能略好于256G。


格式化固态后继续用CMD软件来测试。固态的测试结果完全可以达到SATA模式的主流水平，与ASSSD测评结论基本上一致512G性能略强。
目前市面上主流的TLC闪存的固态在日常使用时都会工作于SLC缓存状态，而缓存的尺寸应该小伙伴们比较关心的事情，我们用HD Tune Pro v5.60来对固态进行固定尺寸的随机文件的持续写入，得出结论固态SLC缓存最大容量100G，剩余容量不足300G时SLC容量为五分之一的固态容量。举个例子100G的剩余空间，那么SLC空间被动态设置为20G。512G版本在SLC耗尽后有175MB/S的写入速度。

根据512G版本的推测256G的固态容量不足300G固态的策略SLC缓存应该是52G左右。根据之前的闪存规格推测256G版本的CE只有512G版本的一半，因此在纯TLC状态下256G版本的写入速度为88MB/S

用PCMARK8分别给二块硬盘进行跑分测试，二个硬盘几乎无差异。跑分结果也处于主流水平。


最后用光威512G版本的跑了一下消费级固态的极限的数据模型4K QD32，随机读取5000S的离散。

有一说一，由于固件调校的相对保守，因此在跑离散的时候性能保持不能算优秀，比较PCMARK8的成绩iometer的结果显的有一点平庸。之前测试过类似的主控方案的固态性能还可以好不少，期待联芸能在后续更新更强性能的固件。
在这里再次恭喜长江存储，联芸科技和光威，迈出消费级国产固态的第一步。
测试结论：这块国产固态绝对不是情怀，看过京东的定价也对得起这个固态的性能。如果可以贴吧这边也折腾寿命测试看看吧。