光速不变吧 关注:10贴子:181
  • 10回复贴,共1

爱因斯坦对光速不变的曲解

只看楼主收藏回复


我们来看光速不变的前提条件,就是红字部分的物理规律的协变性。意思是带电体的电量不因运动而变化,也不会因为参照系的变换改变电量。这个是唯物主义。
这个通俗一点的解释就是:在一个参照系中,一个点A不动,一个动点B以速度V匀速移动。当参照系变换为与B移动方向和速度一致时,结果就变成了B不动,A在以V的速度反向移动。参照系速度不同,参照系与A和B的相对速度是变化的,不变的是A与B之间的相对速度。所以计算方式会发生改变,但是最后的结果不会变。
而爱因斯坦和洛伦兹把这个理解为光对于任意速度的参照系相对速度是不变的!简直可笑至极!
而电荷的不变性是错误理解红字部分的意思之后产生的错误公式,但是却看不出哪里错了?其实很简单,这个公式的洛伦兹因子乘了一次,除了一次,等于没有!
就是说强行带入洛伦兹因子本身是错的,但是他自己乘以一次除以一次就抵消了,所以你发现不了哪里出错了!
但是你用这个单独去计算M0的时候,结果就是错误的!他是把结果改变了。
洛伦兹把光速不变曲解为光对任意参照系相对速度不变,就是说发出去之后的光会跟着参照系移动,实际上是改变了结果。但是他又搞了个钟慢尺缩时间膨胀来作弊把结果改回去,这样你轻易发现不了他哪里错了。这个属于修正主义。
爱因斯坦的同时相对性直接把光速不变曲解为发出去之后的光会跟着参照系移动!直接把结果改变了,已经是彻底的唯心主义了。这个详见同时相对性 之 “光随猪走“。


IP属地:重庆1楼2020-06-14 01:14回复


    看图,洛伦兹其实是把光速不变理解错了。
    光速不变是说真空光速总是一个常数,不会因为观察者速度不同,光的自身速度就会发生改变。意思就是不管你是移动的还是不动的观察者,同一个光到达同一个目的地的时间是不会改变的。
    而洛伦兹理解的光速不变是:你不动,光相对于你的速度是C。你匀速移动,同一个光相对于你的速度还是C。就是说如果你在移动,这个光就会跟着你移动,以保证相对于你的相对速度不变,而不是光自身的速度不变。
    因为以上错误的认识,产生了错误的公式,那就是洛伦兹因子。这个公式的目的就是把正确的结果变换为错误的结果,以证明自己对光速不变的错误理解是正确的。
    OB是光的速度C,AB是光相对于参照物的速度V1。我们以洛伦兹直角关系观察,因为洛伦兹把光速不变理解错了,所以他认为B点的光相对于A点的速度还是C,而不是(c^2-v^2) ^½,为了让V’=C,他就使用钟慢尺缩作弊因子强行把V'=C。就是让这个光相对于你的速度是C,同时这个光自身的速度也是C,让人察觉不出他错在哪里。
    钟慢尺缩:
    看下面的红字,把测量用的钟调慢,把AB拉到与OB一样长。或者把测量用的尺子缩短,把AB拉到与OB一样长。
    现在你明白为什么洛伦兹是错的了吗?他是逻辑思维错误。
    不过这个却成为了相对论的核心计算公式,相对论已经被玩成神学了。


    IP属地:重庆2楼2020-06-14 01:18
    回复

      还是这个图,我们来了解洛伦兹时间膨胀是怎么来的,图中线段越长表示速度越大。
      洛伦兹错误理解的光速不变导致,B点相对于A点的速度还是C,所以,B就被A顶到了红点处,这样才能保证OB=AB。为了把红点拉回到B点位置,他就使用了钟慢尺缩这个作弊因子把红点强行拉回正确的位置B,这就是时间膨胀的来历。
      当然他自己也认为钟慢尺缩不是真的改变了时间,也不是尺子真的缩短了,并且这个公式也不具有物理意义。但是爱因斯坦却把这个解释为时间真的变了,尺子真的缩短了,然后弄出一个时空的东西。
      这个作弊因子实际改变了光速的结果,就是说观察者移动会改变光本身的速度,但是他作弊强行把光拉回去。


      IP属地:重庆3楼2020-06-14 01:19
      回复

        在O点有ABCDE五个人,现在他们全都是静止的。为了便于解释,我们带入运动时间T,使他们距离同一个相对静止的发光体Z距离都是1光年。
        然后变换开始。

        根据洛伦兹错误理解的光速不变定义,不论参照物移动与否,它与其他不同的参照物相对于同一个光的速度都是不变的。那么精彩结果来了!
        这时候A保持不动,其他4个人以不同速度向不同方向移动。他们经过的时间是相同的,都是T。
        A没有动,他看到的Z还是现在时间一年前的。
        B向反方向移动,因为他们经过的时间相同,光速也是相对不变的,所以他到达现在位置后看到的Z还是一年前的。这样他就拉着Z点移动到了Zb点!
        C和D因为同样的道理,他们也推着Z移动到了Zc和Zd点!
        F更神奇!他移动到了发光点位置Z,与Z重叠了!但是因为光速不变的错误定义,他现在看到的Z还是一年前的,直接把Z推到了一光年远的位置Ze!
        就是说同一个光,因为观察者速度不同,这个光就变到了不同位置。如果有无穷多个观察者这个光就有无穷多个不同的位置!
        这显然是可笑的,怎么办呢?洛伦兹就用前面说到的钟慢尺缩强行把ZB,Zc,Zd,Ze拉回Z点!其他的还好说,可以作弊,但是Ze怎么拉回去呢?好办,那我就设定E点的观察者时间停止了,这主意不错吧?
        这就是错误理解光速不变所产生的时间膨胀作弊因子的来历。


        IP属地:重庆7楼2020-06-14 10:03
        回复
          下面我们来证明洛伦兹因子就是个无稽之谈,因为当参照物与光呈同一直线运动时,钟慢尺缩就跟速度无关了,而是与位置有关,他的理论就直接破灭了。

          直线父子:
          取儿子A与父亲B作为不同观察参考系,还是带入运动时间T。一开始他们都是在起点O不动的,与固定发光点B相距1光年。
          这个时候是不需要调整测量用的钟的快慢和尺子的长度的。

          父亲参考系不动,儿子参考系A以一个任意速度V匀速移动到了现在的位置,A与B距离等于CT-VT=0.75光年。但是洛伦兹错误理论认为现在A与B距离 还是一光年,所以这时候他把A的时钟调到3/4小时转一圈,这样A的1小时就等于0.75小时。得出的结果就是0.75/0.75=1光年。

          当儿子参考系A移动到一半距离时,A与B距离为CT-VT=0.5光年,但是洛伦兹错误理论认为现在A与B距离 还是一光年。所以这时候他把A的时钟调到2小时转一圈,这样A的1小时就变成了半小时,得出的结果就是0.5/0.5=1光年。

          最后,当A移动到B点了怎么办呢?不管怎么作弊都行不通啊?办法还是有的,那就是时间停止了,就不需要计算了,直接绕过。
          大家注意到了没有?A是匀速前进的,可以是任何速度。但是这种情况下钟慢尺缩跟A的速度是没有一点关系的!钟慢尺缩只与A的位置有关!
          所以你现在明白洛伦兹变换根本就是一个自相矛盾的东西了吗?那么爱因斯坦的相对论把洛伦兹变换作为核心计算公式是不是在搞笑?他还把作弊用的钟慢尺缩解释为时间真的变了,尺子真的缩短了,玩的就是一个逻辑陷阱,把你往沟里带!


          IP属地:重庆8楼2020-06-14 10:07
          回复
            最后我们总结一下。
            第一:洛伦兹和爱因斯坦严重曲解了麦克斯韦对电磁规律的定性,把光速不变的定义搞错了。因为光速不变是整个相对论的基础,这个错了后面就全部错了。
            第二:洛伦兹变换是相对论的核心计算公式,这个公式也是因为严重曲解麦克斯韦对电磁规律的定性而推出的一个错误理论(钟慢尺缩和时间膨胀,洛伦兹自己也不承认这个东西是有物理作用的,并清楚说明是把测量用的时钟调慢,或者把测量用的尺子缩短,并不是真的时间变也不是真的的尺子缩短了)。并且这个公式因为作弊用的,本身自相矛盾,有时候钟慢尺缩跟速度有关,有时候又跟速度无关只跟位置有关,不能自圆其说。
            第三:爱因斯坦更是赤裸裸的曲解麦克斯韦对电磁规律的定义,把光速不变改成了光会跟着参照系移动的唯心主义。把钟慢尺缩强制解释为时间真的变了,尺子真的缩短了,还发明了一个叫时空的荒唐定义。
            他就是抓住了普通人希望长生不老,想穿越时空的心理,曲解正确理论,玩的是逻辑学神学和成功学,而不是科学。


            IP属地:重庆9楼2020-06-14 10:07
            回复
              思考:
              1、当你从远处走到一个固定发光点面前时,你的时间停止了吗?
              2、如果你是一个盲人,光还会跟着你走吗?
              3、宇宙中所有可见光都会因为你的移动而被你拖动吗?
              4、当你以极快的速度从大桥上往下跳时,桥上路灯发出的光会跟着你落水的优美曲线运动,并照射到桥底面吗?


              IP属地:重庆13楼2020-06-16 13:47
              回复
                下面来说一下光速不变的来龙去脉。
                光速不变就是洛伦兹错误理解莫雷实验造成的,见红圈部分。

                迈克尔逊.莫雷实验的结果是:地球以每秒465米的速度在转动,但是实验却没有检测到光速有这个465米的增加或者减少。这明明是证明了地心引力对光也是起到同样作用,所以在地面测到的光速不会以每秒465米的速度向西偏移。但是洛伦兹不理解这个,他只是把地球当成了单纯的参考系,完全不考虑地心引力的作用,然后就产生了荒谬结论:参考系无论以何种速度移动,观察到的同一个光速度都不变。
                这个结果就导致不同速度参考系观察同一个光时,这个光就会根据不同参考系的不同速度变换自身位置。显然是荒谬的。
                我们把一个氢气球放在无风的环境中自由升空,氢气球会垂直上升,而不会以每秒465米的速度向西飘,这跟莫雷实验的结果是一样的,那就是表明不管是光还是氢气球都是一样会受到地心引力作用的,并没有任何特殊!难道根据这个气球实验也可以得出一个气球不变的新理论来吗?简直可笑至极!
                这个荒谬的结论的来历我想大家已经清楚了,那就是:因为他们犯了一个低级错误,忽略了地心引力对光的作用!接着爱因斯坦发现了洛伦兹这个理论的玄妙之处和商业价值,在第二年(1905年)直接把钟慢尺缩强行解释为时间真的变了尺子真的缩短了,整出一个时空来!然后只要是有计算误差的地方全都强行带入时空,把洛伦兹因子到处乱入!导致整个物理界陷入100年的混乱状态!


                IP属地:重庆15楼2020-07-27 17:34
                回复
                  一方面,爱因斯坦认同引力会对光产生影响,引力会改变光的轨迹,这就是光线弯曲(这是牛顿提出来的,但是别有用心的人把这个安到爱因斯坦头上,还有什么黑洞啊,原子弹啊什么的,全都安到他头上,说是他发现的或者发明的,其实跟他没一毛钱关系)。并且大肆宣扬,当然这本身没有错。
                  另一方面,在莫雷实验时又否定光会受引力影响,否认引力干扰光的轨迹!
                  横竖他都有理,反正一张嘴胡说八道吃四方。


                  IP属地:重庆来自Android客户端16楼2021-01-03 15:27
                  回复
                    楼主,你还是理解相对论了。


                    IP属地:上海来自Android客户端17楼2024-01-28 23:23
                    回复
                      想你这样的人不多,但是有什么意义,很多人喜欢神秘


                      IP属地:上海来自Android客户端18楼2024-01-28 23:29
                      回复