不知各位是否用过几个教练,明明阵容和战术板一模一样,但是用起来手感和体验却有挺大区别?这个非常有可能和战术板上的三个隐藏属性有关。这三个隐藏属性分别是:(1) Support Range (即支持范围); (2) Defensive Line (即防线); (3) Compactness (即严密)。虽然这三大属性在手机版实况上并没有显示,但是他们应该是确实存在的,也正是因为他们的存在才造成一些教练阵容战术板虽然全部一致但是实际操作体验却十分不同。
最近研究这三个隐藏属性初步得出了一个简单的理论想和各位交流下:进攻时球员跑位的积极程度主要受三个属性影响:控球还是反攻,弹性还是保持队形,以及支持范围。战术越强调控球,保持队形和缩小支持范围,球员跑位就越不积极。有了这条简单的理论就可以解释一些教练的独特之处。比如作为控球教练克洛普为什么防守反击却很犀利?这是因为他有着控球教练里非常高的支持范围(支持范围越高球员进攻时的站位越远),和弹性跑位结合就能让克洛普的球员在防守反击里跑出很好的机会。为什么作为反攻教练滕哈格控起球也能溜的飞起?这是因为他强调保持队形,并具有反攻教练里较低的支持范围。
不知对这三大隐藏属性有研究的吧友们对这个理论怎么看?有自己的理论也不妨提出一起交流下
最近研究这三个隐藏属性初步得出了一个简单的理论想和各位交流下:进攻时球员跑位的积极程度主要受三个属性影响:控球还是反攻,弹性还是保持队形,以及支持范围。战术越强调控球,保持队形和缩小支持范围,球员跑位就越不积极。有了这条简单的理论就可以解释一些教练的独特之处。比如作为控球教练克洛普为什么防守反击却很犀利?这是因为他有着控球教练里非常高的支持范围(支持范围越高球员进攻时的站位越远),和弹性跑位结合就能让克洛普的球员在防守反击里跑出很好的机会。为什么作为反攻教练滕哈格控起球也能溜的飞起?这是因为他强调保持队形,并具有反攻教练里较低的支持范围。
不知对这三大隐藏属性有研究的吧友们对这个理论怎么看?有自己的理论也不妨提出一起交流下