白起粉可以进来看看（精神白起的小粉白就别进来糟蹋智商了），首先我想说的是白起也是我非常认可的名将，在功绩上看历史早有公论，我认为他确实是战国时天花板上的名将，但我想说人无完人，在史料越发趋于明朗和战国学术的探讨不断深入的大背景下，一个历史名人不再像以前的历朝历代一样只能靠知识分子通过诗歌和小说的形式被大众所熟知，现在人随便一部手机或几十块钱就可以拥有深入了解历史的条件，通过反复翻读史料，会使我们知道一些与以往我们津津乐道的那些名人传闻不尽相同的“毛病”，这当然可能会让我们意外，但如果是史书上确实记载的东西，又还没有科学依据去修正的时候，我们应该坦诚地去接受它。白起，时人都传他百战百胜，其实他一生记录在案的战役也远没有到百，根据史料记载，他也打过败仗的，他的败仗可能对他的功绩没有丝毫影响，但我们应该去正视它，不是去装瞎。以下是我经过多时积累的分析。（没有黑白起的意思，用事实说话）
白起的一次对赵失败的战役。此战历时近两年，是发生在赵国西部的一场战争，时间开始于公元前282年结束于公元前281年，根据史料的记载，秦国是攻下了一些城池，但整体上可以说是一场影响不小的败仗，这场战争实不简单，秦赵双方都投入了很大力量去进行对抗，最后是以秦国主动向赵国求和为结束的。此役秦国是攻方，赵国是守方，秦国目标是拿下赵国的太原郡。此役是秦昭王绕开魏冉（《秦本纪》公元前283年魏冉已免相）和太后擅自发动的，见《燕策二》《苏秦列传》“赢则兼欺舅与母”，那么秦昭王他为什么要攻赵呢？根据《赵世家》“惠文王十七年，而秦怨赵不与己击齐，伐赵，拔我两城。”看起来秦国是因为赵国不继续和秦国攻齐而伐赵，但据《乐毅列传》“诸侯兵罢归”，在济西之战后除了燕国外其余四国（包括秦国）都退兵了，而且还是公元前284年的事呢，秦国若真心要灭齐会这么快退兵？会到了公元前282年才攻赵吗？所以
秦国攻赵是另有居心的。据《秦本纪》“昭王二十四年秦取魏安城，至大梁，燕、赵救之，秦军去。魏冉免相”，《苏秦列传》“兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵”，可知，秦军在公元前283年攻打大梁被燕赵联军击败，秦国被迫向燕赵求和。秦军遭到如此蒙辱作为始作俑者的魏冉当然是难逃其咎的，秦昭王愤怒地罢免了相国魏冉，在第二年与魏国讲和（另见《秦本纪》“与魏王会新明邑”）后，秦昭王就和魏将“犀首”（魏官名）连兵攻打赵国，秦魏和赵国之间的战争正式打响了。
根据已有的史料，秦军前期略地的记载:
公元前282年，二十五年，拔赵二城。与韩王会新城，与魏王会新明邑。《秦本纪》（另见《六国年表》《赵世家》《廉颇列传》）二十五年，攻兹氏（今汾阳市南十五里）。《编年纪》
公元前281年，二十六年，攻离石（今山西离石区）。《编年纪》（另见《廉颇列传》《赵世家》“拔石城”《六国年表》）
又《苏秦列传》《燕策二》载:
“秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之!’已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪”，以此知，“致蔺、离石”发生在灭齐期间（公元前284——279年），结合上文，知秦至少攻克了蔺（今山西柳林县）、离石、兹氏三座城。
然而秦军进展并不顺利，以上那三城只是赵国西边的城镇，秦军的步伐并没有停止，而是继续深入到晋中盘地，兵锋直指晋阳城。根据《燕策二》“兵伤于离石，遇败于马陵（阳邑附近有马陵关，今山西太谷县东南四十五里）”《苏秦列传》“兵伤于谯、石，遇败于阳 （阳邑，今山西太谷县东北。《古本竹书纪年》：前361年魏国“与邯郸榆次、阳邑”）、马”，可知秦军最北逼近了晋阳城的南郊，但后遭到了赵军主力的顽强抵抗，秦赵两军先后在阳邑和马陵两地遭遇，秦军都被击败了。根据《苏秦列传》《燕策三》“兵伤于离石，遇败于（阳邑）马陵，而重魏，则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏，魏不为割。困则使太后、穰侯（魏冉）为和 ”，又结合《赵世家》“惠文王二十八年，魏冉来相赵”，我们可以知道，也就是同一年里，公元前281年，魏冉受秦昭王之命前来讲和，即“讲于赵”，并以秦赵联络人的身份出任了赵国相邦。至此，秦赵近两年的拉锯战争以赵国胜利而结束！
再来谈谈参与伐赵的魏国，公元前283年燕赵救魏却秦军，第二年，《赵世家》“赵惠文王十七年，乐毅将赵师攻魏伯阳（今河南安阳市西北）”，赵国从齐地调来乐毅攻取了魏国的伯阳城，根据“得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵”，魏国为了报复赵国，坚决地和秦国结盟，并且派“犀首”带兵跟随秦国攻赵，负责攻赵南翼，明年，赵惠文王亲临赵魏前线，决黄河水倒灌魏军，魏军退走，见《赵世家》“王再之卫东阳，决河水，伐魏氏。大潦，漳水出。 ”。秦国在西线兵败后，怕魏国和赵国反过来联合攻秦，秦昭王“而重魏，则以叶、蔡委于魏”，以割地予魏坚定魏国。然而“已得讲于赵，则劫魏，魏不为割”，和赵结盟后，秦昭王又出尔反尔，反过来威胁魏国。到了公元前280年，秦国派白起攻赵光狼城，“拔两城”，赵国才把伯阳还给魏国，与之和好。
根据《秦本纪》“秦昭王二十六年，侯冉复相”，知，公元前281年，魏冉在同一年里，任赵相后不久就回秦国复相了。这也说明秦赵关系一直非常微妙的。
当然，回到此贴的主题，白起是否就是此役的秦军主帅？答案是肯定的。根据上文，结合各城邑的地理位置，可知秦军的进军路线是蔺——谯——离石——兹氏——祁——阳邑——马陵，秦军是一路进军深入赵境，不存在同时几路大军分路攻赵的迹象。我们都知道，秦国最后虽然兵败了，但此役赵军进行的是防御战，也就是说秦军之前所夺得边城蔺、离石两城已成秦土，根据《西周策》《周本纪》“苏厉谓周君……攻赵，取蔺、离石、祁（今山西祁县）者，皆白起”，知白起就是此役秦军的主帅，此为证据①;
根据上文，我们知秦王最后是命魏冉前往赵国讲和的，根据《秦策三》谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到”，显而易见，此策讲述的是魏冉犹豫是否赴赵讲和的内容，文中有人对魏冉说:和谈不成，秦王必会再次派兵攻赵，白起将会再次担任大将。打胜了，你就更加陷入困境，打败了，秦王一定会让你赴赵的。这样无论如何，你最后都是被轻视的，你不要想那么多，赶快去办理此事吧（大概是这个意思）。文中提到的“白起者，且复将”，复为两次或以上之意，说说明白起前面已经为将了，这正是佐证了白起是此役秦军主帅的事实，此为证据②。
以下是相关史料，不信我的分析，你们可以去揣摩的:
秦昭王二十四年，秦取魏安城，至大梁，燕、赵救之，秦军去。魏冉免相。《秦本纪》
兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵。兵伤于离石，遇败于马陵，而重魏，则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏，魏不为割。困则使太后、穰侯为和，赢则兼欺舅与母。《燕策二》
兵困於林中，重燕、赵，以胶东委於燕，以济西委於赵。已得讲於魏，至公子延，因犀首属行而攻赵。“兵伤於谯、石，而遇败於阳、马，而重魏，则以叶、蔡委於魏。已得讲於赵，则劫魏，不为割。困则使太后弟穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。《苏秦列传》
秦昭王二十五年，拔赵二城。与韩王会新城，与魏王会新明邑。《秦本纪》（亦见《赵世家》《廉颇列传》《六国年表赵表》）
秦昭王二十五年，攻兹氏。二十六年，攻离石。《编年纪》（亦见《赵世家》《廉颇列传》《六国年表赵表》）
秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：“齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之!”已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。《燕策二》《苏秦列传》
赵惠文王十七年，乐毅将赵师攻魏伯阳。而秦怨赵不与己击齐，伐赵，拔我两城。十八年，秦拔我石城（亦叫离石）。王再之卫东阳，决河水，伐魏氏。大潦，漳水出。魏厓来相赵。十九年，秦取我二城。赵与魏伯阳。《赵世家》
苏厉谓周君……攻赵，取蔺、离石、祁（今山西祁县）者，皆白起。《西周策》《周本纪》
谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到。”《秦策三》
秦昭王二十六年，侯冉复相《秦本纪》
最后，此役对赵国来说虽是防御战，而且无力进行收复失土的行动，但要清楚，此役秦国是联合秦魏两国的军队南北两路进攻赵国的，两路攻赵，赵国当然不敢冒然出兵攻秦收复失土的，赵国对魏国也是用水攻逼退魏军，不敢轻易和魏军决战，这也是形势所迫，不是赵国实力不足以反攻的问题，离石、阳马之战是赵国自赵武灵王时赵军兵败修鱼以后第一次和秦军正规军正面较量的战役，对赵国之后的对秦行动（特别是渑池之会，此会是秦国妥协的表现，因为本来秦国是想从赵国身上搞一块肉的，谁知有了奉阳君五国攻秦、林之战、阳马之战的硬茬，只能从南方的楚国下手了。）有正面的影响！
离石、阳马之战路线图（自制，请海函）
白起的一次对赵失败的战役。此战历时近两年，是发生在赵国西部的一场战争，时间开始于公元前282年结束于公元前281年，根据史料的记载，秦国是攻下了一些城池，但整体上可以说是一场影响不小的败仗，这场战争实不简单，秦赵双方都投入了很大力量去进行对抗，最后是以秦国主动向赵国求和为结束的。此役秦国是攻方，赵国是守方，秦国目标是拿下赵国的太原郡。此役是秦昭王绕开魏冉（《秦本纪》公元前283年魏冉已免相）和太后擅自发动的，见《燕策二》《苏秦列传》“赢则兼欺舅与母”，那么秦昭王他为什么要攻赵呢？根据《赵世家》“惠文王十七年，而秦怨赵不与己击齐，伐赵，拔我两城。”看起来秦国是因为赵国不继续和秦国攻齐而伐赵，但据《乐毅列传》“诸侯兵罢归”，在济西之战后除了燕国外其余四国（包括秦国）都退兵了，而且还是公元前284年的事呢，秦国若真心要灭齐会这么快退兵？会到了公元前282年才攻赵吗？所以
秦国攻赵是另有居心的。据《秦本纪》“昭王二十四年秦取魏安城，至大梁，燕、赵救之，秦军去。魏冉免相”，《苏秦列传》“兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵”，可知，秦军在公元前283年攻打大梁被燕赵联军击败，秦国被迫向燕赵求和。秦军遭到如此蒙辱作为始作俑者的魏冉当然是难逃其咎的，秦昭王愤怒地罢免了相国魏冉，在第二年与魏国讲和（另见《秦本纪》“与魏王会新明邑”）后，秦昭王就和魏将“犀首”（魏官名）连兵攻打赵国，秦魏和赵国之间的战争正式打响了。
根据已有的史料，秦军前期略地的记载:
公元前282年，二十五年，拔赵二城。与韩王会新城，与魏王会新明邑。《秦本纪》（另见《六国年表》《赵世家》《廉颇列传》）二十五年，攻兹氏（今汾阳市南十五里）。《编年纪》
公元前281年，二十六年，攻离石（今山西离石区）。《编年纪》（另见《廉颇列传》《赵世家》“拔石城”《六国年表》）
又《苏秦列传》《燕策二》载:
“秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之!’已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪”，以此知，“致蔺、离石”发生在灭齐期间（公元前284——279年），结合上文，知秦至少攻克了蔺（今山西柳林县）、离石、兹氏三座城。
然而秦军进展并不顺利，以上那三城只是赵国西边的城镇，秦军的步伐并没有停止，而是继续深入到晋中盘地，兵锋直指晋阳城。根据《燕策二》“兵伤于离石，遇败于马陵（阳邑附近有马陵关，今山西太谷县东南四十五里）”《苏秦列传》“兵伤于谯、石，遇败于阳 （阳邑，今山西太谷县东北。《古本竹书纪年》：前361年魏国“与邯郸榆次、阳邑”）、马”，可知秦军最北逼近了晋阳城的南郊，但后遭到了赵军主力的顽强抵抗，秦赵两军先后在阳邑和马陵两地遭遇，秦军都被击败了。根据《苏秦列传》《燕策三》“兵伤于离石，遇败于（阳邑）马陵，而重魏，则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏，魏不为割。困则使太后、穰侯（魏冉）为和 ”，又结合《赵世家》“惠文王二十八年，魏冉来相赵”，我们可以知道，也就是同一年里，公元前281年，魏冉受秦昭王之命前来讲和，即“讲于赵”，并以秦赵联络人的身份出任了赵国相邦。至此，秦赵近两年的拉锯战争以赵国胜利而结束！
再来谈谈参与伐赵的魏国，公元前283年燕赵救魏却秦军，第二年，《赵世家》“赵惠文王十七年，乐毅将赵师攻魏伯阳（今河南安阳市西北）”，赵国从齐地调来乐毅攻取了魏国的伯阳城，根据“得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵”，魏国为了报复赵国，坚决地和秦国结盟，并且派“犀首”带兵跟随秦国攻赵，负责攻赵南翼，明年，赵惠文王亲临赵魏前线，决黄河水倒灌魏军，魏军退走，见《赵世家》“王再之卫东阳，决河水，伐魏氏。大潦，漳水出。 ”。秦国在西线兵败后，怕魏国和赵国反过来联合攻秦，秦昭王“而重魏，则以叶、蔡委于魏”，以割地予魏坚定魏国。然而“已得讲于赵，则劫魏，魏不为割”，和赵结盟后，秦昭王又出尔反尔，反过来威胁魏国。到了公元前280年，秦国派白起攻赵光狼城，“拔两城”，赵国才把伯阳还给魏国，与之和好。
根据《秦本纪》“秦昭王二十六年，侯冉复相”，知，公元前281年，魏冉在同一年里，任赵相后不久就回秦国复相了。这也说明秦赵关系一直非常微妙的。
当然，回到此贴的主题，白起是否就是此役的秦军主帅？答案是肯定的。根据上文，结合各城邑的地理位置，可知秦军的进军路线是蔺——谯——离石——兹氏——祁——阳邑——马陵，秦军是一路进军深入赵境，不存在同时几路大军分路攻赵的迹象。我们都知道，秦国最后虽然兵败了，但此役赵军进行的是防御战，也就是说秦军之前所夺得边城蔺、离石两城已成秦土，根据《西周策》《周本纪》“苏厉谓周君……攻赵，取蔺、离石、祁（今山西祁县）者，皆白起”，知白起就是此役秦军的主帅，此为证据①;
根据上文，我们知秦王最后是命魏冉前往赵国讲和的，根据《秦策三》谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到”，显而易见，此策讲述的是魏冉犹豫是否赴赵讲和的内容，文中有人对魏冉说:和谈不成，秦王必会再次派兵攻赵，白起将会再次担任大将。打胜了，你就更加陷入困境，打败了，秦王一定会让你赴赵的。这样无论如何，你最后都是被轻视的，你不要想那么多，赶快去办理此事吧（大概是这个意思）。文中提到的“白起者，且复将”，复为两次或以上之意，说说明白起前面已经为将了，这正是佐证了白起是此役秦军主帅的事实，此为证据②。
以下是相关史料，不信我的分析，你们可以去揣摩的:
秦昭王二十四年，秦取魏安城，至大梁，燕、赵救之，秦军去。魏冉免相。《秦本纪》
兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于燕，以济西委于赵。得讲于魏，至（质）（秦）公子延（于魏），因犀首属行而攻赵。兵伤于离石，遇败于马陵，而重魏，则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏，魏不为割。困则使太后、穰侯为和，赢则兼欺舅与母。《燕策二》
兵困於林中，重燕、赵，以胶东委於燕，以济西委於赵。已得讲於魏，至公子延，因犀首属行而攻赵。“兵伤於谯、石，而遇败於阳、马，而重魏，则以叶、蔡委於魏。已得讲於赵，则劫魏，不为割。困则使太后弟穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。《苏秦列传》
秦昭王二十五年，拔赵二城。与韩王会新城，与魏王会新明邑。《秦本纪》（亦见《赵世家》《廉颇列传》《六国年表赵表》）
秦昭王二十五年，攻兹氏。二十六年，攻离石。《编年纪》（亦见《赵世家》《廉颇列传》《六国年表赵表》）
秦欲攻齐，恐天下救之，则以齐委于天下曰：“齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之!”已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。《燕策二》《苏秦列传》
赵惠文王十七年，乐毅将赵师攻魏伯阳。而秦怨赵不与己击齐，伐赵，拔我两城。十八年，秦拔我石城（亦叫离石）。王再之卫东阳，决河水，伐魏氏。大潦，漳水出。魏厓来相赵。十九年，秦取我二城。赵与魏伯阳。《赵世家》
苏厉谓周君……攻赵，取蔺、离石、祁（今山西祁县）者，皆白起。《西周策》《周本纪》
谓魏冉曰：“和不成，兵必出。白起者，且复将。战胜，必穷公；不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到。”《秦策三》
秦昭王二十六年，侯冉复相《秦本纪》
最后，此役对赵国来说虽是防御战，而且无力进行收复失土的行动，但要清楚，此役秦国是联合秦魏两国的军队南北两路进攻赵国的，两路攻赵，赵国当然不敢冒然出兵攻秦收复失土的，赵国对魏国也是用水攻逼退魏军，不敢轻易和魏军决战，这也是形势所迫，不是赵国实力不足以反攻的问题，离石、阳马之战是赵国自赵武灵王时赵军兵败修鱼以后第一次和秦军正规军正面较量的战役，对赵国之后的对秦行动（特别是渑池之会，此会是秦国妥协的表现，因为本来秦国是想从赵国身上搞一块肉的，谁知有了奉阳君五国攻秦、林之战、阳马之战的硬茬，只能从南方的楚国下手了。）有正面的影响！
离石、阳马之战路线图（自制，请海函）
