双生视界吧 关注:87,245贴子:2,012,706

回复:双生视界什么时候能不用这个画师啊?真的是给双生视界那么众多高

只看楼主收藏回复

跑错片场的画师,其实我挺喜欢他的风格,但是因为玩双生,所以又觉得有点诡异


IP属地:湖北96楼2020-08-07 20:54
回复
    虽然弃坑了,但这张小真的衣服真的好丑


    IP属地:四川来自iPhone客户端97楼2020-08-07 21:00
    回复
      2026-02-14 16:16:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      虽然有少数人表示喜欢这个画师,但还是不喜欢的人多,为什么其他画师没有这样的问题呢?那还是这个画师的问题。。。


      99楼2020-08-07 23:04
      回复
        这不是挺涩情的




        来自Android客户端100楼2020-08-08 00:25
        回复
          我还挺喜欢的,惊了


          IP属地:四川来自Android客户端101楼2020-08-08 00:54
          回复
            卡面参差不齐,跟碧蓝比差太多了


            IP属地:安徽来自Android客户端102楼2020-08-08 01:02
            回复
              这画师的话哪里都好,就是不好看


              IP属地:上海来自iPhone客户端103楼2020-08-08 03:24
              回复
                这脸,说实话咋看咋别扭,有种说不出来的诡异感。。。眼睛太大,分的太开,仿佛没有鼻子。。。反正我是真的从战术朱诺开始就欣赏不来,尤其是泳装格兰尼


                IP属地:吉林来自Android客户端104楼2020-08-08 03:53
                回复
                  2026-02-14 16:10:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  yysy,这期的画风比群青之翼质量上差的不是一星半点,可能有人觉得还不错,但是画师画出来的东西与游戏格格不入,我真的很难认为这是一张合格的画,抛开游戏谈画的都是耍流氓,一个画师如果连自己需要画出什么样的画,应用在什么样的场景,受众怎么样都没考虑过的,那他不适合画画给别人看。
                  就拿两期举例子,论好看,90%以上的人都会选择第一期。
                  别跟我说画风不一样罢了,我几个群里的反馈都是群青画几乎没有什么负面评价,而少女星辰一开始讨论就有人说丑,而且都是不止一两个。
                  我不懂画,但对比双生其他的主流画,它就是差。


                  IP属地:广东105楼2020-08-08 05:46
                  回复
                    水格兰尼才是。丑爆


                    IP属地:重庆来自Android客户端106楼2020-08-08 05:54
                    回复
                      画的倒是挺好,就是不太像


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端107楼2020-08-08 08:05
                      回复
                        画风挺奇怪的,但是也勉强可以辨认就是了虽然我也不懂艺术


                        来自Android客户端108楼2020-08-08 09:26
                        回复
                          啊这,每个人审美不同吧,我觉得挺好看的啊虚心请教一下不好看在哪


                          IP属地:上海来自Android客户端109楼2020-08-08 09:26
                          回复
                            画得挺好,但画风和其他不一样,又不是联动XX,这画风在其他卡里面显得很诡异


                            IP属地:广东110楼2020-08-08 09:48
                            回复