辩论吧 关注:146,499贴子:1,199,147
  • 36回复贴,共1

芝诺悖论阿喀琉斯与乌龟问题其实并没有解决

只看楼主收藏回复

我是来为芝诺同学帮腔的


回复
1楼2020-09-11 02:15
    我听说 地球是个球体
    既然是在球面上移动
    阿喀琉斯 为什么会追上乌龟呢?


    收起回复
    2楼2020-09-11 02:15
      很多人拿出所谓量子力学证据证明该悖论解决了
      我看未必吧


      回复
      3楼2020-09-11 02:17
        一群人反驳了2000多年
        最后证明芝诺是对的?


        回复
        4楼2020-09-11 02:24
          为什么给芝诺帮腔呢?
          因为总是有人说我们是诡辩


          收起回复
          5楼2020-09-11 02:26
            芝诺的一些悖论在物理学里已经不叫悖论了
            而叫芝诺佯谬


            收起回复
            6楼2020-09-11 02:41
              真实中,每个时刻的阿克琉斯都不一样,所以不存在真实的移动(两个点上是同一个东西,才能成立这个东西从a点移动到b点),那么“追”这个概念也是假的,因此这个悖论提出的基础不存在,悖论也就毫无意义。

              当某一个时刻的阿克琉斯与乌龟重合,而我们又误认为这个阿克和之前的阿克是同一个人时,就会有他追上乌龟的错觉,实际上只是类似一连串底片快速播放,正好放到那张而已,没有连续性。


              收起回复
              来自Android客户端8楼2020-09-19 02:41
                《空间感》
                吧友说:
                我听说芝诺悖论 地球是个球体
                既然是在球面上移动
                阿喀琉斯 的确是 永远也追不上乌龟的呀
                我回答:
                心物论认为时空不能分割开 只要比乌龟速度快 无限接近不等于不能同时到达某一点 然后实现超越 又不是非要在腚后头推着乌龟走呀哈


                收起回复
                来自Android客户端10楼2020-09-19 23:13
                  我也觉得芝诺是对的,错的是人们对世界的认知


                  收起回复
                  来自Android客户端11楼2020-09-27 20:16