①[日]大谷正 著，刘峰 译，《甲午战争》，北京：社会科学文献出版社·历史学分社，2019年

这本书的写作意图是“将近年来有关甲午战争的研究情况通俗易懂地传达给读者”

（我决定看完第一章再写作业）

第一章先从国际秩序的角度分析了中、日两国与朝鲜的关系，认为“甲午战争的起因，在于1894年夏日本与中国围绕朝鲜支配权所展开的争夺”。这里的“起因”应当是“直接原因”

然后介绍八十年代的东亚国际关系。其中作者特别提及了英俄对立对中日朝三国关系的影响。这一点在国内经常被忽视（当然也可能国内学者写了我没看到）

第一章第二节讲两国军备。作者认为“中国海军的起步是早于陆军的”

作者对北洋海军的介绍包含了一些主观的，或者说日本式的描述，如“在访问长崎时，上岸水兵还曾与日本jingcha发生过dou ou事件”

还有“1891年定远舰、镇远舰与上述巡洋舰汇合后，丁汝昌便又率北洋舰队开往长崎炫耀”

这个“军舰数量”就令人无f u c k说
具有较强的误导性

人们经常用琅威理因撤旗事件离开中国和日本继续白劳易优厚待遇做对比，殊不知白劳易也是1890年回国

屯个资料

第二章介绍战前局势。
比较关键的内容：
①日本各势力（对外强硬派、自由党、舆论界——9月大选在即所有政党均竞相倡导对外强硬论）
②六月底七月初英俄欲对两国同时撤兵问题进行调停。中方拒绝调停，表明“日军一日不撤，两国就一日不谈”；日本得到情报-俄国不会进行武力干涉
③作者认为李鸿章向牙山派出2300名援兵，计划向平壤 运送6000名士兵 是“遭到了国内反对派的大肆抨击，所以既没有采取派遣大规模军队压制日军的方式来备战，也没有通过完全按兵不动的方式来避战，而是不得不选择了政治、战略上颇显拙劣的办法”