问:依靠汉服真的能复兴汉文化吗?
提问者补充自述
喜欢汉服很久了,在我的认识汉服本身只是个商品,汉服是会让更多人了解汉文化,但是这种了解太有限了,更何况很多人只局限于对服制的了解,一些人对于汉文化本身的了解很少却也喊复兴文化,依靠汉服这种有限的传播真的能做到复兴汉文化吗?
-----------------
答:
不是依靠汉服来复兴汉文化,这种描述的方式是带了误导遮蔽作用的,给换个说法讲才容易听懂:
汉服对于推动复兴汉文化,最直接的方面上有两个作用
1,吸引原先想不到关注汉文化的人,把受汉服吸引而来的人之中有限的一部分转去对汉文化感兴趣。是通过汉服,接入可能对汉文化感兴趣的人,增加复兴汉文化的参与者,而不是通过汉服直接复兴汉文化。
2,通过汉服的推广与在市面上的普及,大量消除对汉文化、对传统文化的敌对观点,消除大众被灌输联想到的传统文化、汉文化丑化形象。
通过汉文化中的汉服先行在前,获得大众承认本来的正当性,来挤除先前(几十年)的那些人云亦云扩大传播而被放大的丑化声音,从而重新使大众“转变观念”。让先前那些毫无顾忌的打压汉文化的声音,不得不收敛起来,不再敢在街面与日常各处继续明目张胆的诬蔑丑化汉文化,不方便再以某些恶劣的古代形象绑同汉文化。
也就是说通过改变市面声音中至少80%以上的人云亦云部分,扭转「舆论」,扭转成对汉文化不方便再使用先前明目张胆到摆在明面上的恶意伎俩打压。汉服推广起了这么个先行在前的开路作用。
这种“转变观念”的作用,实际并不是说有多少观念真的被转变了,而只是把人云亦云的风向改变了(改变之前**控的偏向于接受丑化说法的风向),就起到巨大的作用了。「舆论传播」的影响本来就是这么个无理蛮横的作用。
在韩国最近的事上其实也可以看见这种背地的影响过程:已经形成的误导,被放大之后变成更多的人人云亦云,变成了韩国市面普遍的误会,而韩国人之中真正知情者,那些知道明明是汉服的人,在周围被放大的不理智声音下,在韩国也不敢出声了。就弄出好似“全韩国都是赞成于市面上热炒的观点方向”的观感了。
------
从以上这种分析来看,就算只是对穿衣服有兴趣而已,这么穿上汉服给汉服推广出力,也是值得鼓励、值得欢迎的。在以上所述的范围里不是给推广汉文化帮倒忙。
提问者补充自述
喜欢汉服很久了,在我的认识汉服本身只是个商品,汉服是会让更多人了解汉文化,但是这种了解太有限了,更何况很多人只局限于对服制的了解,一些人对于汉文化本身的了解很少却也喊复兴文化,依靠汉服这种有限的传播真的能做到复兴汉文化吗?
-----------------
答:
不是依靠汉服来复兴汉文化,这种描述的方式是带了误导遮蔽作用的,给换个说法讲才容易听懂:
汉服对于推动复兴汉文化,最直接的方面上有两个作用
1,吸引原先想不到关注汉文化的人,把受汉服吸引而来的人之中有限的一部分转去对汉文化感兴趣。是通过汉服,接入可能对汉文化感兴趣的人,增加复兴汉文化的参与者,而不是通过汉服直接复兴汉文化。
2,通过汉服的推广与在市面上的普及,大量消除对汉文化、对传统文化的敌对观点,消除大众被灌输联想到的传统文化、汉文化丑化形象。
通过汉文化中的汉服先行在前,获得大众承认本来的正当性,来挤除先前(几十年)的那些人云亦云扩大传播而被放大的丑化声音,从而重新使大众“转变观念”。让先前那些毫无顾忌的打压汉文化的声音,不得不收敛起来,不再敢在街面与日常各处继续明目张胆的诬蔑丑化汉文化,不方便再以某些恶劣的古代形象绑同汉文化。
也就是说通过改变市面声音中至少80%以上的人云亦云部分,扭转「舆论」,扭转成对汉文化不方便再使用先前明目张胆到摆在明面上的恶意伎俩打压。汉服推广起了这么个先行在前的开路作用。
这种“转变观念”的作用,实际并不是说有多少观念真的被转变了,而只是把人云亦云的风向改变了(改变之前**控的偏向于接受丑化说法的风向),就起到巨大的作用了。「舆论传播」的影响本来就是这么个无理蛮横的作用。
在韩国最近的事上其实也可以看见这种背地的影响过程:已经形成的误导,被放大之后变成更多的人人云亦云,变成了韩国市面普遍的误会,而韩国人之中真正知情者,那些知道明明是汉服的人,在周围被放大的不理智声音下,在韩国也不敢出声了。就弄出好似“全韩国都是赞成于市面上热炒的观点方向”的观感了。
------
从以上这种分析来看,就算只是对穿衣服有兴趣而已,这么穿上汉服给汉服推广出力,也是值得鼓励、值得欢迎的。在以上所述的范围里不是给推广汉文化帮倒忙。