我对汉宣帝没有啥反感，只是讨厌胡吹宣帝的，宣帝固然是明君，但是吹的太过，那就是给宣帝招黑了
下面盘点一些网上吹捧汉宣帝的不实之词
1 宣帝真正解决匈奴寇边，而不是汉武帝
事实：武帝后期又出现匈奴寇边的情况，原因是因为汉朝把边境也往北推了不少，比如外长城。但是新建的外长城并没有完善好，以及基层某些干部也存在玩忽职守的情况，这点汉武帝轮台诏也提到过。后来在霍光时期（大概汉昭帝那会），汉朝完善了武帝的边防内外长城，匈奴人就不敢来了。根据《汉书匈奴传》在霍光时代，就有两处明确的记载① “又匈奴希寇盗，北边幸无事” ②“是时，汉边郡烽火候望精明，匈奴为边寇者少利，希复犯塞。”
匈奴在武帝后期寇边和前期以及文帝时期则不一样，后期主要是略夺一些食物啥的，毕竟苦居漠北苦寒之地，武帝修建外长城就是为了把匈奴堵在漠北，而不让其回到漠南一带。后来外长城完善了，匈奴人也就不敢来了。
2 汉宣帝给武帝擦屁股，没有汉宣帝，汉朝就亡了
事实： 汉宣帝从来没有给汉武帝擦屁股，他的政策基本上延续武帝末期的，而如盐铁，平准均输，算缗以及政治制度，都是延续武帝时期的中央集权模式，而非文景时期的。就截止到汉昭帝去世的时候，汉朝的实际情况—-《汉书霍光传》“昭帝既冠，遂委任光，讫十三年，百姓充实，四夷宾服”。至少宣帝亲政后，汉宣帝面对的非但不是一个烂摊子，而是一个恢复了经济的中央集权，无外敌窥视中原的大帝国，这点远强于汉文帝或者汉武帝即位时的情况
3. 汉宣帝一人征服西域，设立西域都护府
事实：汉朝对西域的经营，开始于汉武帝，李广利伐大宛后，西汉开始对西域就有了初步的控制权。这点汉书也是有着明确的记载。【汉使西域者益得职。于是自敦煌西至盐泽，往往起亭，而轮台、渠犁皆有田卒数百人，置使者校尉领护，以给使外国者。】到了宣帝本人亲政的时候【时汉独护南道，未能尽并北道也】，天山南道的情况，实际上在宣帝亲政前，西汉就已经对其有了控制。而天山北道是到了，日逐王和匈奴单于因为家事闹掰后，自己南下投降西汉。而根据《后汉书》则认为，西域的主要的36国，在武帝时期就已经成为西汉的属国了，宣帝就是把校尉升级为都护，进一步加强控制
《后汉书西域传》—【武帝时，西域内属，有三十六国。汉为置使者、校尉领护之。宣帝改曰都护。】