世界吧 关注:37,819贴子:269,183
  • 4回复贴,共1

最高院已受理 “了结一切”讼案 此案可以让舞弊案可以划上句号了

只看楼主收藏回复

来源:济世之道

得到广大民众和《宪法》助力的川普在艰苦卓绝的法律斗争中已经看到了黑暗尽头的光。图为朗朗青空下的美国最高法院。

周一(2020年12月7日)午夜之前,美国德克萨斯州直接向美国最高法院起诉乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,对它们的非法选举程序提出法律挑战。几个小时之后,美国最高法院12月8日极速回应,下令被告4州必须于12月10日前对被控做出回复。至此,就在反川普总统的进行大选欺诈及操纵的各方势力庆祝可以确定选举人的时候,局势却向川普阵营倾斜了,川普团队的律师乔丹.塞库洛(Jordan Sekulow)表示“这就是可以决定结果的”“所有案子的结局”。


德克萨斯州控告被告的4个州违反了美国宪法,理由是它们通过法院或行政措施对投票规则和程序进行了更改,但是这些州并未通过美国宪法中规定的州立法机构进行更改。


回复
1楼2020-12-10 10:36
    据“网关蓬蒂克”(the GatewayPundit)新闻网报导,周二(12月8日)晚些时候,德克萨斯州共和党领导人艾伦.韦斯特(Allen West)宣布,又有7个州加入了德克萨斯州的诉讼,共同反对非法选举行动。
    周二晚上,川普总统法律团队的律师乔丹.塞库洛证实,密歇根州、乔治亚州、宾夕法尼亚州和威斯康星州必须在周四(12月10日)之前对于德州的诉讼做出回应。


    回复
    2楼2020-12-10 10:37
      “最高院已经接了案子这是个非常棒的消息”
      就人们一直关心的选举诉讼案在美国最高院的进展情况,塞库洛在接受采访时揭示了此前不便透露的川普团队的目标,并宣布他们已经达成了目标。他说该目标是希望美国最高法院能够介入有关选举欺诈的案子,现在已经实现了。
      塞库洛说:“我现在可以报告了,最高法院已将当事方的案件提上日程,它们是乔治亚州、密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州。” “当你查看被点名的州时,(会发现)它们现在必须在美国东部时间星期四(12月10日)下午3点之前对此投诉案做出回应,他们必须对非常具体的项目做出回应。”
      塞库洛接着指出最高院的命令实际表明其已经受理起诉了,他说:“因此,最高法院不仅在考虑德克萨斯州提起的诉讼,而且他们现在正在进行下一步,那就是他们希望得到被点名的州的回应。”
      “最高法院决定他们想要了解更多的情况介绍,要求另一边必须作出回应。”“这是好消息。这是非常棒的最高法院同意(接案)的好消息。”
      塞库洛说这是有关案子在最高院的好形势:“再提醒一遍,我认为这很清楚。这就是我们一直在谈论的抵达美国最高法院的案子。”


      回复
      3楼2020-12-10 10:37
        “囊括一切结束一切”
        塞库洛接着强调,这个案子将彻底改变选举结果,是川普阵营一直在等待的对选举欺诈的强大的法律诉讼。
        他说:“这是(诉讼)结果具有决定性的案子。(涉及的州的)62张选举人团的票数足以改变选举结果。”
        “这是我们一直在等待的主要的(法律)挑战。它有足够的选举人票数来改变结果。这是决定性的结果。”
        他再次强调:“我认为对于观众来说,他们需要了解,这是‘囊括一切,结束一切’、可以最终确定此次选举结果的案子。”
        就此,主持人问到:“最高法院可以(判决)说这次选举无效,你需要寻找另一种任命选举人的方法吗?”。
        塞库洛连续3次肯定作答:“是的,绝对是,最高法院是绝对可以的。”


        回复
        4楼2020-12-10 10:38
          最高院审议的两种可能的救济令结果都是川普赢
          塞库洛具体解释了现在的形势以及诉讼可能得到的美国最高法院裁定的两种情况,无论哪一种,都是川普总统取得最终胜利,那就是一切案子的“大结局”。对此,他显示了强大的信心并给出了理由。
          塞库洛说:“诉讼所寻求的两种法庭救济令的其中之一是,由都是共和党人占多数的各州的立法机构从新选定选举人。”
          “因为各州的选举违反了选举人条款的正当程序和侵犯了平等保护原则。因此,他们(各州议会)可以让新的选举人就座。”
          塞库洛继续介绍另外一种救济令就是由最高法院直接判定由联邦众议院通过由各州代表按一州一票的投票方式选出总统。
          他说:“如果进入众议院,则共和党人拥有的投票权以27比22保持优势(总共50票,其中一票属于一院制、无党派的内布拉斯加州),因此那将是共和党人决定下届总统。”
          他表示,因为时间的原因,比如选举人团的产生等等,众议院投票的方式“将会是最主要的一种裁定”。
          塞库洛指出之所以最高法院可以做出该种判决是因为,“这与最高法院的绝大多数案件都不同,因为这涉及到原始管辖权的情况。”“在《宪法》中,最高法院在州与州之间的诉讼中具有原始管辖权。”
          当被问到为什么对美国最高法院会做出有利判决充满乐观态度时,塞库洛回答:“(最高)法院裁定其希望能得到更多的情况简报,这是一个好消息(信号)。”


          回复
          5楼2020-12-10 10:38