说奥特曼幼稚的通常都没有JB，例如金星

说幼稚的人看奥特曼只知道打架，根本不知道剧情和感情升华才是王道，没必要反驳，就像你玩游戏你爸妈天天说游戏有什么好玩的一样，你也说服不了他们，所以，没必要，你就把那种人当nt一律处理(w我可没有骂人哦，对于不了解的东西随意评价还真是nt)

说内涵，奥特曼的内涵完爆现在的大部分国产偶像剧，现在的国产偶像剧角色个个降智，男女之感情搞得乱七八糟。说奥特曼不存在，不好意思，这件事我三岁就知道了，硬说奥特曼不存在啥的，你可以选择去教堂里去说说，对那些信徒说他们的信仰不存在，你能完整的出来，我就服了。说奥特曼天天打怪兽，老是正义对抗邪恶，幼不幼稚。你要这么说，警匪片也是正义对抗邪恶，警察叔叔抓罪犯也是的，你去警察叔叔面前说都什么年代了，还抓罪犯呢，幼不幼稚，你看警察叔叔锤不锤你？

让他去看看奈克瑟斯

正是因为这部剧是子供向的，没有黑深残青年向成人向等这些屎都不如的主观观念的衬托与优越感，也依然能够得到所有人的认可，这部剧才如此优秀（复制别人的）

1. 子供非贬义，只是在情节上对社会关系（包括形式和内容）进行了简化乃至卡通化的处理，所以信息上存在失真。从这个意义上讲，任何类型作品里都会有子供的成分。泽塔之所以属于子供向作品，就是因为特摄的形式造成的外观失真，以及对现实逻辑的简化处理造成的内容失真。如果和环太平洋类比，虽然后者也属于爆米花电影（不够严肃），但由于在形式和内容上存在更多细节，失真度更小，因此一般不认为后者属于子供向。
2. 因此，子供也有程度划分。喜羊羊与灰太狼和泽塔相比，前者更子供些，因为形式上，前者是卡通动画，后者是真人特摄；内容上，泽塔在既定设计下的情节发展逻辑上失真度更小。
3. 所谓既定设计，如存在奥特曼，这和“存在中土大陆和索伦”“存在三体星”一样，都是故事类型奇幻/科幻里决定“幻”的部分而已，在这个前提下，事件的发展逻辑失真度越小，则作品越严肃。
4. 成人与孩子的区别是前者须承担更复杂的社会关系，如扶养、情欲、权谋、予夺等，剔除这些部分，二者在内容上高度重叠，所以成人观众一样可以看泽塔看的津津有味。很多人是在形式上看低子供向而已，觉得“动画片/皮套特摄=假=幼稚”一样。区别仅仅在于能否接受这种表现形式，以及能否对失真的内容进行母命题的还原化思考。（这也是）

不要你觉得 我要我觉得

他们只会我不听我不听 不然就拳脚相加

就像镇楼图一样 给他一巴掌

扇他逼他看

为什么要反驳这种人九成九都是预设了奥特曼＝子供向＝幼稚＝大人完全可以不屑一顾，除了第一个等号哪里成立了说实话就是对自己不了解的东西有些莫名其妙的优越感，别理不就行了，你和他说道理他也不会听懂的

人家只会认为，我不要你觉得我要我觉得

谁敢说奥特曼幼稚？给我拉出来，起锅，烧油…