张良吧 关注:16,040贴子:238,857
  • 6回复贴,共1

请问立萧何为相国是哪一年?

只看楼主收藏回复

最近发现的问题。《史记》中《高祖功臣侯者年表》和《汉兴以来将相名臣年表》都记“元年为丞相,九年为相国”,《萧相国世家》则记“上已闻淮阴侯诛,使使拜丞相何为相国,益封五千户,令卒五百人一都尉为相国卫”,这已经是汉十一年了。由于立萧何相国和留侯有关,有必要搞清楚。


回复
1楼2010-02-22 13:29
    又看了一遍。
    “召平谓相国曰:“祸自此始矣。上暴露於外而君守於中,非被矢石之事而益君封置卫者,以今者淮阴侯新反於中,疑君心矣。夫置卫卫君,非以宠君也。愿君让封勿受,悉以家私财佐军,则上心说。”相国从其计,高帝乃大喜。”

    召平“让封勿受”只提到“益君封置卫者”,而只字不提拜相国。可能之前已经是相国,这次刘邦只是以拜相国的名义给予赏赐。这样似乎勉强能解释。


    回复
    2楼2010-02-23 08:56
      明明浏览过的各位还请不吝赐教……
      这儿似乎不缺人口,但是大家都比较保守。


      回复
      3楼2010-02-23 14:15
        • 117.91.194.*
        史记中问题很多,例:刘恒在高祖本纪中为代王的时间有,而在表中却无。吕后会放过他?刘恒是怎么登基的?为什么涉汉文章那么简且混乱?
        我以为可能掩盖一个事实:即汉文帝有问题!
        我读留侯时,时常被多病什么,文章尾时的语调感到梗,隐约感到乱,感到疑,感到在掩饰,唉


        回复
        4楼2010-03-21 09:04
          《高祖功臣侯者年表》也是太史公自己根据史料归纳写的吧,其中也有疏漏之处,比如有些侯的侯功找不到
          我是以为《萧相国世家》为准,后面还跟了相国卫什么的,如果是九年就为相国了,两年后才给赏赐,萧何再老实也该发觉不对劲了吧,还要等召平提醒


          收起回复
          5楼2010-04-04 18:31
            九年为相国是正确的,十一年韩信死后为相国那个是春秋笔法。目的是抹黑刘邦,洗白萧何贪污事件的伏笔。给读者造成刘邦的多疑和对萧何的猜忌,让萧何日后听信召平的自污法增加合理性。


            回复
            来自Android客户端6楼2020-02-21 19:25