那么删了以后去哪里看呢

别删阿

因为狗就在那里，着名踢狗家滴奥如是说

因为dio是踢狗俱乐部的成员，这是反射性动作啊，踢狗道堂堂连载！

我寻思原作里dio说的听清楚的

当然是：
先入为主地认为【dio踢狗是不合理的】，理由可以是道听途说，二设入脑，dio长得像爱狗人士，我觉得狗狗这么可爱怎么可以踢狗等等等...
然后开始下定结论【dio没踢狗】，这一页是读者的幻觉/荒木吃设定/荒木的助手偷偷画了这一页塞进了漫画里
总之只要认定车库里有一条喷火龙外加足够厚实的脸皮，你甚至能无限造出一堆不可证伪的荒唐理由来反驳原作白纸黑字的内容

建议加上c选项，都是丹尼的错。或者都是乔纳森的错，乔纳森仗势欺人，遛狗不栓绳，现在上海都限制养大型狗了，嘤嘤。

这，为啥有人觉得迪奥没踢丹尼¿

好久没来看jo吧了，这是发生了什么？

当自己的观点受到冲击后，就拿出自由、多样化、尊重不同来保护自己，而不反思自己究竟是不是正确的。
当冲击其他人观点的时候，就将自由、多样化、尊重不同的标签撕掉，斥责别人是错误的。

引用JH的那首热单里我很喜欢的一句『我受够了那些连镜子都不敢看就对别人指指点点的人』。把自己解释的东西当回事本身，没有去思考是对是错，就将其灌输给别人，甚至加以人身攻击，本身就是个错误。
至于扯得是谁，懂得都懂。既然那么相信自己想要看见的那一套东西，那不如出个书，先把JOJO里有超能力组织这个设定扯出来好了

中国本科率，网民受教育程度.jpg

看A就想到那些指出卡兹避开花、吉良炸的都是坏女人的手、托比欧不是坏***经贴