考教篇1，不是，衡量篇1。为啥不叫考教呢？但凡考教，首先得证明资格，你有没本事去考教他人，你自己都四六不分你脸得多大你去考教别人，对吧？但是要怎么证明呢？这个证明它得“合法”，得达到“能证明”的水准。叭叭的嘚啵一通，一会你不懂，一会我天下前十，一会又初动离变艮鸟翅折，一会又有光才能明，你喊叫再大声，有什么意义？结果连什么是证明这种常识都搞不懂。那么要怎么证明我有这个资格呢？它我证明不了。就是我表达了我对“明在地中”的看法，也不能证明我的理解就是对的。那么我拿什么去考教别人？更何况我也不想说自己的看法。所以，要严谨点，叫“衡量”；本着对等的原则，既然我没表明看法，那么也不能要求大家。自己个儿衡量去吧。
1、已知：如果能从八个角度观鱼，那么八个卦都可以代表鱼。即一鱼可应八个卦。
燎原的推论：八个卦都是坤吗。
这个推论是错的。不管已知条件是对是错，都不能得出这个结论。那么错在哪里？即为什么错？
2、已知：如果能从八个角度观鱼，那么八个卦都可以代表鱼。即一鱼可应八个卦。
燎原的推论：八个卦都是坤吗。
燎采取反证法，用“八个卦都是坤吗”的荒谬来证明“一鱼应八卦”的错误。这是错的，即前者无论多么荒谬都不能够证明后者的正误。为什么？
1和2是同一个问题。依然不用说答案，自己衡量。如果连这么简单的逻辑错误都认识不清，甚至从来没有意识到，那么秸秆虫似的思维就可以确定了。如此，还是少给人算命指点迷津哈，你自己脑子里都乱糟糟一团，你给人指沟里去人家不得打你呀、