古钱币交流专用吧 关注:188,851贴子:28,072,264

一年4次的期中考试开始了

只看楼主收藏回复

本次两道题,取成绩最优秀的那个同学有一份最高价值不超过百万的礼品赠送,放心包顺丰


回复
来自iPhone客户端1楼2021-04-18 16:40
    围观


    收起回复
    来自Android客户端2楼2021-04-18 16:41
      路过


      回复
      来自Android客户端3楼2021-04-18 16:42
        来呀展翅


        回复
        来自Android客户端5楼2021-04-18 16:45
          考试延期了吗?


          收起回复
          来自Android客户端6楼2021-04-18 16:49
            监考迟到了?


            收起回复
            7楼2021-04-18 16:52
              规则如下,点评两枚钱币的真假,以及理由。如果有出现多名正确答案者,看谁的理由最充分,如果理由都很充分那么就取谁第一时间的回复的


              回复
              来自iPhone客户端8楼2021-04-18 16:53
                明天中午12点放榜统一帖子内公布,届时我找你要地址


                回复
                来自iPhone客户端9楼2021-04-18 16:55
                  理由充分不充分,这个标准难以量化,容易有争议,干脆点,直接谁第一时间判断对了真假,就是谁。也增加一下参与度和趣味性。


                  收起回复
                  来自Android客户端10楼2021-04-18 16:57
                    两个都假,共同特点铜质不对,绣浮,火气未尽,穿口处理工艺不好


                    收起回复
                    来自Android客户端11楼2021-04-18 17:15
                      都不对,第一个包浆太肤浅了,我都能做出来,第二个不用说了,一眼假货


                      收起回复
                      来自Android客户端12楼2021-04-18 17:20
                        小白的个人意见:顺治不对,锈浮,治字体太硬,感觉跟刻刀整的一样,背后穿口外缘太不平整,内圈铸造好还没来得及修理就拿出来似的。第二个也不对,仿造洗过的效果,但是腐蚀坑太平均了。好了,我实在掰扯不下去了


                        收起回复
                        来自Android客户端13楼2021-04-18 17:27


                          回复
                          来自iPhone客户端14楼2021-04-18 18:14
                            第二个不对


                            回复
                            来自Android客户端15楼2021-04-18 18:25
                              都不对,字体生硬,锈不自然,昭武字体完全走样,砂型磋痕也不对。


                              收起回复
                              来自Android客户端16楼2021-04-18 18:38