嗯以前尺寸也不是标准，现在买核桃不也得给卡尺寸。说点实际的其实标准多了对玩家有好处，商家就比较烦了影响销量。

克重不是皮质骨质唯一依据，但是一重要依据。

不来和你吵的，让我晒，我晒了，结果你说我的证据无效。如果你就是有意臆断来侮辱我，或者你要是先假设我就是坏人说什么都是为了骗人下文不用看当我没发。

你说我手里玩的肯定没有很轻的核桃，或者单只差异大的核桃，我去称了几个差异大的，苹果圆三棱就是单只差2-3克，比正常苹果轻4-5克， 40-41三棱才36克多，我自己玩的承十也是单只差2克，老铁单只差4克，盘山三棱才35差快3.5克。
补充一句我也网购核桃，从来不称两个单只差异，上面那段那个苹果三棱我只问了总重，因为纹路柴我知道肯定很轻，商家称了我觉得确实有点轻我依旧要了。
我觉得配对更重要，我自己玩的，买的时候，一是拿在手里，我能感受到重量，但不上称做标准，尤其不会俩分开称或者分开掂，配对好我不关心那个沉，这是我坚持的观点。

你的第五条：1，大致是个范围，今天的核桃多数带着膨大剂和化肥，比过去的轻，这个衡量克重标准一直在变你有没有考虑，甚至是一两年一变，当初的衡量很不幸今天已经不适用，因为之前核桃最大43现在是45-50。
2，你说称重你有经验，老玩家当然有大致衡量，大致和标准就是矛盾的，我写的没有统一标准，你说的就是称重要统一标准！老玩家用过称去市场买文玩核桃？我通过看两个尺寸纹路皮色皮质我也能经验大概估计出俩核桃会不会有过大质量差异，并且一对不会太轻，当然方法不准确，可我不会钻牛角尖去看重量，如果对都还可以，皮质皮色纹路都可以还能对上，这就是好对，它的重量不出意外肯定是正常的，我更不太在乎单只多沉或那个核桃仁更大，好对称它干什么？惦着稍微轻了点也会要。如果两对核桃都还不错我一定先选择配得更好的不是更沉的，重量和重量匹配只是锦上添花。还是说你没有经验判断皮质纹路的配对情况需要称重？
举特殊例子：一对40的核桃如果纹路不错对配的可以，本身品种多数假设是很压手40克。1，但是我遇到了36-38克的，因为肚子瘪（肚子大小），并且肚子窄（核桃正面肚子两侧测量宽度），还有肚子高度不高溜肩都造成了重量损失，惦着压手，上秤一般般水平，这是密度不好吗？ 2，本身是稀疏细纹核桃，纹路因干预生长很粗细纹丢失，导致上秤,41克，你考不考虑这是优点还是缺点？ 3，腔体大皮薄，导致看着都很好上秤38克，你要不要？是我照样会抓，当然谁都知道份量沉更好那是加分项。
你说称重可以判断，我举出了证伪反例，你怎么解释，还是那句话我不需要称来判断配对。如果网购特殊情况不明确皮质差异的色差我承认称重有效，但我建议不买。
我2个问题问你：
1，你怎么知道对方给你的克重是真实有效的没有作假？没泡水或完全阴干，最近核桃流行气门用松石蜜蜡玛瑙封住，为了好看，里面灌铅再粘，美其名曰结构好，而且封松石本身就是能提高克重。
2，具体每个品种，或者常见品种，按照我的解释有大致衡量，我没能力精确数值，按照你的说法质量会有个准确范伟规律和统一标准，那么举出品种，给出高，宽，肚子尺寸，你有没有一个对应的重量范围列表，你能不能把这个标准说清楚，能就分享出来给大家，大家参考学习，都照着这个要重量，去做些有益的事情，这东西在我这是玄学，如果你能把他规范化那最好。都上了专业测量工具，有了数据，如果还玄学模糊解释，我是理工科生我觉得不可信，没有说服力，容易误导。还有就是市场核桃密度在变，数据你敢下定义吗（抬杠补这么一句）？
我顺便分享一个我宣传过无数次能客观判断整体密度得经验：举例我判断密纹狮子头，扔水里看状态，按照密度原理比水密度大的核桃沉底，比水密度低是漂浮，密度一样悬浮。这是我自己总结的客观有效办法。这个方法无法区分两只核桃那个沉但是能看出密度差异。这方法最大的缺点就是泡水久了核桃密度改变明显。
因为多数核桃密度比水低，有些玩家想出过漂浮状态来判断密度，就是单只核桃浮起的体积和沉入水中体积比例肉眼可见，沉入水中越多密度越高了。此办法不准确但很有效。
关于市场的：不以人为可篡改数据为标准，那天克重出标准肯定有商家使坏，克重真成为卖点坑的还是新手。
我一直表达玩核桃玩的不是参数，这不是玩核桃的方法，玩配对和皮质，举例也是在反驳称重是有漏洞，而且有各种方法判断品质，但在你的眼里和一直以来表达就是我希望混淆视听骗人。

借你帖子抬个杠，我不把克重作为标准的原因：核桃打手说的是整体密度高（其实整体密度也不准确，但是较为接近，手感受到的是压强，也就是力除以接触面积，与手相同接触面核桃，即可理解为相同体积球体，质量越大压强越大，越坠手，所以小体积的铅球比大体积木球坠手 ），整体密度就是核桃体积除以核桃质量，只通过长宽高不考虑核桃具体形状纹路是很不科学的，核桃果壳厚度差异，核桃有双腔体，果仁含水量差异，果壳含水量差异，太多变量，很难控制，具有一定误导性，你可以说用这种方法粗略估计，但不能做行业数字标准。
上面这段送给所有认为上秤称克重沉，密度就一定大的人。

核桃随着玩越来越轻，果仁油渗出水分蒸发我不知道多少人考虑过，正经老核桃果仁消失轻的像塑料。

我也不想因为这个问题在吵了，你觉得称重是标准，我承认称重一定程度有效但是不严谨很不准确能证伪，有其他方法可以判断配对，而且也不是文玩文化的内容，相互不认可，也争不出结果，我也不会再回复此贴。

我觉得很显然的，克重既然是核桃的一项能让人有明确感知的特征，那它就是一项标准，只能说各个玩家对这个标准重不重视，而不是否认这是衡量核桃的一个标准之一