nba吧 关注:9,096,293贴子:193,769,187

回复:理性讨论,邓肯和詹姆斯谁的历史地位高?

只看楼主收藏回复

邓肯


IP属地:广西来自Android客户端68楼2021-06-13 23:48
回复
    万幸邓肯和慕斯在一个时代打过球,让球迷能够真正对比俩人的实力


    IP属地:天津69楼2021-06-13 23:57
    回复
      邓肯是球员,詹姆斯是商人。一个纯粹篮球,一个追求名利,各有千秋


      IP属地:广东来自iPhone客户端70楼2021-06-14 00:08
      回复
        这么说吧 石佛是一种纯粹的篮球者 他不想也不会整天营销自己 带流量这些 联盟也不会造这种星 但要说实力 历史大前锋他要说第二 还真没几个敢第一的


        IP属地:山西来自Android客户端71楼2021-06-14 00:16
        回复
          你为什么要拿捕猩人来作比较 本来就是克制


          72楼2021-06-14 00:17
          回复
            慕斯的mvp巅峰抱团还有,fmvp演完韦德,格洛丽亚争取来的
            邓肯要有慕斯这种脸皮,fmvp和mvp能多几个
            冠军我就不说了
            也就亚军无悬念的碾压邓肯
            其他呵呵


            IP属地:江西来自Android客户端73楼2021-06-14 00:43
            回复
              肯定邓肯了
              邓肯没报团在西部小城市5冠,还有一次算单核夺冠
              吾皇多年在彩笔东部抱团才4冠
              还用比?mvp那些只是常规赛刷子荣誉,围绕你组队拿不到冠军,要换很多波队友才4冠


              IP属地:广东来自Android客户端74楼2021-06-14 00:46
              回复
                拿邓肯这么个臭鱼烂虾来跟大黄比较,你在侮辱啊猩?


                IP属地:广东来自Android客户端76楼2021-06-14 01:12
                收起回复
                  邓肯要感谢五黄,没五黄马刺哪来的王朝?


                  77楼2021-06-14 01:19
                  回复
                    如果你喜欢詹姆斯做队友,那么你说詹姆斯更好我只能说,你也是对的,别客气。


                    IP属地:江西来自Android客户端78楼2021-06-14 01:22
                    回复
                      詹姆斯


                      IP属地:江苏来自Android客户端79楼2021-06-14 02:31
                      回复
                        前面一个把后面一个打出了屎,讨论个啥当然是被打出屎的那个地位高啦,臭不要脸呗


                        IP属地:湖北来自iPhone客户端80楼2021-06-14 02:33
                        收起回复
                          所以这就要好好论论了。
                          马刺是如何选个邓肯,一用就是20年,为什么骑士不行呢?这是第一问。
                          有人说马刺有GDP,有伦纳德,但是帕克和吉诺比利都是马刺选的,伦纳德是选秀时交易来的,付出代价的。问题是骑士在詹在的时候为啥没选出帮手?老邓头能为了队友打出来,牺牲自己的数据,培养队友,而你詹只能废队友。
                          至于多队拿冠军,假设一下哈,老邓头当年合同到期后如果以自由身去找韦德,科比,加内特等人,再招个自由身的巨星,冠军六个打底,王朝也不是不可能,同意不?
                          至于骑士的冠军,看看詹走后,联盟补偿给骑士多少个乐透签,几个状元?然后你詹想要队友了,直接拿这些优秀的未来去换巨头,要脸不?


                          IP属地:山东来自Android客户端82楼2021-06-14 07:23
                          回复