在一个完整的电路中,有:电池,小灯泡和开关,
把电路接通,小灯泡发光。在小灯泡的两端接上一
根导线,等于就是把小灯泡给短路掉了,小灯泡不
亮了,原因是电流都从导线流过,而小灯泡分得的
电流很微弱,这样微弱的电流不足以使小灯泡放光。
老师曾说这个小灯泡被短路,也可以看成是一根导
线和一个小灯泡并联。那么,我们再看小灯泡这一
条支路中,电压与原来不短路时两端的电压相等,
小灯泡的电阻不变,那么根据欧姆定律,小灯泡的
电流也就不会改变,这样说来,小灯泡应该是正常
发光。那么为什么小灯泡被短路后又不亮了呢?
一会儿说小灯泡两端电流变小了(小灯泡被短路),
小灯泡不亮,一会儿又说小灯泡两端电流不变
(根据欧姆定律看,电压和电阻都不变),那么
是不是自相矛盾呢?
把电路接通,小灯泡发光。在小灯泡的两端接上一
根导线,等于就是把小灯泡给短路掉了,小灯泡不
亮了,原因是电流都从导线流过,而小灯泡分得的
电流很微弱,这样微弱的电流不足以使小灯泡放光。
老师曾说这个小灯泡被短路,也可以看成是一根导
线和一个小灯泡并联。那么,我们再看小灯泡这一
条支路中,电压与原来不短路时两端的电压相等,
小灯泡的电阻不变,那么根据欧姆定律,小灯泡的
电流也就不会改变,这样说来,小灯泡应该是正常
发光。那么为什么小灯泡被短路后又不亮了呢?
一会儿说小灯泡两端电流变小了(小灯泡被短路),
小灯泡不亮,一会儿又说小灯泡两端电流不变
(根据欧姆定律看,电压和电阻都不变),那么
是不是自相矛盾呢?