时间？地点？如果你说的元末明初的话那时候的弓手身价可是各兵种较高的，训练难度也是步兵中最大的，没有谁舍得拿弓兵送。而且弓箭远距离是抛射一二三四排稍微散开点互相并不影响，一次密集覆盖的杀伤力可比分段试强多了。

你用传统弓射箭20米能收黄吗？练了多久？
如果能在一星期没用400块钱以内的传统弓做到20米收黄。那么弓确实可以替代火枪。

影视效果，早期火枪只是比弓箭灵活，配合其他兵种才能吊打弓箭手

弓箭穿甲能力不足，对方一旦披甲，就很难有效杀伤。

便携

弓箭训练难度远大于火枪，所以被取代

能拉动战弓不是那么容易的，搁古代培养一个弓兵也得两三年，培养火枪兵几个月就好了

火枪容易上手

又一个觉得我比指挥官会打仗的家伙

膛线出来之前，火枪真的不如弓箭，当然我说的是中国这种筋角复合材料的反曲弓。欧洲和日本火枪普及得快，是他们的弓箭太差了。欧洲唯一能拿得出手的英国长弓，需要从小大量的训练。所以最终导致火枪在欧洲和日本普及很快，但是中国的弓弩一直很强，滑膛枪没有明显的优势，所以近代一直是冷热兵器共存。

拿破仑时代军队经常利用弹丸在地面反弹射击五百米目标，虽然是瞎蒙，但确实能打那么远，弓箭能射500米远?

？

第一是成本问题，二是训练问题。