我个人更倾向于苏炳添。
虽然刘翔是奥运会金牌得住，也是奥运记录保持者。
但我仍然觉得苏炳添其实更厉害。
原因如下：
1. 项目原因，首先100米项目比110栏的项目更受人关注，100米是田径中的NO1，所有的田径项目都要给100米比赛让路，只有100米比赛项目在体育厂里享有独自的BGM。所以100米比赛的含金量首先就比110米栏的含金量更高。这个就像为啥大家觉得刘翔的金牌比举重的金牌更受关注是一个道理的，中国举重选手破世界纪录比刘翔的优势还大，还碾压外国人，但为啥人们还是偏偏喜欢刘翔的金牌？道理是一样的，就是项目的关注度和含金量不同。所以100米具有得天独厚的优势。
2.苏炳添的挑战比刘翔更大。在田径方面黄种人的确是吃亏一些，而刘翔证明了黄种人在体能方面不输那些黑人。但是110米栏和其他的田径项目确实不太一样，110米栏除了需要体能外，更重要的是跨栏技术，节奏的把控。如果跨栏技术和节奏不过关，经常碰栏，势必会影响速度。而黄种人在纯技术层面比欧美国家其实是有优势的，比如跳水，体操，乒乓球都是技术挑战。所以即使黄种人身体素质差一些，也可以用技术来弥补，这点上黄种人和其他国家的运动员相比，落后就没那么夸张了。而100米项目是纯拼速度，拼爆发，拼身体素质。这点上黄种人是绝对被碾压的，所以苏炳添其实难度更大。
3.运动员的选择差异。有实力有天赋的运动员一般都是选择100米，而不是110米栏。因为100米受关注，更火热，所以100米是运动员热门的选择，而110米栏是冷门候选项目。其实刘翔最开始也是100米运动员，最好成绩就是将将跑进11秒，大概是省队水平。后来才转的110米栏。其实说难听点，就是一般参加110米栏的选手大多数都是在100米项目上没有竞争力才选择换个项目的，就好比考清华北大的人才太多了，最后没办法选个浙大吧，虽然你在浙大里排名第一算学霸，但肯定比不过清华第十的。试想一下，如果以博尔特的天赋，从小就选择练习的是110米栏，那110米栏世界纪录绝对是博尔特的。

所以苏炳添的亚洲记录在黄种人含金量里基本上等同于梅里特12.80的世界纪录。
更受瞩目，人才更多，难度更大，天然身体机制更吃亏，还不能用技术弥补的情况下，已经是奇迹了。
当然两名选手都非常伟大，但我更喜欢苏炳添