先说说评分方面 这个应该是最诟病的地方 举一些例子 老卡的面完美无损会默认9分 老utr的背面通病框印一样按面损扣分 总之老卡很难高分 但是就算 新卡 无论你怎么送 也不会10 这就很搞心态了… 这次很多九分卡 就是很多两个9 两个9.5 总是差0.5才9.5 其实那个，9通常看不出问题的 但就是压0.5不让你总分9.5

如果单纯只论卡砖是很不错 卡砖手感很实 几乎psa同尺寸 文字排版和油墨方面做的很好 如果只当套壳还是不错的选择 个人喜欢公博高透卡砖加裸卡封装 喜欢这种拿裸卡在手的感觉 卡砖膜可以选用四角螺丝卡砖尺寸的膜

我也比较喜欢公博的壳子，裸卡装封（如果没有装封损的话）还是很香的，不过确实手里的两个9两个9.5的卡是最多的了，在我看来已经是非常漂亮的美品了

关键公博费用便宜，周期短

我就喜欢拿个好的卡砖装着，寄过去不太放心

不玩币不知道公博901的臭名昭著吧

总的来说，套壳盘卡收藏很舒服，博10增值直接跳过国评。

感谢分享bd，楼主有送过ccg吗？谈谈经验？

公博跟神经病一样 就是不给你十分 多好的品相也是9.5

有人谈到ccg 这两家我都有送 四个维度客观评价吧：
ccg
评分标准：该多少分多少分，客观，十分率比psa率高
壳子外观和封装：金色标贴观感还行，文字排版不够美观，油墨字迹稍逊，壳子较宽，通透度不错，壳里面有一层卡膜。
认可度和升值度：因为评级费较低所以市场占有率高，9分市价一般按卡价加评级费算，高分9.5-10的升价相对有限。
性价比：暂时评级费23，送评没有数量标准，对比壳子的质量和评分服务，性价比算是国内市场最高，psa和bgs目前的只能快评，只有土豪还送，割就割，爷不怕
公博：
评分标准：7-8分宽松一点点，9分对标我们常说的美品，9.5对标极美品全品，10分难度比黑标bgs10高多了。
壳子外观和封装：金框白背贴标走的简约路线，文字墨迹比较实，排版美观直接，壳子和psa宽度接近，通透度很高，壳子里的卡是裸卡封装，肉眼可以最直观的欣赏卡片，当然任何损都一目了然，很容易验尸。
认可度和升值度：市场占有率较低，但市场高分（9.5）升值度较高，查询卡片可以看大数据库中这种卡片的历史评分数量和对应评分。
性价比：暂时评级费60，送评官方推荐10张起步，其实单送几张也行，对比壳子和评分服务，以及认可度和升值角度来说性价比也算不错。
总结：看个人需求来送吧，3000以上价值并且希望冲10的卡是不推荐国评的，还是希望国评能做出影响力吧，毕竟国外评级割了那么多年，现在更到了离谱的地步，有新的选择未尝不可，送评时间也短就很舒服，这两评级都有缺点，还需要尝试摸索

其他的的无所谓，公博壳子是真的好点

还有龙耀评分如何？ccg和龙耀评分都有自己的数据库吗

目前为止就看到这一张公博10分的卡。

可以看我B站视频，CCG9.5白龙拆壳送BGS