看了一些分析安娜和男爵的帖子，发现很多人都觉得男爵和安娜之间的问题完全是安娜的责任（并且认为她死有余辜）。真的无法理解这种看法。
首先，个人认为出轨行为是错误的，但是爱或不爱不是个人能控制的。试想如果诸位的伴侣（不论男女）四五年天天不着家在外工作，由于工作原因酗酒并且有一定的精神影响，即使这样还能保持一成不变的爱情的人，真的少之又少吧？我不认为在这种情况下变心是什么罪恶的事情。问题只在于如何处理分手这件事。
其次，我认为安娜的责任在于，在开始与童年玩伴的关系之前，没有了断前一段关系，就开始了新的关系。如果安娜在和别的人开始之前是直接跟男爵说好了的话，我觉得她是没有任何责任的。（当然我个人觉得之所以安娜不提前和男爵离婚分手再劈腿，是因为如果安娜直接告诉了男爵她要走，男爵绝对不会放她走-看主线任务男爵那个态度就知道了，杰拦着他都没拦住他强行把老婆带回家）
最后，我认为事件演变成这样的主要原因还是在于男爵，原因如下：
其一，从法律/犯罪的角度讲，一个人有权力只是因为劈腿就杀了伴侣的劈腿对象么？顶多道德谴责，为什么可以夺走别人的性命？而且从伴侣的角度来说，可能这个人对于伴侣是很重要的，杀了他/她也会给伴侣带去痛苦；
其二，安娜劈腿，所以就可以长时间不间断地家暴她吗？？像男爵和安娜这种情况就是属于怨偶，其实在开头就应该放手，男爵在她最初出轨的时候还算占据道德高地，是可以去谴责安娜的立场。但后续他强行把一个不爱自己的人留在身边，而且演变到后面算是一种囚禁。还天天打他？？？被绿了就可以打人吗？
其三，从男爵的叙述里，他表示他之所以打安娜，是因为安娜看到她的童年玩伴被杀了之后，悲痛欲绝，想要刺杀他。但这个事情是完全可以避免的，只要不把那个玩伴杀掉，哪怕是把那人打一顿泄愤，也不可能发展到这个地步！因为生命是非常可贵的，即使一个人再不堪，他也会是某个别人生命中最重要的人，他没有害命不至于罪不可赦，凭什么可以因此夺走他人的生命？
但个人觉得安娜的做法里值得批评的还有2点：
其一是在没有商量好的情况下要带塔玛拉走（虽然带走的主要原因应该是因为男爵一直不着家不带孩子，可能把女儿留给男爵安娜自己也不放心）。但是这种事情仍然应该当面说清楚，堂堂正正地解决为佳。
其二，就是杀害自己肚子里的孩子的事情。这个事情个人觉得应该是男爵强迫她后她怀///孕，因此才想要杀掉的。但是由于故事里没说清楚，所以也不排除有别的可能。这根堕胎合法化一样，属于比较有争议的行为。
综上所述，我认为安娜固然有错，但更大的问题在于男爵。本来只是一个劈腿情感纠纷问题，由于男爵冲动杀了人，直接上升到了死仇的地步。而且后续强迫留人并且一直施暴的行为也是非常令人发指的（不然村民和女儿不会意见那么大）。
我认为能说出，安娜活该完全是安娜责任的人，是像男爵一样极其要面子，把自己的脸面看得比别人的命和健康还重的类型。我觉得有这种想法应该反思下自己。
而在游戏里，男爵讲了自己的故事之后我也是选的“觉得还是他的错”，杰的一句话我记得很深刻“”You always have a choice“，事实也确实是这样，让安娜走、不让她走其实就在男爵一念间，但他却选择了强留+施暴，并且用“我是有原因的”这种态度来为自己的暴行开脱。真的很不可取。